כולם במתח סביב הרשעה או זיכוי של יו”ר ועדת חוץ ובטחון, אביגדור ליברמן ביום שלישי הקרוב.
אם יזוכה, ליברמן ישוב מידית לתפקיד שר החוץ ואז: תוצא לעיני כל מריבה כלל סיעתית בליכוד על תפקיד יו”ר ועדת חוץ ובטחון. רואים עצמם מועמדים ומתכוונים להיאבק על התפקיד: צחי הנגבי, אופיר אקוניס וזאב אלקין. הרחש-בחש, כפי שליקטתי אתמול בכנסת, הוא שהנגבי הנו הפייבוריט של נתניהו, כיוון שרואה איתו עין בעין בנושאים מדיניים. אך קשה לדעת אם זה נכון או לא.
אם יורשע, שני תפקידים יפתחו להסתערות הליכודניקים הבכירים: שר החוץ + יו”ר ועדת חוץ ובטחון. רואים עצמם מועמדים מובילים לתפקיד שר החוץ: יובל שטייניץ, סילבן שלום וגדעון סער.
סער מסתובב עם קלף המיקוח הבא: זכה בתמיכה הגדולה ביותר של מתפקדי הליכוד בפריימריז, בעוד שטייניץ, כולם יודעים לאיזה תמיכה זכה.
שלום מסתובב עם קלף המיקוח הבא: היה כבר שר החוץ וישפר את היחסים של ישראל עם כל העולם וכולי וכולי. כמו כן, למי שלא שם לב, בשנה פלוס פלוס האחרונות, השר שלום הוא טלית שכולה תכלת בכל הנוגע למערכת יחסיו עם נתניהו. מישהו אפילו עדכן את אחד העיתונאים לפני כמה שבועות, שהשניים ממש מיודדים לאחרונה (מעניין מי עדכן, לא זוכרת לאיזה עיתון, אבל היה כזה דבר, ואם מישהו מוצא הלינק, הביאוהוא לכאן. תודה לעמנואל שלמון, הלינק נמצא)
מעניין אם סיעת ישראל ביתנו הולכת לתבוע את התיק לעצמה, במקרה שליברמן בחוץ (אין לי מידע בעניין). “לתבוע” אולי המילה המתאימה פה. עם הקוראים הרגישים לניסוחים, סליחה מראש.
* * * * * *
מישהו שמע על התכנית המדינית של ח”כ עמר בר לב? אמממ, מעט שיח ציבורי, מעט פולו-אפס בתקשורת. ובכן, זה עלול לקרות כאשר לוקחים נייר עמדה מדיני ונותנים אותו בבלעדיות לנדל”ן העיתונאי היוקרתי ביותר במדינה (הטור השבועי של נחום ברנע). כתוצאה מכך שהפרסום הופיע במוסף השבת, ורק שם, לא נולד לינק. אם לא נולד לינק, לא נולד שיח. בינתיים זה נשאר שם, בפרינט של שישי. והתזמון, שבוע שחרור אסירים ומהומות במערכות היחסים בתוך הקואליציה, דווקא יכול היה להקפיץ במעט את העניין בנושא הנ”ל.
בנושא העלאת אחוז החסימה: האם תהיה פשרה אותה מוביל ראש הממשלה בכבודו ובעצמו? העובדה שהוא נכנס לתוך עומק הסוגיה והעניין מעיד על החשיבות שהוא מייחס לכך והחשש שהעלאת אחוז החסימה באופן משמעותי, תזיק לאינטרסים של ישראל. המשמעות, מבחינת לפיד (זו היתה הבטחת בחירות משמעותית שלו) הנה שהוא זרק את המספר 4 (אחוז) לחלל האויר ויאלץ לרדת מן העץ ולהסתפק בפחות.
שמתם לב לקיטורים שלי על אתר משרד הפנים? על כך שעדיין (עד עכשיו) אין מידע נגיש ואפילו קיטורי מקלדת על חוסר קשר בין כתבים לבין דוברת כמו שראוי ביום בחירות? ובכן, ציפור קטנה לחשה לי, ואף הראתה לי צילום מסך – דוברת משרד הפנים פתחה קבוצת ווטסאפ לכתביה. Hurray (!)
* * * * *
ועוד: יקיר הפלוג, יוגב שרביט קרא את מצוקותיי (ויש להודות, הוא הבין בין השורות שיש לי חרדת אקסל במצב מתקדם, מחלה כרונית נטולת תרופה שמלווה אותי כל חיי) – והגיש סיוע אמיתי. שרביט, בעל הבלוג המדד המוניציפלי הצליח לנתח את מצב אי-היבחרן של נשים לסיכום קמפיין 2013 עם מעט השוואות ל 2008 ואני מעלה, במקביל אליו, חלק מן הנתונים שהוא ניתח.
כאן ניתן למצוא את הניתוח המלא שלו
מבחינה סטטיסטית, יוגב כותב הרכב המועצה יכלול יותר נשים ככל ש: “האוכלוסיה יותר מבוגרת, המשפחות יותר קטנות, אחוז העולים באוכלוסיה גדול, האוכלוסיה יותר יהודית והאשכול הסוציואקונומי של היישוב גבוה יותר”
ולנתונים: שיעור הנשים במועצות הוא 12.7%.
לחתך סוציו אקונומי של היישוב יש השפעה משמעותית מאוד על ייצוג נשים במועצה
לפירוט מרשים יותר ומעמיק, אני ממליצה בחום לעבור על כל השקפים.
כדאי להזכיר שלהנגבי יש היסטוריה בתפקיד יו”ר הועדה.
אמש נחשף בערוץ 10 שתיק החוץ לא יימסר לאיש, גם במקרה של הרשעה
נסיתי לקרוא ולהבין את תצכניתו של עמר בר לב.
שום חידוש לא מצאתי.
אם הבנתי – הוא מציע להסתמך ולסמוך על כוחות או”ם. האם לא היינו כבר בסרט הזה? בלבנון. עם החיזבאללה? עם תעלת סואץ?
הוא שייך לדור מכיר את ההסטוריה.
נבחרו אצלנו לוועד הישוב הכפרי אשה אחת + 8 גברים. אחד פרש, והיה צורך לבחור אדם במקומו. הועלתה הצעה לשריין את המקום לאשה, אך היא נדחתה מבלי שנמסר מי דחה והאם החוק מאפשר שיריון כזה. התמודדו 2 גברים צעירים ו-3 נשים. בבחירות שהתקיימו לא קיבל אף אחד מהמתמודדים רוב מספיק לכהונה. נשארו בוועד 7 גברים ואשה.
על התכנית המדינית הנוכחית שלו, לא שמעתי (או יותר נכון, קראתי רק עכשיו) – אבל קראתי בשעתו את תכניתו המדינית המבריקה הקודמת (זו שכתב במסגרת התזה שלו), לגבי האפשרויותץ הצבאיות לסגת מהגולן, תוך החלפת השטח ב”200 מסוקי אפאצ’י”, או משהו בסגנון.
אני לא באמת מצפה מבכירי השמאל לאיזושהי עקומתך למידה, בכל הנוגע לתכניות הנסיגה החוזרות-ונשנות שלהם, שכל אחת ואחת מהן תביא אותנו לחומוס ברמאללה/דמשק/בירות, אבל האמת היא שמצחיק להתייחס לתכנית מדינית מזהירה אחת שלו – מבלי להזכיר שהאיש כבר פגע בול עם תכנית מדינית מצויינת נוספת, כזו שהציעה להעביר את הגולן לאסד (האבא, הידוע בנאורותו, ולא הבן, שכולנו פתאום גילינו שהוא דווקא לא ילד האינטרנט שהתקשורת הישראלית סיפרה לנו עליו, כשעוד קקיוו למסור לו את הגולן…).
לפני שעומר בר-לב רץ לשחזר את ההצלחה הגדולה של 2005 (זו שהעלתה את חמא”ס לשלטון שם, והגדילה את הירי מרצועת עזה לעומק ישראל בסה”כ ב800 אחוז, תוך הגשמת כל “נבואות פחדני השלום” של הליכוד אודות קטיושות על אשקלון), מוטב שיעשה מאמצון קטנטן בללמוד מהניסיון.
עכשיו קראתי קצת את התוכן, ומסתבר שהוא מכיר את ירושלים בדיוק כפי שניתן היה לצפות – מסתבר שעיסאויה ושעאפט הן שכונות שקל לו לוותר עליהן – מה חבל שלא טרח לבדוק היכן נמצא הר הצופים (הן האונ’ והן ביה”ח הדסה) ולא בדק היכן נמצאות שכונות צפון העיר נווה יעקב ופסגת זאב, בטרם החליט שמקומות אלה צריכים להפוך למובלעות בסגנון הר הצופים של הימים היפים ההם עם השיירה הדו-שבועית…