-עדכון: ראש הממשלה התקשר לראובן ריבלין והודיע לו שהוא תומך במועמדותו לנשיאות. האם אי פעם נמסרה הודעה ביותר חמיצות פנים מכך? אולי היה ראוי שנתניהו יתן הצהרה פומבית בקולו ובדמותו? שלא תטעו, אתמול בשעה מאוחרת הוא עוד היה על הטלפון בניסיון לשכנע את אלי ויזל, חתן פרס נובל, להציג מועמדות. הוא אף הרים טלפונים לבנט ולפיד כדי לשכנע אותם להצטרף למהלך.
– סחתיין על התזמון של בנט. כמה רגעים לפני שנתניהו הודיע שתמוך בריבלין הספיק בנט לפרסם את תמיכתו בריבלין לנשיאות המדינה. זה הכל עניין של טיימינג, טיימינג, טיימינג בחייים (יש לבנט עוד כמה תזמונים מעניינים ככל שהעניין נוגע לנתניהו)
– אין ספק שרשימת תמיכה של ריבלין, במיוחד כפי שהיא באה לידי ביטוי בח״כים שחתמו לו על הטופס מביאה לידי ביטוי את הרוב הלאומי-ימני-נגד פתרון שתי המדינות של הכנסת. החריגים: ח״כ אילן גילאון ושלי יחימוביץ׳. האחרונה אמנם לא הצהירה שתומכת בו, אך תמכה בו לפני שבע שנים ובהיעדר הצהרה אחרת שלה בימים אלה, ואי-החתימה של לבן-אליעזר רבים מניחים שהיא תומכת גם עתה.
והנה רשימה מסודרת של כל התומכים בכל ששת המועמדים. הכללות ברשימה מסוימת אינה אומרת שאותו הח״כ/ית בהכרח יצביע לחבר הכנסת המועמד מאחורי הפרגוד. העבודה והתנועה הן הסיעות היחידות שמתנהלות באופן סיעתי מסודר, על אף שיש לכך אך ורק משמעות הצהרתית.
עניינים אחרים:
– אתמול ישבתי בערוץ הכנסת (כפרשנית) כאשר לאולפן הגיח ראש עירית ירושלים ניר ברקת, מלא בנתונים ומספרים. האמת לא ידעתי שהוא יבוא לאולפן הפתוח וממילא איני מבינה (ברמת הנתונים) בירושלים אבל מאוד התרשמתי ממאמץ היחצ שלו. כמו רובוט מתוכנת הוא שלף אינספור מספרים ומידע ונתונים על שיפורים ושכלולים בעיר הבירה. ורק אחרי שהלך הספיקה קולט אביטל, שישבה גם היא באולפן להעלות את התהייה – האם אינו סופר בנתונים שלו את תושבי מזרח העיר? המצב מצוין, בניכוי ערבים, לא כך? הנה מספרים אחרים שמוצגים היום בעיתונות שיא של מספר עוזבים את העיר ב 20 שנה. וגם ח״כ מרגלית האומר שחוץ מן הרכבת הקלה שום דבר בעיר לא השתנה.
– מה הולך סגן שר החוץ החדש צחי הנגבי לעשות במשרד החוץ המיותם?
-בליכוד, המפלגה שמתחייסת לנשותיה הכי פחות יפה בכל הכנסת (למעט הדתיות ש״ס/יהדות התורה/רעם-תעל) צריכות הנשים עדיין להיאבק כדי להיכלל בועדת הבחירות הפנימית ובגופים המסדרים של המפלגה על פי תקנותיה וחוקת הליכוד.
בשיחה במשרד פרסום בתל אביב שהייתי עד לה
“יצא גבר הפייגילין הזה, קודם עם הקנביס ועכשיו עם שכטמן, אסור לשפוט אנשים לפי מה שהם אומרים”
כל הנוכחים הסכימו …
מה זה אומר עלינו
מכיוון שברור שקולט אביטל מכירה את י-ם טוב יותר מאשר ניר ברקת, הרי שאין באמת להטיל ספק בדבריה…
עובדתית, י-ם נמצאת בתנופה גדולה, שמדי פעם נבלמת באופן מלאכותי ע”י כל מיני אנשים שמנסים לטרפד בנייה בגילה/פסגת זאב/גבעת המטוס/ארמון הנציב וכד’ – ואז מספרים לנו שאין התפתחות בי-ם…
מכיוון שאני לא חושד בקולט אביטל שהיא מכירה את השכונות הערביות בי-ם, ומכיוון שאני לא מטיל ספק בכך שאין לה מושג עד כמה כל פלסטיני ממוצע חולם על האפשרות לגור בי-ם דווקא בגלל ה”כיבוש” של מזרח העיר (זה שמביא איתו תעודה כחולה ואת מוּאַסַסַת אל-תַאמִין אל-וַטַנִי – תשאלי חברים פלסטינים מה זה…;)).
מי שמסתובב בבית צפאפה, שאראפאת, ואדי ג’וז, בית חנינה (בעיקר מאז פתחו בה את המחלף שכ”כ הרגיז את “הארץ”), יודע שהדבר שהכי מפחיד את תושבי השכונות שם, זה מעבר לשלטון פלסטיני.
אני מסכים שהליכוד היא המפלגה הכי שונאת נשים בגלקסיה, חוץ מהמפלגות החרדיות ומרע”ם-תע”ל (שאיכשהו, למרות שיש בתוכה ח”כ ביגמיסט, אף פעם לא מובלטת לרעה אצלך יותר מהמפלגות החרדיות…), אבל מכתב מפעילה שרוצה לארגן לעצמה ולחברותיה ג’ובים (“הבטחת ייצוג”), זה לא הדרך להוכיח זאת. הדרך להוכיח שהליכוד היא המפלגה הכי גרועה בעולם, היא פשוט לציין זאת ללא התבססות על הוכחות, כי יש דברים שאקסיומה, כמו עובדת היות הכיבוש משחית, למשל…
אתה לא נורמלי אורי. אתה מטיל ספק בדבריה של קולט, מאור הדור ושמעוניו?
ברקת הנודניק הזה בא עם “מספרים נתונים ומידע”, קולט אמרה שזה בניכוי ערבים וגם אראל מרגלית (מרגלית!!!) שהוא לא סתם ח”כ בטלן שלא הזיז כלום בשנה בכנסת אלא אחד שיודע שחוץ מהרכבת הקלה כלום לא השתנה.
לברקת יש חתיכת הופעה מרשימה, והוא באמת חי למען העיר.
מצד שני, יש לו החלטות מאוד מקוממות. ראש עיר לא אמור לנסות להפריע לתושבים כאלה או אחרים לגור באיזו שכונה שליבם חפץ.
אכן אין לך במושג בירושלים. בתוך תושב העיר אני רואה כמו כולם את השינוי האדיר והמטורף שיש בנשים האחרונות. יש אכן שיא בעזיבה מהעיר – שיא של חרדים שעוזבים. פשוט תבדקי לאן האנשים עובזים הרוב הולכים לערים חרדיות.
האם אין בעיה בכך שאחד החותמים למאיר שיטרית הינו ח”כ מאיר שיטרית עצמו? לצורך ההשוואה, ראובן רובלין לא חתם לעצמו, וגם בן אליעזר לא. מה ניתן ללמוד מכך על סיכויו?
הייתכן שהמועמד היחיד שחתם לעצמו הוא מאיר שיטרית?