הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
– תמימות דעים בקרב רבים: המפסיד הגדול מן הקרב על הרבנות הוא שר הכלכלה נפתלי בנט. ח”כ אלעזר שטרן (התנועה) משוכנע שהצעת החוק שלו, להוספת 40 נשים לגוף הבוחר היתה משנה את התמונה (אך אמר היום בראיונות רדיו), אבל אני קוראת בין השורות (מכותבים אחרים) שהתמונה מורכבת והשר בנט, על אף שתמך בחוק של שטרן, היה מביא לפילוג אצלו, לו החוק היה עובר? (לא בטוחה בכך עד הסוף)
– חוק יסוד משאל העם יעלה לדיון חפוז ולחוץ כבר ביום ראשון הקרוב.
הבית היהודי + ליכוד: תומכים נמרצים,
ישראל ביתנו: מתנגדים סבילים,
התנועה: מתנגדים פעילים,
העבודה (ככל הנראה) מתנגדים נמרצים.
מה אומרים ביש עתיד? אין עדיין עמדה רשמית של המנהיג הכל יכול, השר יאיר לפיד.
אם האופוזיציה תנהל פה מלחמה רצינית, הם יצליחו לחגוג כשלון נוסף לשר בנט.
– הצצה לדיון בנושא משאלי עם השתתפתי בערוץ 1, ביום ג’ בערב (התוכנית פוליטיקה) בעניין הזה.
– ביום ראשון צפויה הממשלה לדון בנושא שחרור אסירים פלסטיניים, לקראת השיחות על השיחות בוושינגטון שיחלו ביום ג’ הקרוב. בינתיים, בצידי הדרכים, האם יש או אין הקפאה? ומי יהיה המתווך האמריקאי: דניס רוס המשופשף שלא הצליח מעולם להציג קבלות בתחום? דן קרצר חביבו של אובמה אך אדם שאינו נמצא בלב העשייה בתחום הזה בשנים האחרונות? או מרטין אינדיק, איש מקסים שהועלה במהרה על לוח חצי השנאה של הימין? (במאמר מוסגר: פגשתי ושוחחתי וראיתי את שלושתם אישית במהלך שנותיי בוושינגטון)
– ביום שני בלילה צפוי דיון מרתוני בנושא התקציב. חשבתי שאנסה להתנהל כמו שאר הכתבים ולהישאר בכנסת כל הלילה, אבל האמת, לא יודעת אם אחזיק מעמד (מעייף, מעייף שם מאוד, הח”כים מחכים עם הקרקס לשעות הממש קטנות)
– במפלגת העבודה מתארגנים בשקט לועידה ב 2 באוגוסט ולא רוצים שאני אדע שום דבר על תהליך ההחתמות המתנהל מאחורי הקלעים על ידי הח”כים יצחק הרצוג, איתן כבל ואראל מרגלית. נחוצות חתימות של שליש מן הצירים (שככל הנראה גם צריכים להיות נוכחים בועידה) כדי שההצבעה על מועד הפריימריז תהיה חשאית ולא בהרמת יד. השלושה, שואפים להביא לכך שבאמצעות הצבעה חשאית, מועד הפריימריז לא יהיה המועד שבחרה יו”ר המפלגה, שלי יחימוביץ’, הוא ה 24 בנובמבר, אלא מאוחר ממנו. הסיבה: להרחיק את הפריימריז מן הבחירות לרשויות המקומיות ולאפשר לפקוד עוד אנשים למפלגה בימים אלה (תקופת האכשרה: חצי שנה)
אם הדיון יהיה בהרמת ידיים, כמו בועידות קודמות, אז לבטח ינוהל ה”שוק” הזה, כפי שנוהל עוד לפני הבחירות, כשהשופט ליבאי החליט על פי ראות עיניו מהו הרוב (לא מוצאת לינק מדויק, אך מצאתי בזכרון שלי שבועידה שהתקיימה בגני התערוכה בסוף אוקטובר אופן קבלת ההחלטות על ידי השופט בדימוס ליבאי היה גמיש משהו). ומעירים לי בפייס, בצדק, שמאז ומעולם התנהלו ועידות מפלגת העבודה בהצבעות בהרמת יד ואין בכך כל חדש (נכון)
מרטין אינדיק לא הפך פתאום ל”יעד ללוח חיצי שנאה מהימין” (מי ידע שיש לנו לוח…). אינדיק הוא גורם שמזוהה עם השמאל כאן, מזה קרוב לשני עשורים. העובדה שהוא כיום חלק מהנהלת הקרן החדשה, הופכת אותו לגורם לא אובייקטיבי. הקרן החדשה מפעילה כאן המון עמותות שעוסקות בתהליך המדיני מכיוונים שונים – וכולן תומכות בעמדה הפלסטינית ברמות כאלה ואחרות של מעורבות.
כל ה”אסירים הפלסטינים” המדוברים הם כמובן רוצחים מורשעים, שבית משפט גזר עליהם מאסר עולם. קל לשכוח את זה כשמשתמשים במונחים מכובסים כמו “אסירים”, אבל האמת היא שהם לא שונים מאלי פימשטיין, צבי גור או יגאל עמיר – ואין בדל של סיבה שמישהו מכל האנשים האלה ייצא לחופשי אי פעם. שחרורו של כל מחבל שהורשע ברצח, הוא יריקה על עקרון השיוויון בפני החוק, גם אם מתעלמים מהעניין הפרקטי של היותה תמריץ לטרור.
הוא הפך ליעד על לוח חצי השנאה ביום שבו העלו את הקרן החדשה לישראל על המוקד. אחד הארגונים שתרמו כסף רב לחברה אזרחית בישראל. על לא עוול בכפם, אגב, כי הדיווחים שנאספו על ידי ארגונים הממומנים על ידם (חלקית) על הנעשה בעזה ב 2009 הם אקט לגיטימי של ביקורת ציבורית ודיון ציבורי על מעשי צה”ל.
אין ספק שזו זו דרך אחת להסתכל על זה.
באותה מידה אני יכול להגיד שהימין מבקר באופן לגיטימי את הקרן החדשה וראשיה ש”שמו את צה”ל על לוח חיצי השנאה שלהם”. טוב לא באותה מידה – בכ”ז דני דנון נבחר כאן ע”י אזרחי ישראל, בעוד שהקרן החדשה היא אפילו לא יישות שרשומה בישראל, אלא רק בארה”ב, ומהווה צינור להזרמת הון זר, כולל כסף של ממשלות זרות, לקידום אג’נדות פוליטיות שקשורות בשיח הפפוליטי הפנימי בישראל – מה שהיה מאלץ אותם בדיקטטורה כמו ארה”ב, להיות רשומים כ”סוכן זר”, לו הוקמו מחוץ לארה”ב ופעלו בה כפי שהם פועלים כאן…
ההצבעה על התקציב תחל ביום שני בלילה?
בהחלטה של ועדת הכנסת הוחלט שכל הליך ההצבעה יחל מ-09:00 בבוקר.
http://main.knesset.gov.il/Activity/Committees/knesset/News/Pages/22.7.13c.aspx
ההצבעות יסתיימו לא יאוחר מהשעה 9:00 ביום ג’, 30.7.
המשמעות היא שהם יתקיימו במשך הלילה.
אגב, לא ראיתי בשום אתר או בלוג את טיוטת חוק ההסדרים המעודכנת.
מישהו ראה משהו כזה?
אני הייתי בוועידת מפלגת העבודה ההיא.
שלי יחימוביץ אמרה אז בצורה מפורשת, שאם תוצאות הרמת הידיים בהצבעה – תהיינה מוטלות בספק – תערך ספירה ידנית.
אלא שתוצאות ההצבעה הראו בבירור – שההצבעות הן חד משמעיות, ואין כל צורך בספירה ידנית.
אשמח לשמוע אם מישהו, שנכח בוועידה, יחלוק על דברי.
סליחה, התכוונתי לוועידת המפלגה האחרונה, ולא לזו של לפני הבחירות.
לא מדויק, זכורות לי ועידות ומרכזים שקיימו הצבעות חשאיות בנושאים שונים ובטח פעמים רבות מספור שהתוצאה בהרמת יד הייתה צמודה ולכן התקיימה ספירה במקום.
הכול עניין של כמה האופוזיצייה מתגייסת ביום נתון (שזו הבעיה של שלה ולא של היו״ר)
טל,
הם לא צריכים לאסוף חתימות – ההצבעה חייבת להיות חשאית בנושאים שכאלה.
כמו כן, רק 50% מחותמי הבקשה צריכים להיות נוכחים…