כולם מדברים על ענבל אור ועל בר רפאלי – אף אחד לא מדבר על הטייקון קובי מימון. למה?
1.
כי בר רפאלי וענבל אור הן לא החברות הכי טובות של שר האוצר משה כחלון, שאחראי על רשות המיסים או של חיים כץ שר הרווחה שמחזיק במניות ישראמקו בהיקף של מיליוני שקלים רבים.
2.
כי בר רפאלי וענבל אור (וזה לא שאני חושבת שצריך לרחם עליהן) אינן מצוידות בסוללת ההגנה שעוטפת את מועדון ההון והשלטון של ישראל כמו למשל ברואה החשבון גד סומך. או בעורך הדין פיני רובין שבעזרת התחמונים שלו מסייע ללקוחות שלו להפחית את תשלומי המס שלהם במיליארדים רבים (אולי עשרות מיליארדים) ומכביד את הנטל על כל יתר משלמי המיסים. רק לאחרונה ויתרה המדינה למשפחת עופר על מס של קרוב למיליארד שקל בתרגיל שהנדס לה פיני רובין.
3.
כי רשות המיסים ובראשה משה אשר המנהל יודעת לבצע חקירות מס פשוטות, אבל אין לה משאבים או יכולת או רצון לבדוק האם קובי מימון אכן הוא הבעלים האמיתי של קבוצת אקויטל (ושל מאגר הגז תמר ותחנות אגד ברחבי ישראל ועוד שטחי נדלן עצומים ומלון הנסיכה ועוד ועוד) כפי שהיא חושדת כבר שנים. ולמרות החשדות האלו היא לא טורחת לעשות שום דבר בנוגע לזה מלבד לאסוף ידיעות שהופיעו עליו בתקשורת.
4.
כי ענבל אור ובר רפאלי יותר יפות ונוצצות מקובי מימון ולכן החקירות שלהן מעניינות יותר את הציבור ולכן מעניינות יותר את כלי התקשורת.
5.
כי כשהתקשורת מתעניינת יותר – והסיקור של פרשיות המס נרחב – נדמה שרשות המיסים מגיעה לכל פינה ותדמית זה הדבר הכי חשוב לרשות המיסים. אם נדמה שלרשות המיסים יש באמת יכולת הרתעה גדולה – אנשים יפחדו להעלים מיסים וזאת למרות ששיעור התיקים שעוברים ביקורת ברשות המיסים נמוך בכל העולם וגם בישראל ונע בין 2.5% בתיקי מס הכנסה ו-1% בתיקי מע”מ ובמקרים פליליים הסיכוי אפילו זניח מכך. ולכן לחקירות המתוקשרות של ענבל אור ובר רפאלי יש ערך מוסף.
לינקים רלוונטים:
פיני רובין והיצירתיות שלו שפוגעת בכולו
אפקט ההרתעה של רשות המיסים לעומת שיעורי הביקורת הנמוכים כולל מספרים
וגם בארה״ב: קטע וידאו על הערך המוסף של התעסקות עם סלבס בגביית מיסים:
“רק לאחרונה ויתרה המדינה למשפחת עופר על מס של קרוב למיליארד שקל בתרגיל שהנדס לה פיני רובין”.
לא נכון. התרגיל היה של המדינה שהמציאה שומה לא חוקית בשיטת מצליח. אבל הסירי כל דאגה מליבך. עופר הקטן מחסל בנחישות את הירושה באמצעות הניר גלעדים והשי אגסים. הללו אמנם מנקים אותו ממאות מיליונים אבל בדרך זוכה המדינה בלמעלה מ50% מהירושה המתפזרת.
אני לא מוסמך בענייני מיסים, אבל מספיק מבין כדי לחדד כמה נקודות.
1) סלבים מעניינים, כי הם חיים מהציבוריות. טייקונים, לעומת זאת, חיים מעסקים, ולרוב מנסים להתרחק מאור הזרקורים (אם כי לא מהמשפיעים).
2) לא כל תכנון מס הוא לא חוקי. אפילו לא מסריח. מי שמשלם 25-50% מהכנסתו לא בהכרח צריך לשלם עוד.
3) מי שלא חי בארץ (או לפי ההגדרה החוקית, שמרכז חייו לא בארץ) לא צריך חוקית ומוסרית למסור 50% מהכנסתו למדינה. המדינה היחידה שעושה זאת היא ארה”ב, ואלפי אנשים מוותרים כל שנה על אזרחות אמריקאית כדי לא לשלם מיסים למדינה שאינם חיים בה.
4) העדר מס ירושה, והקלות מס אחרות מושכים לישראל יהודים זקנים עתירי הון. הם משקיעים בישראל, ובסה”כ המדינה מרוויחה יותר מאשר מפסידה (הם היו עוברים לאמריקה הלטינית, לדוגמא).
5) מכל מה ששמעתי ממומחי מס, העזבון של עופר לא היה חייב שקל, והפשרה נכפתה על המשפחה כדי לא להסתכן בשופט שיעקם את חוקי המס. המס יגיע ממיסוי שנת 2011, וזאת היתה המטרה של מס הכנסה מראש. מי שיוצא כאן רע זה מס הכנסה, ולכן הם ניסו למנוע פרסום מביך שמראה לכל עולם העסקים שמס הכנסה לא יודע לקרוא את החוקים שלו, ותובע כספים שלא כדין.
6) את תתרשמי מאחוז הביקורות הנמוך. בישראל אין חובת הגשת דוחות, ולכן האחוז מכלל הנישומים הוא כנראה גבוה הרבה יותר. בארה”ב, הסיכוי לביקורת הוא 1:116, ויש חובת הגשת דוחות.
“טייקונים, לעומת זאת, חיים מעסקים” ??? תספורות ??? רווחים כלואים ???למי בדיוק שייך הכסף במקרים אלו ?
“מכל מה ששמעתי ממומחי מס, העזבון של עופר לא היה חייב שקל, והפשרה נכפתה על המשפחה כדי לא להסתכן בשופט שיעקם את חוקי המס. המס יגיע ממיסוי שנת 2011, וזאת היתה המטרה של מס הכנסה מראש. מי שיוצא כאן רע זה מס הכנסה, ולכן הם ניסו למנוע פרסום מביך שמראה לכל עולם העסקים שמס הכנסה לא יודע לקרוא את החוקים שלו, ותובע כספים שלא כדין”.
לא מדויק. רשות המיסים באופן פבלובי טענה שעופר היה תושב ישראל, ופיני רובין כנראה שלף חוות דעת שמנה שאומרת אחרת, ורשות המיסים “נבהלה”. השאלה היא למה בדיוק היא נבהלה משום שדווקא במקרה הזה- הפבלובליות מוצדקת לחלוטין. עופר הוא תושב ישראל בשנים המדוברות, גם אם פורמלית קנה בית ואפילו שהה יותר זמן באנגליה. כשבן אדם מחזיק חצי מדינה- האינטרסים הכלכליים שלו הם באותה מדינה.
רשות המיסים היתה צריכה ללכת לליטיגציה- ובמקרה הזאת עם לא הרבה מאמץ היא היתה יכולה לזכות. ההסדר הזה הוא שערוריה רבתי.
אני אומר את זה כעו”ד למיסוי בינלאומי.
שתי הנקודות על התקשורת הן חלקיות: התקשורת לא צורחת בעניין, כי עדיין יש להם את הפנטזיה שכחלון ישתף איתם פעולה בהחלפת ביבי.
שוב, זכותכם לסקר מה שבא לכם, אבל גלגול העיניים הזה סביב השאלה למה לא עושים רעש מקובי מיימון, הוא על גבול הבדיחה – הרי עד לבחירות הסכמתם לקבל את ההסבר של כחלון (שאין ניגוד אינטרסים ואין כל בעייה), ורק אחרי שהצטרף לממשלה, פתאום הרמתם גבה. אתם יכולים להגיד שכחלון שיקר, אבל מה פתאום האמנתם לו בכזו קלות?
קובי מיימון מקבל יחס מיוחד בגלל התקשורת ובגלל כחלון – בעיקר בגלל התקשורת.
הצטערתיח לראות שלא כתבת שהסיקור העודף לרפאלי ולענבל אור, הוא בגלל שהן נשים, וככאלה סובלות מהטרדות מיניות ומיזוגניה. אצלנו בפלוג מקפידים לייחס כל דבר למיזוגניה, וכיבוש, ורק אח”כ מחפשים סיבות נוספות. יש להקפיד בעניין הזה, שלא נהפוך בטעות ל”מפגרים”, כמו הרפובליקנים האלה.
טרחן בלתי נלאה.
בלתי נלאה זה הנשיא מהמרכז לשלום (לפחות עפ”י ספרו של רבין ז”ל).
אתם חייבים לגוון את הקללות שלכם…
אוקי- אני מתנדב להתחיל:
מעולם לא היו קוראים רבים כל כך חייבים מעט כל כך לכותב.
לינקולן אמר שאפשר לשקר לכולם חלק מהזמן, אתה מוכיח שאדם יכול לשקר לעצמו כל הזמן.
אינשטיין אמר שלטמטום אין גבול, אבל אתה ממשיך לחפש אותו.
ספרי טלפונים קוראים את הפוסטים שלך כדי להרגיש טוב עם עצמם.
מושקע!
אפילו על לינקולן גיגלת!
באשר ל”כ”כ”, צר לי, אבל זה שגוי פעמיים: אין קוראים רבים כ”כ, ואיש מהם לא חייב לי דבר (ולא “מעט כ”כ”). אם הרגשת שאתה חייב לי משהו, ראה עצמך פטור, וחזור לגגל-כדי-לגדף:)
דברים שצריך לדעת על אורי- שאלות ותשובות.
ש: מדוע עור הפנים שלך כה שמנוני?
ת: אני אוכל עם הידיים כי רבתי עם אמא שלי.
וואו. מול כזו יצירת אמנות סאטירית, גם נועץ הדגל בישבן צריך להרכין ראשו בענווה.
לו הייתי מירי רגב, עכשיו הייתי מתקצב את הטקסט האוואנגארדי הזה.
אין ספק סמי. בדיחה ממש “מצחיקה”….
מבית אמן הפרינג’ של כנס “הארץ” אתמול?
http://www.themarker.com/news/1.2648027
רשימה חשובה מאין כמוה.
מאירה את הפינות האפלות של המועדון (קיצור להון-וכו׳) ומדוע טוב ונח לה לתקשורת ולגופים אחרים להטפל לזוהר ולבולט – במקום לחשוב ואף להכרחי.
ולכותבת המוכשרת – טוב לפגוש אותך גם מעל פלטפורמה זו.
שלום רב שובך צופירה נחמדת
אנדי הכלב
צופירה = ציפורה
לא תאמינו אבל הדבר היחיד שהמשכתי לקרא בביטאון היודנראט היה הטור של ציפר. כנראה פוטר.
טור אחרון מדהים
https://www.facebook.com/haaretz/posts/10153999211437520
כן, הם מאוד נגד פגיעה בנשים. אוף טופיק, יצחק לאור כתב שם היום?
מי יודע אולי איציק לאור הוא המאהב של חוקן.