שני עניינים משפטיים על סדר היום הציבורי השבוע ובשבוע הבא-
1 – בחירת היועץ המשפטי לממשלה אשר יחליף את וינשטיין בתפקיד.
2 – אמירה/החלטה/הנחיה של ויינשטיין בנוגע לשר שלום לאור כל העדויות שהושמעו בימים האחרונים
יום שבת 19 בדצמבר
הפגנות ארגוני זכויות אדם ומפלגות שמאל: שלום עכשיו, מרצ, עומדים ביחד נגד ההסתה, שוברים שתיקה ולוחמים לשלום אשר קראו להשתתף בצעדת הלפידים הערב. פרטים מלאים על הצעדה, כאן.
הלילה, 3 לפנות בוקר שעון ישראל, העימות הדמוקרטי השלישי. כל הפרטים אצלי.
יום א׳, 20 בדצמבר
ישיבת הממשלה, עם הנושאים על סדר היום הבאים. אין עדיין ראש מערך ההסברה, אין עדיין ראש הסברה באנגלית (במקום מארק רגב, מי שמונה להיות השגריר בבריטניה, אך טרם הוחלף בישראל ועל כן טרם יצא למשימתו). עוד על סדר היום של הממשלה: מענק בטחוני חד פעמי בסך 32 מליון ש״ח להתיישבות ביהודה ושומרון, מענק התיישבות צעירה ליו״ש בסך 32 מליון ש״ח, תקצוב תחנות הזנקה ביו״ש בסך 5 מליון ש״ח.
ישיבת ועדת שרים לחקיקה, עם הצעות החוק הבאות על סדר היום.
כנס בבר-אילן, בנוגע לסיקור אירועי טרור בארץ ובעולם, בהשתתפות ח״כים מייקל אורן, ענת ברקו, נחמן שי. השאלה המעניינת (לדעתי): מדוע בפיגועי פריז הצליחו כלי התקשורת לשמור על כבודם של הקורבנות, בעוד בישראל הכל פרוץ והדם על המסך וברשת? פרטים על הכנס, כאן.
יום ב׳ 21 בדצמבר
השקת השדולה לקידום החינוך במגזר הערבי, בראשות ח״כ מסעוד ג׳נאים ויוסף ג׳בראין, בשעה 13:00, בחדר הישיבות של הועדה לקידום שוויון מגדרי.
13:00 כנס פרלמנטרים יהודים מרחבי העולם, בכנסת (יולי אדלשטיין)
יום ה׳ 24 בדצמבר
מעניין: היועצים/דוברים של שרי המדע והרווחה של הליכוד (אקוניס, כץ) בפאנל בהנחיית אלי חזן. פרטים על האירוע.
יום ו׳, 25 בדצמבר
חג המולד
יום ב׳, 28 בדצמבר
שר החינוך בנט ושר האוצר כחלון הדוברים המרכזיים בכנס דיגיטל של דה מרקר.
יום ג׳, 29 בדצמבר
בחירות ליו״ר מרכז הליכוד. מועמדים: חיים כץ, הנגבי, אמסלם, מזוז.
היום האחרון להשעיית ח״כ אורן חזן מן המליאה ומועדות הכנסת. על פי החלטת ועדת האתיקה עד ליום זה חזן ראשי להיכנס למליאה ולועדות הכנסת רק לצורך הצבעה.
7 בינואר 2016
ועידת מרצ שתתכנס בפעם הראשונה בתולדותיה בבירת ישראל, ירושלים. בין השעות 18:00-20:30 באולם המרכזי באכנסיית אגרון. כתובת: רחוב אגרון 6, ירושלים.
יום ד׳ 20 בינואר עד יום א׳ 24 בינואר
נסיעת ראש הממשלה נתניהו לכנס בדאבוס. נתניהו הוזמן לנאום בפני המליאה הכללית של הפורום על כלכלת ישראל
28 בינואר 2016
כפי שפרסמתי לאחרונה אני נוסעת לסקר את הפריימריס בשתי המפלגות בפברואר 2016, איווה + ניו המפשיר. עוד לא גיבשתי תכנית פעולה שלמה, אבל נמצאת במגעים מול חלק ממכרי האמריקאים.
בשלב הזה, אני מנסה לתכנן שיתופי פעולה עם מפרסמים ו/או עם גופי תקשורת כדי שאוכל לממן את הנסיעה.
אם אתם מכירים גופים שיכולים להפיק תועלת מפרסום – בבלוג, בעמודי הפייס שלי, בדרכים באמצעות מצלמתי, בפיד הטוויטר שלי. גופים המעוניינים בפרסום יכולים להיות מגוונים (מבחינתי): החל מהוצאת ספרים ו/או חברת השכרת רכב ו/או חברות סלולר ו/או כל גוף מסחרי אחר.
בנוסף, אם אתם מכירים ארגונים ועמותות יהודיים/ישראלים בארה״ב (איווה + ניו המפשיר) שירצו לשמוע הרצאות על המצב הפוליטי בארץ או אם הנכם גופי תקשורת שיגלו עניין בשיתוף פעולה לפרק זמן מוגבל – אשמח לשמוע רעיונות (tal.eyaltal@gmail.com)
תודה מראש (אפשר להציע רעיונות לשיתופי פעולה מסחריים בתגובות)
כל הכבוד לקרן לישראל חדשה, שממשיכה בעקשנות לדבר באמצעות ארגוני הקש שלה, וממעטת לדבר איתנו באופן ישיר. הפעם היא מארגנת הפגנה המונית של אלפיים ארגונים, שייוצגו ע”י ארבע מאות חמישים אנשים.
עניין תקצוב תחנות כיבוי אש ביו”ש הוא אכן שערוריה. לא מספיק שהמתנחלים האלה גונבים כסף מהעיירות, הם גם רוצים לא להישרף?!?!
כינוס מרצ בירושלים הוא אכן אירוע היסטורי. מעניין כמה מהם יצליחו למצוא את דרכם בירושלים.
נסיים באיחולי הצלחה לקרן בהפגנה הקרובה. מי יודע? אולי גם הפעם כבוד הנשיא (לא זוכר את כל תארי הכבוד שקשרו לו השבוע) יבוא לבקר אותם. סה”כ הפופולאריות שלו כרגע, היא בעיקר אצלם ואצל שולחיהם בחו”ל…
אה, רגע, דאבוס? חשבתי שזה רק לשמאלנים נהנתנים…
ובאמת, מה את רוצה מהמתנחלים? הם בסך הכל לא רוצים להישרף. הבעיה היא כמובן אם שאר הישראלים, הם כן מעוניינים להישרף.
תוספת קטנה ללו”ז: קצינים ומ”פים שחתמו על מכתב הלוחמים נגד פעילות ‘שוברים שתיקה’ יקיימו מחר בבוקר (20.12.15) מסיבת עיתונאים משותפת עם יו”ר מפלגת ‘יש עתיד’, ח”כ יאיר לפיד.
תראה מי חתם בעד שוברים שתיקה.
https://www.facebook.com/alonm3/posts/10153729463251380
הוא חושב שהם סוג של ״שיח לוחמים״. למעשה יודנראטניקים שמשרתים את האיחוד האירופי.
גם עמירם לוין בבוגדים.
הפשיזם מסוכן לנו יותר מ”שוברים שתיקה”
יודנראט יודנראט יודנראט. שכחת איפה ומי היו הפאשיזם. אגב החוק לעשית הדין בנאצים ובעוזריהם, הכוונה לעוזרים היהודים שבלעדיהם לא היתה שואה. כך אומרת גם חנה ארנדט. הכיבוש מכוער אבל לאירופאים יש חשבון אחר מדוע הם עומדים מאחורי ארגוני ״זכויות האדם״ האלה. החיילים הקרביים האלה הם ״סוכנים משוטים״ של אינטרסים זרים ועויינים לכן צריך להוקיע אותם.
הפאשיזם לא נעלם עם הנאצים ועוזריהם.
אתה מאשים את היהודים בשואה.נתניהו האשים את המופתי.
עמירם לוין ויעקב פרי הם לא שתולים של אינטרסים זרים.
משווה ומעלה:
פוסט שבו מבקרים את נשיא המדינה על השתתפות בארוע שבו השתתפו גם אנשי שוברים שתיקה הוא אכן פאשיזם. הנה כך נראה פוסט שתומך בחופש ביטוי מטעמם של “מפקדים למען ביטחון ישראל”:
“דניאלה וייס הורשעה בתקיפת לוחמת מג”ב ובגזר דין אחר הורשעה בהפרעה לכוחות הביטחון ושיבוש חקירה. לא ייתכן שראש ממשלת ישראל ישתתף ועוד יהיה הנואם המרכזי באירוע שמאורגן בין השאר על ידי עבריינית אשר הורשעה כאמור בפגיעה בלוחמת. אם אכן רה”מ ייתן הכשר לאירוע זה, הרי שמדובר בסטירת לחי לחיילי צה”ל ומפקדיו. מר נתניהו, ראש ממשלת ישראל לא יכול לאמץ אל חיקו את אלו הפוגעים בצה”ל ובמשטרה.
אתה ממציא מחדש הגדרות . ביקורת על הנשיא היא לא פאשיזם . גם ביקורת על ראש הממשלה היא לא פאשיזם.גם ביקורת על האירגון “שוברי שתיקה” היא לא פאשיזם.
הפיכת הדעה האחרת לפשע נגד המדינה,היא פאשיזם.
מסכים. אבל מי הם אלו שמבקשים לסגור ערוץ טלוויזיה, שסגרו ערוץ רדיו וניסו לסגור עיתון?
מי ?
ערוץ 7 פעל בניגוד לחוק
לא היתה דרישה לסגור עיתון אלא אם אתה מתכוון לאל ארד שנסגר בהוראה של בית משפט
ערוץ טלויזיה??
ערוץ 7 פעל באותו האופן שבו פעל במשך שנים קול השלום של אייבי נתן.
קבוצת פוליטיקאים והרוצים 2 ו10 דרשו מהרגולטור לסגור את ערוץ 20 בטענה שהוא פועל שלא על פי תנאי רשיונו.
קבוצה של חברי כנסת ניסו להביא לסגירת ישראל היום באמצעות חקיקה.
לא נכון. קול השלום פעל מחוץ למים הטריטוריאלים של ישראל.
ערוץ 7 ניסה להתחיל באותה צורה ועבר לחוף ועבר על החוק. המפעילים שלו נשפטו.
זכותו של כל אחד לפנות לרגולטר שיפעל כנגד מי שעובר על החוק.
את ישראל היום לא ניסו לסגור אלא דרשו שיהיה בתשלום.
וכל זה ,כמובן,לא קשור הפיכת דעות לפשע.
כנראה שלא הגעת לחופי תל אביב בתקופה שקול השלום שידר. החוק כוון נגד ישראל היום בלבד. האם הערוצים 2 ו10 הם בתשלום? האם אכיפה סלקטיבית של החוק אינה סממן פאשיסטי/בולשביקי?
ערוץ 1, 2, 10 או 20 הם ערוצי טלוויזיה ולא עיתון ולכן ההשוואה שלך פאתטית.
מתנצל, לתומי סברתי שעל כל אמצעי תקשורת שעוסק בהפצת תעמולה יש להטיל חובת גביית תשלום.
בערוץ 10, פרופ. משה צימרמן שממומן על ידי גרמנים, גם מחזיק בטענה דומה לשלך. הוא טוען שההתקפה על שוברים שתיקה מזכירה את אגדת הסכין בגב של הנאצים. כלומר אנחנו הם נאצים. גם הוא כמוך סובל מנקודה עיוורת באשר ליודנראט. מבחינת הפרופיל החברתי היודנראט היו מאותו טיפוס. בני טובים שמתנשאים על העמך של יהודי פולין דובר האידיש.
תמשיך להשתמש בכינוי הזה,לא נכון ולא חכם.
אתה טוען שהיהודים אחראים לשואה.נתניהו טוען שהמופתי אחראי לשואה.מעניין איפה היו הגרמנים באותו זמן.
הכי גרוע שאתה יותר מציאות מדומה ושיקרית.
סרט “השתולים” יוצא מביצה דלוחה של פאשיזם מכוער שמעיד על יוצריו .
צימרמן זה המאיר מנדלסון של ערוץ 10
“מדוע בפיגועי פריז הצליחו כלי התקשורת לשמור על כבודם של הקורבנות, בעוד בישראל הכל פרוץ והדם על המסך וברשת?”
התשובה נמצאת בשאלה. בישראל הטרוריסטים הם הקורבנות
לגמרי.
קרבנות הטרור הפלסטיני מייצרים בגופם ודמם מחסום מהותי לשלום הנפלא, ועל כן ברור שהיחס אליהם לא צריך להיות דומה ליחס שנותנות אומות תרבותיות ומממנות לקרבנות טרור אצלן (דחיקתם לקרן זווית והשתדלות להימנע מסוגיות קשות כמו מיהם הרוצחים ולמה הם רוצחים…).
עלינו ללמוד מאובמה כיצד לנהוג בכבוד בקרבנות הטרור. קודם כל ע”י הכחשת קיומו של הטרור, ולאחר מכן הטלת האשם באנשים אחרים לגמרי. זה עובד, זה מוצלח, זה נאור.
אשכרה בוגדים
https://www.facebook.com/iba.channel11/videos/1090948917604145/
שאלה כללית בתור מי שבכ”ז מקורבת לחוגי הקרן ולעצרות שלהם:
האם הטייסים האלמונים שאתמול הפציצו ללא אבחנה מספר דוברי ערבית במדינה שכנה שאין לה כמעט יכולת להגן על עצמה, הם פושעי מלחמה? האם מצופה מהם להופיע בעילום שם ולספר כיצד ניסו להסביר שמדובר בהוראה בלתי חוקית, שכן לא נעשה קודם נוהל “הקש בגג”?
השאלות הללו מנקרות מאז הבוקר, והלב נשבר כאשר נזכרים בכך שמדובר באדם שריצה את עונשו ושילם את חובו לחברה, ורק נקמנות בלתי נתפשת (עוד אחת מהתופעות שנלוות ליובל שנות כיבוש, כנראה), הביאו לכך שנרצח בדם קר, מבלי שהחשדות החדשים נגדו הובאו בפני בית משפט.
אני מזהה פה לפחות שבע עמותות שיכולות להגיש עתירות בעניין (האגודה לזכויות האזרח, בצלם, יש דין, שוברים שתיקה – בעניין ההוצאה להורג ללא משפט; עדאלה ומוסאוה בעניין הגזענות הבוטה בכך שטווחו אך ורק דוברי ערבית; ואס”ף, בעניין העובדה שכבר עברו שבע דקות והם לא עתרו על כך שאנחנו מבצעים ג’נוסייד נוראי במסתננים ממזרח אפריקה). שווה לארגן “מעגל שיח” ולדון בעניין.
מה תגיד אם יתברר שסוכן המוסד שהכווין את המטוסים פרץ קודם לבית, אזק את פעילי החופש וישב לצפות באח הגדול לאחר שירק במרק?
אגיד מה שאני אומר כבר עכשיו – מי שעומד במחסומים ומונע מנשים פלסטיניות ללדת, רק כדי שיוכחל להכנס אליהן לבית לכפות אותן, ולראות כדורגל – בסוף יגיע למצב של רצח לבנונים שמנמנים ולא מזיקים, בעודם מתיירים במדינה השכנה סוריה…
פגשתי את לוחם החופש המהולל על החוף בנהריה לפני 36 שנה. הייתי אז חייל בסדיר. המחלקה שלי היתה על טיולית בדרך לאימון ניווט בגליל המערבי וקיבלה קריאה בקשר לשינוי משימה לכיוון נהריה. הגענו לאזור הלחימה דקות אחרי שההצדיק ואחד משותפיו נכנעו לשוטרים ולמספר חיילים בחופשה שהצטרפו ללחימה. נראה נער עדין וחסר ישע עד שראינו את הגולגולת המרוסקת של עינת הרן בת ה4. משום מה הסיפור המלא של החוליה הזו לא פורסם. על פי התוכנית המקורית הם עמדו לפגוש חייל או”ם עם רכב של האו”ם שהיה אמור להסיע אותם למבנה שבו לנו תלמידי בית ספר (סטייל הפיגוע במעלות). האו”מניק הבריז ומשפחת הרן זכתה במשימה החלופית.
אומניק? מי אירי? האירים היו כולירות. גם הנורבגים
זהות האומניק לא נודעה לי. הסיפור על המשימה המקורית של חוליית החזית לשיחרור פלשתין של אבו עבאס הסתובב אז בצבא והיה ידוע לרבים אבל לא דלף לעיתונות יתכן שצונזר. המעורבות של האומניק והעלמותו שהוסתרו מהציבור ביחד ם היעד המקורי לתקיפה בהחלט יכולים להזמין תיאוריות קונספירציה.
הסיפור בפי קונטאר. אין לו חלק בהריגת הילדה.
https://www.facebook.com/ScoopeIsrael/posts/439637772909384:0
היום גדעון לוי, עמירה הס, בצלם ושוברים שתיקה היו מקבלים את הגירסה הזאת
עמירה הס מבקשת להגיב:
הדבר שכנראה הכעיסם ביותר הוא שהעזתי לטעון, שהשימוש בנשק אינו מקדם היום את המאבק הפלסטיני. לא מתוך זהותי הישראלית אני מבקרת את פולחן המאבק המזוין, הדגשתי, אלא מתוך השקפת עולם פמיניסטית וסוציאליסטית. ליגלגתי על תופעת החקיינות הזכרית הקטלנית (בין החיילים לבין עצמם ובין הפלסטינים לחיילים) שמתחרה ל”מי יש גדול יותר”. של הישראלים גדול יותר. יכולתם לנקום הרסנית יותר. לכן צריך למצוא אפיקים אחרים למאבק. הרי יש אחריות מהפכנית גם למנוע עוד חורבן והרס, לא רק להבין את הצורך האנושי בנקמה.
http://www.haaretz.co.il/whtzMobileSite/news/shabahit/1.2801861?v=F229C44908EE3CA8DCC050533AF77AE3
האם עמירה הס לסבית? איזה מין דיבור נגוע זה? זכור לי שפעם נכתב שהיא גרה ברמאללה עם בת זוג גרמניה כיאה לבת לניצולי שואה קומוניסטיים