מתח״ככים: כי יותר מדי זמן חלף מאז המתח״ככים הקודם ויש לי מלא דברים שלא טיפלתי בהם.
קיבלתי היום סמס מראש עירית תל-אביב רון חולדאי. פעם ראשונה שנשלח אלי. עושה רושם שהשולח הוא דובר עירית תל-אביב. מאחר ואני לא גרה בעיר ולא מכסה נושאים עירוניים בתל-אביב (למעט בבחירות שהיו לרשויות המקומיות), תהיתי אם תמיד שלח סמסים לכתבים פוליטיים וצורפתי רק השבוע לרשימת התפוצה, או שמדובר במשלוח סמסים לכבוד הצהרתו שמתישהו בקרוב הוא יחליט על עתידו הפוליטי.
בינתיים, בזמן שדוברו שולח סמסים בנושא החלטת בית המשפט העליון בארה״ב להכיר בנישואי זוגות חד מיניים, הוא עובר בין בתי הקפה בתל-אביב בפגישות עם בכירים בזירה הפוליטית. שבוע שעבר הלך לבית הקפה הקבוע של ח״כ יאיר לפיד, ׳קפה ג׳ (תמונה בהמשך) והיום בערב הוא חצה את הכביש מן העיריה ועד לבית הקפה הקבוע של ח״כ מרב מיכאלי.
בשני המקרים, אני בטוחה שהפוליטקאים יודעים ומבינים שהציבור מצלם ושולח. הם אפילו רוצים בכך, אחרת יכלו להיפגש בשקט בבית של אחד מהם או במיקום נייטרלי.
עוד בנעשה בגזרת בתי הקפה של התל-אביבים, אנשי העבודה, הדובר לשעבר של מפלגת העבודה, דניאל הרוש, אשר פוטר הוחזר והתפטר בעצמו ועד אותה אפיזודה נתפס כאיש של כבל-הרצוג, בפגישת קפה עם יאיא פינק (האיש של שלי יחימוביץ׳). הקפה שלהם, אלתרנתיב, הוא אחד המקומות הכשרים באיזור הבחישות המרכזי של תל-אביב (ליד דובנוב)
גם בימין מתח״ככים. אבל לא בבתי קפה, אלא בבתי כנסת. הבחירות הלוהטות והחשובות הן על ראשות המועצה האיזורית שומרון (במקום עד המדינה גרשון מסיקה). אמנם אין להשוות את גודלה של מועצה איזורית שומרון לגודלה של תל-אביב, אך משהו בלב אומר לי שבקבוצות הווטסאפ שלי ואף של אחרים יעסקו בשתי ההתמודדיות (על ראשות מפלגת העבודה, אם וכאשר זה יגיע) ועל ראשות מועצת שומרון – באותה רמת האינטנסיביות.
אז הנה, ח״כ אורן חזן, מקום 30 בליכוד, הח״כ שלא הולך לשום מקום (בגיבוי ראש הממשלה וכל סיעת הליכוד למעט יו״ר הכנסת אדלשטיין), עוסק בבחירות במועצה איזורית שומרון, תוך כדי תפילה בבית הכנסת בהתנחלות יקיר
מקורתינו מסרו: חזן משחנ״ש עם יוסי דגן, חבר מרכז הליכוד, ממלא מקום ראש המועצה האיזרות שומרון ואחד המועמדים המובילים בבחירות לראשות המועצה שיערכו ב 4 באוגוסט. האירוע היה הכנסת ספר תורה לזכרה של הילדה אדל ביטון ז״ל.
ולסיום, להבנת הלך הרוח בימין, ואחרי שסגן שר הפנים קרא במליאת הכנסת לחברי כנסת מן הסיעה המשותפת להחזיר את תעודות הזהות שלהם, הועבר אלי שיח של קבוצת ווטסאפ ׳זוית יהודית שיח בין יהודי׳. הדובר, אשר את שמו לא מחקתי, הוא ברוך מרזל עד לא מזמן מספר 4 של אלי ישי ברשימתו לכנסת. דובר אחר, אשר התרגז מן השיח האגרסיבי כלפי הערבים, הוא פעיל בכיר בליכוד, אך את שמו מחקתי כיוון שלא העמיד את עצמו לבחירת הציבור. שאר הדוברים בקבוצה סביב אותה השעה, מזדהים עם הגישה האלימה של מרזל. שלחו לי אף את רשימת המשתתפים/נוכחים שקטים בקבוצה הזו. ח״כ אחד לפחות חבר שם: אורן חזן.
למי שלא מבין את השיח להלן. הדובר שמתרגז על חבר מפלגתו סגן שר הפנים, ירון מזוז, מעיר כי יש לגנות את דבריו. בהמשך השיחה אותו הדובר מציין כי מספיק היה להחליף את השנה ואת המילה ״ערבים״ ב״יהודים״ ומקבלים את שנת 1933.
לכך מגיב מרזל בקבוצה עם רעיונות סטייל-1933 מה צריך לעשות עם הערבים. ״לפתוח להם ליציאה, לתקוף ללא פרופורציה, לכבוש את צפון הרצועה, לשלם למצרים כקבלן משנה… כל עוד יהיו מוסלמים יהיה טרור.״
בהמשך השיחה מרזל ממשיך ומסביר שרוב הערבים ראויים לגירוש, כי רובם תומכי טרור ומוסיף ״ויש גם כמה צוררים שמאלנים על הכוונת״. לגזור ולשמור לכל מי שרוצים להצביע לו בבחירות הבאות (או לאלי ישי או ליוני שטבון).
“לכך מגיב מרזל בקבוצה עם רעיונות סטייל-1933 מה צריך לעשות עם הערבים.”
משווה ומעלה:
“זו תהיה מלחמת השמד וטבח רבתי, אשר ייזכר כמעשה הטבח של המונגולים ושל הצלבנים… אין זה חשוב כמה ערבים יש. אנחנו נטאטא אותם לים”
אוהוהו, אני רואה שחוק גודווין עובד כאן שעות נוספות, הן מצדו של ה”ליכודניק” (בטח מאחת מהתארגנויות הסוס הטרויאני של שקמות שם חדשות לבקרים) שהדליף לך את הרשימה הזו, והן מצידך.
לא יודע מה את יודעת על תולדותיה של גרמניה הנאצית ואוייביה, אבל אני יכול לגלות לך בסוד שהתקפות רקטות מצידם של יהודי פולין, יהודי צרפת, יהודי גרמניה וכיו”ד, על ערי גרמניה, היו פחות נפוצות מכפי שנדמה…
כמו כן, תכניתו ה”סטייל 1933″ של מרזל אכן מאוד מזכירה את האורגינל, שכן גם היטלר הציע לאפשר לכל היהודים החפים מפשע לברוח, תוך שהוא מורה על פעילות צבאית חריפה כנגד אותם יהודים שאחראים, כנראה, לירי המכוער על ערי גרמניה…
אפשר לא לאהוב את מרזל, והוא אכן הרוויח ביושר את חוסר האהדה אליו, אבל הדבירם שכתב פה, הם נאציים, בערך כמו שזהבה גלאון היא סטליניסטית שדורשת שכל העוסקים בחקלאות הפרטית (להלן “הקולאקים”) צריכים להיות מורעבים למוות. לפני שאחינו מהשמאל רצים לוויקיפדיה כדי לברר על מה לעזאזל אני כותב, אני אסביר שקולאקים היו איכרים בעלי קרקע, שסטאלין הרעיב במכוון בשנות השלושים, ומליונים מהם ומבני משפחותיהם, מתו כתוצאה מכך. מובן מאליו שזהבה גלאון (או סוציאליסטים אחרים אצלנו) אינם סטאליניסטים, וגם מרזל אינו נאצי, למרות שזה נורא קל וכיף להשוות אליו. מי שבאמת רוצה למצוא ניאו-נאצים בסביבה שלנו, יכול לעשות זאת בכנס הקרוב בשוויץ/בלגיה, ולבקש מאחד מהקולגות מהרש”ף, עותק מתורגם מהדוקטורט של הראיס, הכולל הכחשת שואה מפוארת במיוחד…
דבר אחרון, אני שמח לראות שחולדאי ממשיך במשימתו לפנות אל כל קצוות הציבור, ואחרי שהגיע אל יאיר לפיד, הוא כעת פונה לקצה הדמוגרפי השני, ומושיט ידו גם למרב מיכאלי. אין ספק, כשחולדאי יעשה את הצעד הנועז ויחליט על ריצה – דבר לא יעמוד בדרכו, פרט לאותם 90 אחוז בהמות…
ב- 1933 דווקא כן ניסו לגרש את היהודים מגרמניה באמצעים כאלה ואחרים (דווקא לא בהפצצות). מה שצריך להזכיר למי ששכח הוא שגם מה שקרה ב- 194
אני מת על זה:)
לכתוב משהו בסגנון “זו לא באמת השוואה לנאצים, כי מדברים על 1933, ולא על האיינזנגרופן ומחנות ההשמדה”, זה בערך כמו להגיד “כשאני אומר למישהו שהוא כמו יגאל עמיר, הרי שאני מתכוון לכך שהוא שירת בגולני ולמד בבר אילן – ולא לכך שהוא רוצח…”.
כאשר משווים ל1933 – הכוונה היא להשוואה לנאצים, בהקשר של מה שהם מוכרים בזכותו: השואה.
צ”ל איינזצגרופן
אורי, אתה מיתמם. ההשוואה היא לא לגרמניה הנאצית של 1939-1945 אלא לגרמניה הנאצית של 1933. וזה אכן השיח המתאים.
שים לב גם לקו של מרזל, שמתכנן לחסל את האליטה הפלסטינית בעזה ולהשתמש בקבלן משנה מקומי לדיכוי האוכלוסיה. לא מוכר לך ?
אני לא יודע מה אתה יודע על תולדות מדינת ישראל, אבל מאז 1948 רוב מוחלט של ערביי ישראל לא יורים רקטות על יישובי ישראל. להיפך, הם חוטפים את אותן רקטות שיהודי ישראל חוטפים.
ובכל זאת, בא כבוד סגן השר מהליכוד ואמר את מה שהיה לו להגיד. ואיש מתוך הליכוד הפגין הדר ביתר”י והסביר מה מזכירה לו האמירה הזו.
ואתה בא ובוחר להגן על מרזל במסגרת הדיון הזה?
צא וחשוב, אם מרזל יגיע לשלטון, ויגלה להפתעתו את מה שהנאצים גילו – שמדיניות גירושים לא עובדת – כי אף אחד לא רוצה את המגורשים אצלו, מה יהיה הצעד הבא שלו ? מה יעשה האדם המאמין שכל עוד יהיו מוסלמים יהיה טרור ?
במקום לבזבז זמן יקר ומוניטין על אדם כמו מרזל, אנא הסבר לנו כיצד האמירות של סגן השר מתיישבות עם הבטחתו של זאב ז’בוטינסקי על השפע והאושר שירווה בן ערב תחת דלגנו ?
נו באמת, כשמווים לגרמניה הנאצית – אז משווים לגרמניה. לבוא ולהגיד “אנחנו משווים לנאצים, אבל בתקופת הטרום-שואה”, זה במקרה הטוב בורות, ובמקרה הרע גלגול עיניים מקצועני. אם מנטרלים את השואה מהשיח לגבי גרמניה הנאצית, אז למה בכלל להשוות אליה? למה לא להשוות לכל אחת מהמוני הדוגמאות הפאשיסטיות המוכרות לכולנו? חסרות רודנויות אכזריות שלא שחטו ששה מליון יהודים?
אין דרך להתחמק מכך – כשמשווים מישהו לנאצי, הקונוטציה שמנסים להעביר, היא של השואה. מה לעשות, זה מה שהכי זוכרים להם…
האנלוגיה היא כזו (כאילו שאתה באמת לא מבין): בגרמניה הטרום נאצית היו אנשים שחשבו כמו מרזל, הם סחפו אחריהם את העם וזה הוביל לאסון. מכאן שהעמדות הללו של מרזל עלולות להוביל לאסון. אפשר לא להסכים עם האנלוגיה (אולי זה בכלל לא דומה, אולי האסון נגרם בגלל סיבות אחרות וכו’), אבל אין באנלוגיה הזו אמירה שמה שקורה כרגע בשטח הוא חס וחלילה דומה למה שקרה בשואה.
משווים לגרמניה בתקופת הטרום שואה מכיוון שזו האנלוגיה שהכי מדברת אלינו. אנחנו יודעים שמדובר ברשע שאין לו תירוץ או מחילה ולכן ברור שאנחנו לא רוצים ללכת בדרך הזו.
רק להוסיף, עוד סיבה היא שגרמניה בתקופה שלפני ובמהלך השואה היא נושא שנלמד בבתי הספר ולכן זו אנלוגיה שכמעט כל אחד יכול להבין.
מהשורה האחרונה אני מבין שאת חושבת שמצביעי מרזל אינם מסכימים עם דעותיו.
תמימה. זה רק יחזק אותם להצביע לו.