אנשים מאשימים אותי שאני מנהלת קמפיינים עבור נשים רק באשר הן נשים. ולא! לא כך הדבר. מהרגע הראשון, ששמה של קרנית פלוג הועלה על ידי הנגיד הקודם סטנלי פישר אני כתבתי וחזרתי והדגשתי, בעשרות סטטוסים, שמדובר באינטרסים פרטיים שלי בלבד.
אני רציתי שהשם “פלוג” יופיע במקסימום כותרות במקסימום אתרי אינטרנט. כמה שיותר לינקים עם המילה פלוג, כשירות יחסי ציבור חינמי לפלוג- הבלוג הפוליטי שלי.
איזה דרך אחרת אתם מכירים לקדם בלוגיים נטולי קשרים והשפעה?
יש לי כמה הוכחות לכך (דגמתי מתוך סטטוסים רבים כדי שתראו שאני רצינית):
ובהמשך ביוני, (את תמונת הפרופיל החלפתי רק היום, אבל צוקרברג כבר הלביש לי את זה לאחור) – כשנודע לנו בפלוג מינוי פרנקל:
כולם מוזמנים להיכנס לסטטוסים ולראות את הויכוחים עם המגיבים בריל-טיים בהן אני שבה ומסבירה, שיש לי כאן אינטרסים של הון-שלטון-בלוגון. כל מה שאכפת לי זה ה SEO של הפלוג שלי ותו לא. אני בכלל לא מכירה את קרנית פלוג ואין לי שום רקע במדיניות מוניטרית.
אפילו נימה אחת של טיעון פמיניסטי לא השמעתי לטובתה. ומי שמאשים אותי בכך, טועה ומטעה.
* * * * * *
מקורבי הפלוג, במהלך כל החודשים האחרונים, זרמו לגמרי עם הרדידות שלי, כדלקמן:
חבר מערכת הפלוג, אורי תובל, האשים אותי בכך שאני עשיתי סיכול ממוקד לאחד מאותם מועמדים גברים שצנחו בדרך הקשה.
עמית החזיק לפלוג אצבעות במספר רב של סטטוסים
צפי הזהירה אותי מכשלים אתיים
ושירה משכה כל הזמן בחוטים שמאחורי הקלעים.
והיו עוד רבים שחשבו שאני הזויה והתחברו למסר החתרני וחסר הסיכוי של הפלוג.
האמת? במשך רוב הזמן חשבתי שזו בדיחה ושהיא ממילא לא תקבל את התפקיד. אפילו היום בבוקר, צייצתי עם חברים שאין לזה סיכוי. זה נראה כמו איזה תרגיל יח”צ של משרד הפרסום נתניהו-לפיד-ושות’
אבל הבלתי יאמן קרה. פלוג בכותרות. סמס רשמי מתקשורת ראש הממשלה שהגיע הבוקר:
ואחריו, סמס פרטי ממקור בכיר בחלונות הגבוהים בלשון הבאה: “רואה איך דאגנו לעזור לך לקדם את המותג פלוג”??
מבול הברכות שהגיעו בטוויטר ובפייס, גרם לי להבין שהמלאכה הושלמה. הפלוג, הבלוג הפוליטי מזוהה עם הנגידה החדשה (עכשיו נשקול קמפיין חדש – לבדל אותנו כמותג)
לסיכום: נותר רק לקוות שכמה שיותר אנשים יתבלבלו בין השמות והנשים, כדי שכמות הגולשים בפלוג שלי תצמח ותגדל. אולי אני אפילו אפתח בלוג מוניטרי כדי להדק את הקשר.
* * * * * * *
ובכל זאת, אחרי השעשוע וההלצות כמה מילים רציניות:
בכל צחוק יש גרעין של אמת. אני כותבת רבות בתחום של פוליטיקת נשים, מינוי נשים, העדפה מתקנת ועוד. באמת שלא הכנסתי את הראש שלי לתוך הקלחת של מינוי ד”ר קרנית פלוג, כי אני יודעת וקוראת ומבינה שיש שיקולים מקצועיים לכאן ולכאן.
אבל, אני מאמינה בכל מאודי בנושא של העדפה מתקנת. אני מודעת לכך שלאנשים קשה לקבל זאת. הם לא רוצים לראות אישה מתמנה רק בגלל שהיא אישה. זה מערער להם את תחושת השוויון ואת האופן שבו היו רוצים (באוטופיה כלשהי) שדברים יתגלגלו ויקרו. אנשים היו רוצים שנשים פשוט יקפצו על משרות כמו גברים, ידחקו מתחרים לשוליים, ילחמו על משכורות גבוהות, ויתמודדו בהמוניהן על תפקידי ראשות ערים, שרות בקבינט או ראשות חברות ממשלתיות. בכל פעם שזה לא קורה (וזה עומד לא לקרות שוב ביום ג’ הקרוב) הם אומרים – “מה אתם רוצים? הן כנראה לא רוצות. אם היו רוצות הן כבר היו משיגות הכל”.
אנשים היו רוצים שנשים יבואו בהמוניהן למרכז המפלגה, יתמודדו על משרות, ישפיעו על הרכב הרשימה לכנסת, ובעצמן יצביעו רק לנשים (כדי לקדמן, לא כך?)
אבל זה לא קורה.
ומן הנסיון בתחום הזה במדינות זרות – מדינות שאין בהן משקל ציבורי כבד לשירות צבאי או מדינות שאין בהן סמכות רבנית גברית שמשפיעה על חיי האנשים – גם שם זה קשה.
במדינות אחרות תהליכים של העדפה מתקנת הם שהצליחו להוביל שינוי חברתי אמיתי. ואם בודקים את השינוי שנעשה בישראל בתחום מינוי דח”צים/יות, אז גם אצלנו, רק העדפה מתקנת באמצעות חקיקה השיאה תוצאות.
לכן לדעתי, שוויון לא יגיע מעצמו, ללא הכרה חברתית שמדובר באינטרס של כולם. בסופו של דבר, המשק הישראלי והחברה הישראלית מפסידים מכך שנשים לא מעורבות בצמרת השלטת באופן שמתקרב לשיעורן באוכלוסיה.
אז כן. אני בעד מינוי נשים באשר הן נשים. אני בעד שנשיא המדינה הבא תהיה נשיאה. אני בעד שהמפלגות יקבעו מינימום של 40% לבני המגדר הפחות מיוצג, אני בעד שהנושא של העדר נשים ילקח בחשבון במינויים.
הטיעון המושמע לרוב: ומה אם הן לא מוכשרות או לא מתאימות – טפל בעיני. ראו את פלוג כמקרה מבחן. היא התאימה גם התאימה. יש האומרים שהתאימה יותר משאר המועמדים. ותדעו, הדיבור על אי-התאמה או העדר כישורים, הוא טיעון עלוב, כי תמיד יש נשים מתאימות. בשום מקרה לא מדובר בלקחת מישהי כושלת ולדחוף אותה בכוח למעלה רק בגלל שהיא אישה. אבל צריך להבין שכדי לאתר את המוכשרות, צריך שמישהו גם יפתח לכך את ראשו.
צודקת טל גם בתחילת התגובה שלה וגם בסופה. רק בעבור הטייטל “פלוג” כולם נכנסו למתח עבורה.
יאאאלה שיעלה ויפרח ה”פלוג” שלך וקולו ישמע בחוצות ירושלים, וושינגטון ודאונינג 10.
“אז כן. אני בעד מינוי נשים באשר הן נשים.”
למה ? מה אכפת ? למה חשוב שיהיו נשים רק כי הן נשים ? זה סוג של גזענות נטו – מגדריות אולי נקרא לזה. אני ספרדי. אני לא בעד שימנו אנשים לתפקיד כלשהו רק בגלל שהוא ספרדי או מזרחי. אבל אני כמובן מתנגד בכל תוקף לאפלייה נגד ספרדים ומזרחים כמו שאני מתנגד לאפלייה נגד נשים רק על היותן נשים. זה מאבק צודק. המאבק שלך הוא לא. הוא עיוות מכוער.
כל הכבוד לפלוג על המינוי. היא כנראה לא הבחירה הכי טובה שהיה אפשר – לא בגלל שהיא אישה אלא בגלל שהיו עוד אנשים יותר טובים – אבל היא גם מתאימה, ולא בגלל שהיא אישה אלא בזכות הכישורים שלה.
לפיד הערב בערוץ 10: “תמכתי בה מהרגע הראשון”. אמיתי.
מה שבעיקר בולט בפוסט הזה הוא שטרם עדכנת ל- iOS7