הצטרפות לקבוצות הווטסאפ של הפלוג:
מאז ינואר 2015, מאות מנויים משלמים לפלוג כ 15 ש״ח מדי חודש ובתמורה הם מצטרפים לאחת מן הקבוצות של הפלוג, מקבלים מידע מוקדם על משרות פוליטיות, משתתפים בראיונות פוליטיים, נחשפים למידע של מאחורי הקלעים, מנהלים מועדון ויכוחים סוער ותומכים בעיתונות חופשית.
את הקבוצה הראשונה פתחתי בעקבות הצעה של כמה חברים, מאז חלף זמן רב והקבוצות כבר ביססו עצמן.
הוראות למעוניינים להצטרף:
1 – לשלם 15 ש״ח לחודש באמצעות הפייפאל של הפלוג (צד שמאל למעלה).
נא ללחוץ על ״הירשם״. (חודשי, מנוי)
2- לשלוח לtal.eyaltal@gmail.com מייל עם מספר הנייד שלכם.
3- לציין באיזה מקבוצות הווטסאפ הנכם מעוניינים לפי החלוקה הבאה:
קבוצת החלוצות– שיח פוליטי אינטנסיבי, הכולל גם שיח אישי
קבוצת הפועלות – שיח פוליטי מתון, ללא שיח אישי
קבוצת היזמיות – עדכונים פוליטיים בלבד (עם השתתפות מועטת בשיחות, כלומר קבוצת שקט)
קבוצת הקצינות – בדומה לפועלות, אך תוך שימוש באפליקציית טלגרם.
4- ניתן להפסיק את התשלום בכל עת, באמצעות הודעה שלכם לחברת פייפאל או באמצעות בקשה ממני (ואני מבטלת את התשלום), כמו כן ניתן לשלם סכום חד פעמי מראש.
ראיונות ומידע על קבוצות הווטסאפ
ראיונות עם פוליטיקאיים בקבוצות: רחל עזריה, עמר בר-לב, תמר זנדברג ואבי דאבוש, יואב קיש, מיקי זהר, מרב בן-ארי, סתיו שפיר, יצחק הרצוג.
ראיונות עם פוליטיקאיים בקבוצות (אשר לא הועלו לפלוג): שי פירון, אראל מרגלית.
ראיונות בנושאים פוליטיים: ד״ר גרבלסקי לקראת העימות בבחירות 2015, אור-לי ברלב בנושא מחאת הגז, רביב דרוקר, יגאל דילמוני סמנכל מועצת ישע בנושא הבניה בשטחים, עמית סגל.
בקרוב – בלוג פוליטי מושלם. הנדנדה
טל, לגיטימי לגמרי לסמן דברים כאלה כספאם. לדעתי זה גם יכול לחסום את ה-IP או להפוך עוד תגובות ממנו לטעונות-אישור.
לא הבנתי. האמת שגם התגובה לעיל לא ברורה לי כל כך ולכן לא הפריעה לי. אשמח שתאירו את עיני.
הצעה להסבר: מישהו פותח בלוג פוליטי, ועושה לעצמו פרסומת חינם על גבי הפלטפורמה שלך.
מתוך הנחה שהוא לא אני/יונתן/יובל/חייל זקן (אני משער שיש לי עוד זהויות, אבל מאז שחשפו מהיכן אניח בקליפורניה, אני נזהר מפליטות נוספות…), הרי שמדובר בבחור חדש שחושב שיש כאן רייטינג גבוה, ומנסה לנצל אותו כדי לייצר באזז לאתרו העתידי.
ההתרשמות שלי, אחרי מספר שנים פה, ומבלי להכיר את נפח הגלישה פה, היא שהוא משקיע מאמץ גדול שלא לצורך. מספר הגולשים הוא מצומצם למדי (אם היית צודקת לגבי הניקים הכפולים שלי, הוא היה מצומצם אפילו יותר…).
לכתוב איזו תגובה סתמית זה ממש לא השקעה גדולה.
לגבי נפח הפעילות בפלוג, תמיד מספר המגיבים הוא רק אחוז קטן ממספר הקוראים. זה תלוי בהתמקדות הנושא, זה יכול להניע בין 0.1% עד ל- 10%. אבל בכל מקרה יש הרבה יותר אנשים שקוראים את הפלוג משמגיבים.
אין ספק שיש יותר קוראים ממגיבים, אך בהתחשב בעובדה שאנחנו רואים מספרי טוקבקים באתרים חדשות, פורומים, עמודי פייסבוק וכיו”ב – הרי שבכ”ז ניתן לקבוע שמספר הנוכחים פה אינו גדול. מדי פעם אני משער שיש פיקים (שמועילים למי שבאו לכאן לפרסם עצמם), אבל אני די מפקפק באופציה שמספר הכותבים כאן הוא רק פרומיל ממספר הקוראים. יותר סביר שמדובר על שבר גדול בהרבה.
ושוב, זה לא באמת משנה. תפקידו של האתר הוא לספק כתובת-בית למה לגוף תקשורת פרילנס, שמוכר בהצלחה רבה את פרסומיו לכל סוגי כלי התקשורת, מבלי להיות תלוי במי מהם. אני אמנם נוטה פחות להתרשם מהביטוי “עיתונות עצמאית” שמופיע כאן כל הזמן (בהתחשב בכך שצריך מיקרסקופ אלקטרונים כדי לזהות את ההבדלים בין מה שטל כותבת למה שכותבים 95 משאר העיתונאים ה”לא-עצמאים”), אבל אין ספק שיש כאן מודל עסקי מרשים למדי.
זה מודל שכמובן לא ניתן לחיקוי בימין, בעיקר בגלל שהימין אינו משופע בעיתונים וערוצי טלוויזיה שירכשו תוצרת של בלוג שכזה, ויאפשרו לו קיום כלכלי, גם בהעדר נוכחות משמעותית של קוראים או של פרסומות. כך או כך, מגיע ח”ח אמיתי על האומץ שבמהלך, ועל הביצוע הבאמת-מוצלח.
לדעתי התגובה הזו היא פרודיה על העדי הספאמר. טל תוכל לאשר או להפריך לפי כתובות ip.
טל
המגיב עדי שולח לבלוג פוליטי מתחרה לשלך.
המגלשה.
המגיבים כאן וגם אני, חושבים שאת לא צריכה לאפשר לו לפרסם ת’עצמו על חשבונך.
האמת שיש לו בלוג לא רע, אבל מה שווה בלוג פוליטי בלי אורי?
זה לא זה. זה כמו באגט בלי צרפתי, כמו טורקי בלי קטן, כמו רוסיה בלי בקבוקון, כמו ישראלי בלי שערוריות, כמו פיצה בלי איטליה, כמו.. ובכן, אני יתן לחבר’ה כאן לעזור לי עם הדימויים.
נקודה למחשבה… בוואינט יש בממוצע כמה מאות תגובות ואני מניח שיותר ממאה אלף קוראים? אז על פי אותו יחס, יש אלפי קוראים לפלוג ? גם אני קורא דיי בקביעות ולא מגיב יתר על המידה. מה שכן, טל באמת צריכה לתת לאורי אחוזים, הוא אחד הסיבות שאני כאן (בלי טיפת ציניות).