גלאון תומכת בפריימריס פתוחים במרצ

בישיבת הנהלת מרצ שתיערך בהמשך החודש עומד לעלות לדיון סעיף מעניין המציע לשנות את תקנון הבחירות של מרצ, כך שהפריימריס של המפלגה יהיו פתוחים גם למי שאינם חברי מרצ. ההצעה, שהונחה על ידי אבי דבוש (כיום מועמד # 8 ברשימת מרצ לכנסת ה 20) זוכה גם לגיבוי של יו״ר מרצ זהבה גלאון.

״אני חושבת שזה יאפשר למרצ להיפתח לאנשים חדשים ולקבוצות מגוונות״ אמרה לי יו״ר מרצ זהבה גלאון בנוגע להצעה.

המודל של פריימריז פתוחים קיים בארה״ב ובמדינות נוספות, אך טרם נוסה בישראל.

דבוש מציע שהפריימריס הפתוחים יחולו על המועמדים על הבחירות לראשות המפלגה (בגרסה קודמת של הפוסט כתבתי שההצעה חלק רק על הרשימה, אבל סעיף נוסף בהצעה מחיל את הפריימריס הפתוחים גם על היו״ר/ית – טל״ח). לדבריו, ההצעה נועדה לייצר ״שייכות גם לתומכי מרצ שאינם חבריה ולאנשים העשויים להיות תומכי מרצ וזאת לפי הכלל הידוע ׳מתוך שלא לשמה בא לשמה. מסכת סנהדרין, כ״ה״.

דבוש אינו היחיד שדן בכך בימים אלה. ציפי לבני אמרה לפני מספר חודשים שמפלגות השמאל מרכז צריכות להיערך עם גוש רחב, תחת הכותרת ׳המפלגה הדמוקרטית׳ (קונטרה ל׳מפלגה הרפובליקנית שתכנן נתניהו להקים יחד עם סיעות דתיות ולאומיות) – ולקיים בגוף הרחב הזה פריימריס פתוחים.

לפי השיטה של מרצ, אם היא תעבור בועידה, לא רק חברי מרצ יוכלו לבחור, אלא גם ״אדם שחתם על טופס הצהרה לפיו הוא תומך בדרכה של מרצ ואיננו חבר במפלגה אחרת״. מי שירצה להשתתף בהצבעה יצטרף לחתום על הטופס המיוחד עד 14 יום לפני הפריימריס. כלומר, שלא כמו בחלק ממדינות ארה״ב (לדוגמא) לא ניתן יהיה להגיע לסניפי המפלגה ביום הפריימריס ולחתום באותו יום על תמיכה במפלגה.

הרעיון הוא כמובן לפתוח את מרצ לציבור רחב בהרבה מן הפעילים הרשומים. בפריימריס שנערכו בחורף 2015, הגיעה מרצ לכ 16 אלף מתפקדים רשומים. שיטת הבחירות של המפלגה – קודם בחירת צירי הועידה כ 1000 איש, ואז הצבעה של צירי הועידה על זהות המועמדים ברשימה – יצרה מצב בו יש במפלגה תחושה של מעגל סגור.

במרצ של 2015 נוהל קמפיין לחץ ׳אסור לאבד את מרצ׳, מתוך חשש שעם העלאת אחוז החסימה המפלגה עשויה שלא להיכנס לכנסת – חשבו כבר אז שעליהם לרענן את התקנון ולהזרים דם צעיר וחדש למפלגה. השאלה היא, האם פריימריס פתוחים אכן יביאו להם קהלים רחבים יותר, כמו ציבור שאולי תומך במפלגה מבחינה רעיונית, אך בוחר להצביע למפלגות מרכז.

דבוש כלל בהצעה הכתובה שלו גם מנגון ביטול – מתוך חשש להשתלטות עוינת מבחוץ. לפי ההצעה ״יו״ר מרצ רשאי/ת להמליץ לבטל את בחירתו של מועמד אם המועמד אינו ראוי בשל התבטאויותיו, השקפת עולמו, עברו או סיבה עניינית אחרת. הועידה תדון בהמלצת יו״ר לבטל ותתן למועמד להגיב. החלטת הועידה להדיח מועמד תהיה ברוב של 75%.״ הפחד מהשתלטות של אנשי ימין המעוניינים ללעוג ממרצ, הוא שעומד בבסיס הסעיף הנ״ל.