הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
עניינים פוליטיים שונים:
אתמול בלילה צייץ ברק רביד את הדברים הבאים:
בכיר בפמליית ראש הממשלה: אם קלינטון או טראמפ יבקשו לפגוש את נתניהו בניו-יורק הם ייענו בחיוב
— Barak Ravid (@BarakRavid) September 21, 2016
הבוקר אמר היועץ לבטחון לאומי יעקב נגל בראיון לגל״צ את הדברים הבאים:
מ"מ ראש המטה לביטחון לאומי ל-@IKweller: "אם קלינטון או טראמפ יבקשו להיפגש עם רה"מ, מאמין כי הם יענו בחיוב"
— גלצ (@GLZRadio) September 22, 2016
אם כן, מדוע האדם שאמר זאת לכתבים בעילום שם – לא התיר לצטט אותו בשמו? לא בהכרח שנגל היה המתדרך, ובכל זאת, אם זו אמירה ישירה מדוע לא לאפשר ציטוט? הצורך של בכירי ממשל ישראלים לתת תדרוכי רקע ולהסתיר מי זהות המתדרך היא מוזרה לעיתים (רבות). כתבים רבים מכירים זאת. המתדרך מדבר ״לרקע״ ואחרי כמה שעות שולח מישהו לומר את הדברים און דה רקורד.
היום ינאם נתניהו בעצרת האו״ם. אם יהיה לי את הטקסט מראש, אכין לנאום פוסט עם ביאורים (אתמול עשיתי ניסיון חדש בפלוג). על אף שכרגע מבחינת לוחות הזמנים עושה רושם שהנאום ישלח בשעות שיהיו לא רלבנטיות עבורי. משרד ראש הממשלה אינו נוהג לשלוח טקסטים מראש, תחת אמברגו (למרבה הצער).
אתמול בלילה הערתי על מצב האין-נשים בצוות הבכיר של נתניהו. הנה התמונה מפגישת הצוותים עם הנשיא אובמה. הצוות הישראלי, על טהרת הגברים בצד שמאל של התמונה.
נתניהו והגברים שלו: רון דרמר, יעקב נגל, בעז סטמבלר ראש הממשלה בנימין נתניהו
נפגש עם נשיא ארצות הברית ברק אובאמה בניו יורק
Photo by Kobi Gideon / GPO
מעט הנשים שהגיעו למשרות ייעוץ בלשכת נתניהו בשנים האחרונות (פרח לרנר, אפרת פוקס, יועצת משפטית פרגו-ברנע) לא היו בשום שלב חלק מן הצוות הבכיר שמלווה ראש ממשלה בנסיעותיו, ניסוח נאומיו, ייעוץ צמוד. ולראיה להלן סט תמונות החל משנת 2009 הממחיש את המצב בסביבת נתניהו.
תקראו לזה איך שאתם רוצים: נתניהו פשוט לא ממנה ולא מקדם נשים. עצוב.
נתניהו והגברים שלו: (ראש המל״ל יעקב עמידרור, יועץ מדיני עו״ד מולכו, שגריר ישראל לשעבר מייקל אורן, כיום סגן שר)
נתניהו והגברים שלו: מארק רגב, רון דרמר, בעז סטמבלר, יוסי כהן (לשעבר ראש המל״ל, כיום ראש המוסד)
נתניהו והגברים שלו (אפריקה קיץ 2016): ראש המועצה הכלכלית פרופ׳ אבי שמחון, מנכ״ל משרד ראש הממשלה אלי גרונר, ראש לשכה (לשעבר) דוד שרן, מנכ״ל משרד החוץ דורי גולד
נתניהו והגברים שלו (2009): לשעבר ראש לשכה גיל שפר, לשעבר סגן דובר רוני סופר, לשעבר דובר ראש הממשלה גידי שמרלינג (כיום דובר עירית תל-אביב), יועץ מדיני עו״ד מולכו, לשעבר מזכיר הממשלה צביקה האוזר, לשעבר יועץ מדיני דורי גולד, לשעבר יועץ בכיר רון דרמר וכיום השגריר בוושינגטון.
בהמשך לדברים לעיל, גם שר האוצר מחזיק את אחת הלשכות הבכירות ביותר בישראל על טהרת (כמעט) גברים בלבד.
ישראל בשנת 2016, היא כמו ישראל בשנת 1960. הגברים מנהלים, והנשים מגישות להם קפה.
זו הכוורת הפוליטית האישית המקצועית הבכירה של שר האוצר: מנכ״ל משרד האוצר, שי באב״ד, ראש מטה השר נדב שיינברגר, שהחליף את ארז חלפון (עבר לתפקיד יו״ר קצא״א), נדב שמש וליאור חורב, יועצים פוליטיים בכירים, עמרי הרוש, דובר פוליטי, תום ינאי, עוזר פוליטי וכמובן המקורב אביגדור יצחקי ראש מטה הדיור. ולסיכום: גברים בלבד. את הרשימה אפשר לראות גם במגזין המשפיעים של דה-מרקר (דירוג #90).
אמנם בצמרת של משרד האוצר יש נשות מקצוע רבות, חלקן מינויים מקצועיים של קודמיו (שטייניץ, לפיד שהקפידו למנות נשים). בנוסף: בדרג משני, מסתובבות יועצות ודוברות. הן לא במעגל הסגור של מקבלי ההחלטות.
בקיצור, נשים, אם אתן קוראות פה – ואם אתן רוצות להגיע למשרות ייעוץ בכירות, ניהול בצמרות משרדי הממשלה, בתפקידים המדהימים האלה בהם נחשפים לתהליכי קבלת ההחלטות ברמות הכי גבוהות ויוצרים קשרים אשר לאחריהם משיגים משרות נוספות בשכר גבוה במיוחד, כל מה שאתן צריכות לעשות – זה להיות גבר. פשוט, לא?
לעניין שונה לחלוטין.
כמה סביר שח״כ במפלגה שלטת (ליכוד) יהיה תורם של ח״כ לשעבר המקים מפלגה נפרדת ומנסה לחזור לכנסת?
ובכן: ח״כ יהודה גליק (ליכוד) הוא אחד מן התורמים לח״כ לשעבר משה פייגלין, שנבעט מן הליכוד, הקים את מפלגת זהות ומנסה לחזור לכנסת. זהות ופייגלין נמצאים בשיאו של קמפיין גיוס שהחל לפני כמה ימים והנה, גליק תרם 120 דולרים.
אולי גליק רוצה לעבור מפלגה? האם אין סתירה בין החברות שלו בליכוד לבין תנועת ימין חדשה שעשויה לפצל את הימין להמוני חלקיקים?
פייגלין תמיד היה אלוף גיוס התרומות הקטנות. הוא עשה זאת פעמים רבות בעבר וגם היום, כשהוא כבר כמה שנים מחוץ לכנסת הוא מגייס בכמה יממות סכום של מעל ל 300 אלף דולרים.
תזכורת: פייגלין וגליק הם חברים ותיקים וקרובים.
ח״כ גליק מסר בתגובה: לא מדובר בתרומה למפלגה של פייגלין אלא בתרומה רעיונית אישית לאיש. אין לי שום כוונה לעזוב את הליכוד.
פניתי לח״כ גליק לתגובה, כאשר ישיב לי אשלים כאן.
מה שלומדים מהתמונות שהבאת, זה לא שנתניהו לא מקדם ולא ממנה נשים, אלא שנתניהו כן ממנה את האנשים שהוא מינה, ולא אנשים אחרים. אם יש לך איזושהי אינדיקציה שהמגדר של אלה שכן מונו, היה העילה למינוי שלהם ולהעדפתם על מועמדות טובות יותר, הרי שזה סקופ חשוב ובהחלט עניין רציני.
לעומת זאת, אם מה שאתה רוצה להגיד זה שביבי צריך למנות נשים לשם המינוי, אזי מדובר בסקופ קטן בהרבה, ובהמשך רגיל של הרעיון המוזר שאומר שמראית עין חשובה ממהות – יותר חשוב שיהיו שם נשים ושיגידו שממנים נשים, מאשר שיהיה וידוא שאנשים מתמנים על רקע כישוריהם, ושלא יהיו מקרה שאישה לא תקודם על רקע מיגדרי.
דבר נוסף העולה מן הטקסט, הוא שהפעם נראה שהחלטת סופית לא להצביע לביבי. זוהי כמובן הפתעה גדולה ומרעישה, אבל אני מאמין שביבי יצליח לקושש כמה קולות בבת ים ולהשלים את החסר…:)
אגב, ראיתי שאת לא היחידה שנלחמת את מלחמתן של הנשים המודרות בלשכתו של ביבי: גם רייצ’ל ריסבי רז כתבה על הנושא, והיא אכן מגיעה מלשכתו של דמות שיש ויש מקום לחקות אותה ולשאוף ללכת בדרכה: האסיר אהוד אולמרט. אין ספק שכולנו רוצים שלשכת ראה”מ תהיה כמו לשכת אולמרט. בדיוק הבוקר חשבתי כמה חסרה לנו מין שולה זקן שכזו…
ואם כבר אנחנו בענייני מחאות מגדריות – מה חדש בנוגע להתגייסות למען ד”ר ענת ברקו (ח”כית בעלת רקע מקצועי מרשים, שלא מפסיקה לספוג גידופים על רקע מגדרי מעיתונאים ופוליטיקאים מהמחנה הנאור)? ובנוגע לנשותיו של טלב אבו עראר?
אורי, ראש הלשכה החדש של ביבי הוא נטול כישורים וניסיון מספיקים בשביל להתמנות לתפקיד הזה.
אני מבטיח לך שיש לפחות אישה אחת עם אותם כישורים וניסיון לא מספיקים כדי לאייש את המשרה הזו.
זה פשוט מצחיק שראש ממשלה שמתפאר על מעמדה הטוב של הנשים במדינה שלו לא מוצא בכל 10 שנות שלטונו אישה אחת שתהיה במעגל הפנימי שלו.
“לא מוצא” זה בדיוק העניין. אתה וטל חושבים שביבי צריך לחפש מישהו/י עפ”י המגדר שלו/ה, ואני חושב שהוא צריך למנות למשרות אמון את מי שהוא סומך עלי/הו ורואה אותו/ה כמתאים/ה – ללא קשר לצבע שיערו/ה, לגובהו/ה – או למגדר שלו/ה.
אני לא מכיר את הרל”ש של ביבי, ואם יתברר שהוא אכן מונה בגלל שהוא זכר ולא נקבה – הרי שזה פסול (ואדיוטי). מכיוון שכל ההוכחות לשובניזם של ביבי, הן טקסטים של פקידה לשעבר של אולמרט (לשכה שאין ספק שצריכה להוות דוגמא ומופת להתנהלות תקינה, כמובן…), וכמה עיתונאיות שמדברות המון על פמיניזם, אבל איכשהו זה נעלם ברגע שאישה מהימין מותקפת באופן מגדרי – אני נאלץ להשאר ספקני למדי בכל הנוגע לשובניזם-לכאורה, של ביבי.
אביר ההגיון הצרוף סותר את עצמו פסקה אחרי פסקה, משפט אחרי משפט. שזה שאתה יודע קרוא וכתוב זה לא אומר שאתה חייב. אולי במקום התגובות הנלהבות והמריירות שלך תעשה משהו קצת יותר שימושי, כמו ללכת לשתות מאסלה?
הטיעונים משכנעים והסגנון קולח. אברהם, אתה רכש חדש ומובחר!
אמא שלך בטח כל גאה בך.
לא, היא תתגאה בי רק כשאתחיל לשלוח אנשים לשתות מאסלות…:)
שתי תגובות, שתי שגיאות תחביר כבדות. גרייט סאקסס!
מה שעוד יותר עצוב זה ששרה שיש לה השפעה, לא דואגת לנשים.
פייגלין לא נבעט מהליכוד, הוא התפטר בעצמו ועשה טעות מרה. חוץ מפעילי זהות, כמעט איש אינו יודע על קיומה של המפלגה המוזרה הזאת שכל תפקידה יהיה לקחת כמה אלפי קולות מהמפלגות הימניות האחרות.
סיפור פייגלין הוא סיפור של טעות קשה של האיש – אבל התקוות שהוא “יפצל את הימין להמוני חלקיקים”, הן תקוות שווא. גם בהנחה שהוא ירוץ וייכשל, קשה לראות “המוני מפלגות” שמתרסקות בגלל ריצתו. בבחירות הקודמות התמודדה מפלגת ימין והצליחה להגיע כמעט עד למקסימום הקולות האפשרי מתחת לאחוז החסימה (דהיינו, בזבזה ארבעה מנדטים ימניים) – ועדיין הימין ניצח בקלות.
העזיבה של פייגלין את הליכוד היא דבר שאפשר להבין ברמה האישית (ההתנהגות של ביבי כלפיו הייתה גועלית והיו בה בעיות אתיות חמורות, כמו שינויי תקנון במטרה לפגוע בפייגלין), אבל פייגלין עוסק באידיאולוגיה (ואפשר להאמין לו שזה באמת מה שחשוב לו – אנשים שרק קריירה מעניינת אותם, לא בוחרים במסלול פוליטי שמראש מביא אותם לשולי המערכת הפוליטית) והוא אמור להבין שאין כל תועלת לאג’נדה בכך שהוא ירוץ, יביא להתאיידות כמה אלפי קולות, ולא ישנה דבר.
מוטב היה לו נשאר בליכוד. הוא בוודאי קרוב יותר לעמדות הליכוד מאשר כל מתפקדי השמאל שמפנטזים על ריסוק הימין מבפנים.
סיפור התרומה של גליק, אגב, הוא סיפור עיתונאי ראוי ומעניין. התירוץ שנתן (תרומה אישית) הוא חלש ולא משכנע. חבר מפלגה אחת לא אמור לתרום למפלגות אחרות, גם אם הוא מאוד מעריך את אנשיהן.
רק דבר קטן – בפסקה העוסקת בנאום נתניהו כתבת: “*היום בערב* ינאם נתניהו בעצרת האו״ם”. איש יקר שהכרתי פעם תמיד היה אומר לי כשהייתי מתבטא בצורה דומה: “תחליט היום או הערב?”
פשוט מאד שרה לא מרשה לו.
היתה רות בר הפירסומאית שעבדה קרוב מאד עם נתניהו,
{עליה רץ לספר בקלטת } ושרה היתה אז צעירה הרבה יותר,
מאז הכל קובעת שרה,בהתאם לחוזה ביניהם.
אני גם חושב ששרה היר זו שלא מאפשרת מינוי נשים בכוורת הפנימית והאינטימית יותר של ביבי.
אבל הטענות יכולות להיות מופנות רק אליו.
רק אליו. הוא בעל הסמכות. לא אף אחד אחר. ומה שאנחנו רואים אחרי כמעט 8 שנים, זה ציון אפס בתוצאה. אף אישה.
תוצאה של מה? תוצאה של מבחן שהוא לא השתתף בו כלל?
את מכירה מישהי שהגישה מועמדות למשרת אמון בלשכת נתניהו, ונדחתה רק בגלל שהיא אישה? אם כן, אז זה סקופ ענקי, וגם חשיפה של עבירה פלילית. אם לא, אז אנחנו נמצאים באותה נקודה רגילה שבה עלינו לבחור האם להאמין למי שביבי תמיד ייצא אצלם רע, או להאמין לביבי, שבלשכה מאוד מצומצמת, אתה בוחר את האנשים שאתה מכיר מקרוב וסומך עליהם, ללא קשר לדת, גזע, מגדר או צבע בלורית.