הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
For Netanyahu’s StopWatch in English
לפני כמה שבועות כינס ראש הממשלה בנימין נתניהו את התקשורת הזרה בישראל למפגש. כותרות לא יצאו משם, אבל נתניהו יצא ידי חובה כלפיהם במפגש השנתי שהוא עורך להם. העיתונות הישראלית בעברית לעומת זאת מורחקת. 386 ימים חלפו מהראיון המתוזמר לערוץ 2, שלושה ימים לפני הבחירות הכלליות ולמעט שתי שאלות פה או שם, שגם בהן נקבע מראש מי ישאל שאלות מן העיתונות, נתניהו לא בא במגע און-רקורד עם העיתונות.
משרד ראש הממשלה כה מסויג מן העיתונות הישראלית, שאפילו את שתי השאלות הקטנות שהצליחו העיתונאים להשחיל אחרי ההצהרות לתקשורת עם ראש ממשלת קנדה, נמחקו מן היוטיוב הרשמי של האירוע. לא היה ולא קרה ולא נשאלה שום שאלה.
חשבתי אתמול שלפחות העיתונות הזרה צריכה להיות מודעת לכך שהם היחידים שמראיינים את ראש הממשלה. בהיותם אורחים לרגע בישראל (או מראיינים את נתניהו בביקוריו בבירות זרות) רצוי שיהיו מודעים שהאנשים שעובדים בתקשורת בישראל באופן רצוף לא מקבלים גישה. כמו כן, בכל פעם שהם שומעים את נתניהו אומר ישראל היא ‘הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון‘ רצוי שיעכלו את משמעות המושג.
יתרה מכך, גם אם נתניהו יתן ראיון מאורגן שכזה לעיתון כלשהו או ערוץ חדשות, זה בטח לא מספק. מנהיגים דמוקרטיים עורכים מסיבות עיתונאים. מתייצבים מול העיתונות וגם מול בלוגרים (כן, כן), ועונים על כל השאלות, גם על השאלות הלא נוחות.
לדוגמא, ככה זה נראה: הצהרה והחל מדקה 7:00 אולם פתוח לשאלות
לדוגמא 2, ככה לא נראית מסיבת עיתונאים. אלה הן הצהרות ריקות וחיבוקים בין הבכירים לבין עצמם.
אז אני מזמינה את כל מי שקורא פה בפלוג, לעקוב אחרי שעון העצר של נתניהו. פתחתי עמוד חדש ומיוחד לשם כך (זה ממוקם בעמוד הבית של הפלוג, באחד הטאבים מתחת לכותרת הראשית).
אם וכאשר נתניהו יתראיין בשפת הולדתנו, אסיט את שעון העצר לאחור לפעם האחרונה שבה הוא ערך מסיבת עיתונאים בעברית (אם אצליח למצוא את התאריך הזה בארכיון של האינטרנט).
תודה לכמה אתרים ובלוגרים שכבר לקחו ושתלו את שעון העצר אצלם:
טיימס אוף יזראל, 972Magazine , חורים ברשת שהוסיפו את השעון
ורדיו TLV1 שראיינו אותי בעניין.
הנה שוב שעון העצר
ונניח שמחר ראש הממשלה יחליט לתת לך לראיין אותו, אבל זה יהיה ראיון מסורס – שאלות מסוננות, תשובות מוכנות מראש, אין אפשרות לפרסם שאלות שניסית להכניס למרות המסגרת המוגדרת – ראיון “סטרילי”. האם זה נחשב בעינייך ראיון שמצדיק הסתה לאחור של השעון?
לדעתי עד שביבי לא יעמוד מול קבוצת כתבים פוליטיים כמו אובמה ויתן להם לשאול שאלות קשות, כל ראיון הוא בבחינת מס שפתיים
ואפרופו כתבים פוליטיים, זה כולל גם אותך. התיוג כ”בלוגרית” הוא בעיני כבר לא רלבנטי לאור העובדה שאת מסתפקת תכנים ברמה שעולה על רוב הכתבים הפוליטיים במדיה “המסורתית”
מסכימה איתך. ראיון מסורס, כפי שכתבתי לעיל (או כל ראיון תכל’ס) יסיט את השעון לאחור ונספור כמה זמן עבר מאז מסיבת העיתונאים האחרונה בישראל. נתון שעד עכשיו איני מוצאת.
חזק, חזק, חזק. שאפו על היוזמה המבריקה.
אפרופו האירוע לעיתונות הזרה: בדקת את יחס אחוז העיתונאים האמיתיים באירוע לעומת האחוז העצום של מלחכי הפנכה ומקורבי המקורבים שקבלו הזדמנות להתחכך בהנהגה?
בישראל אחוז העצום של עיתונאים הם מלחכי פנכה ומקורבי המקורבים של מקורות מימון אנטי-ציוניים: “הארץ” ובעליו הגרמני האנטישמי וכמובן משפחת שוקן שונאת ישראל, ו’ידיעות אחרונות’ עם משפחת מוזס ששונאת אישית את נתניהו על שעודד את אדלסון לפתוח עיתון שפוי בארץ. שלא להזכיר את זכייניות ערוץ 2 וערוץ 10 שאליהם מוחדרים כתבים צעירים לאחר שעברו שטיפת מוח בכל מיני מכוני לימוד עיתונאות ובגל”צ, הסוכן הסמוי של השמאל.
טוב שהציבור בארץ מודע למחלת העיתונאות והתקשורת !!!!
ביבי צודק שהוא בז לעיתונות הישראלית. כשהם מראיינים אותו או כל פוליטיקאי ישראלי, במיוחד ימני, אחר, הפ מתנהגים באגרסיביות, באלימות, לא נותנים לענות, מתנשאים, תופקים. אז מה אתם רוצים בדיוק ?
אבל כשהם מראיינים פוליטיקאי זר, הם כבר לא שואלים שום שאלה קשה, הם פתאום ביישנים ועל גבול ההתרפסות. פשוט ליצנים. אז מגיע לכם.
מבריק מבריק!!
האיש פוחד להתמודד וזו שערוריה.
תתמודד מול עיתונאים, מול מתמודדים אחרים, מול הבעיות האמיתיות.
גלשתי ללא חוסם פרסומות והנה ניתן לראות את הבאנרים אצלך. חשבתי תחילה שכיוון שאני גולשת מגוגל כרום לא ניתן לראות. מקווה שתרומתי הצנועה תסייע לך. אז הידד לעיתונאות העצמאית. כשאגיע לביתי אדאג להעביר את התשלום החודשי.
כן, איך הוא מעז לא להתראיין אצל כלבי השמירה של הדמוקרטיה, שמחטטים בפחי האשפה שלו, עושים כותרת מכל פתקית שכתבה אשתו – ובה בעת, לא מצליחים למצוא פגמים אצל המחנה השני…
ביבי הוא ראש ממשלה גרוע, חלש, הססן ופחדן, והבעייה שלו היא ממש לא ההתעלמות מהתקשורת הישראלית, אלא בדיוק ההיפך – יותר מדי התייחסות למה שהם כותבים עליו. אחרי שני עשורים של עיתונות עויינת (בלי קשר למה שעשה או לא עשה), הגיע הזמן שיכניס לעצמו לראש שהדרך היחידה שבעזרתה יגרום להם לאהוב אותו, זה רק אם יעשה בדיוק, אבל בדיוק, מה שהם רוצים. כנראה שהוא עדיין לא מסוגל לכך נפשית, ולכן תמיד יוצג כגורם ראשי לכל תופעה שלילית על פני כדור הארץ.
העובדה שאינו מרבה בראיונות לתקשורת הישראלית, היא צעד נכון, אבל ממש לא מספק. מכיוון שהתקשורת הישראלית היא חלק אינטגרלי מהמערכת הפוליטית, שעימה יש לנתניהו דין ודברים בכל מקרה (כל גיוס חתימות באופוזיציה כופה עליו להתעמת עם טענות הצד שכנגד), הרי שאין סיבה שישחת זמנו במתן מענה לאותן טענות בדיוק, כאשר הן נעשות בשם מוזס/שוקן/פישמן ושאר חברים.
עליו ללמוד לפתח חוט שידרה ופשוט לנהוג כפי שבוחריו (שכאמור, מיוצגים בתקשורת בערך כמו שהם מיוצגים בישיבת מרכז של מרצ…) מצפים ממנו.
נכון, זה מאוד יאכזב עיתונאים שהצביעו נגדו, אבל זו הדמוקרטיה (כן, הדמוקרטיה היא קודם כל שלטון הרוב, ולא התבטלות בפני המיעוט, גם אם למיעוט יש מקלדת והמון טענות…).
דיקטטורה זה כאן.
וואלה, מסתבר שאם לא בא לו לענות לשאלות של פקידי מוזס ושוקן, אזי הוא דיקטטור. אני מאחל לך מכל הלב שלא תחיי במקום שבו תגלי דיקטטורה נראית באמת (למשל, בכל אחת מהמדינות השכנות הנאורות שלנו…).
מציע שוב שתבדוק את העובדות גם לגבי היחס לאשתו. אם תחפור קצת אצל מי שמכיר מקרוב, תגלה שעשו עמו חסד גם בנושא הזה. אם הציבור היה יודע מי מנהל כאן את המדינה וכמה הכרעות חשובות שנגזרו כתוצאה מזוטות, היו מבינים שזאת שערורייה אמיתית. אז לא מומלץ להתבכיין, גם אם אתה מחסידיו השוטים.
חזק! אז אתה טוען שהעיתונאים שאשכרה נברו בפח האשפה שלה, ומצאו שם פתק שלו אודות הנחיות לתשלום עבור חופשה בחו”ל, היו עדינים איתה? מעניין מה אתה חושב שהם מסתירים אודותיה…
המשפט השני אפילו יותר מוצלח: אתה טוען שהעיתונות בעצם מגנה עליו מפני חמת זעמו של הציבור. המשפט הזה כ”כ חסר שחר (זו פלוס-מינוס לטעון שהתקשורת בעצם בעדו, ורוצה שימשיך לנהל את המדינה…) שבלתי אפשרי שלא להשתומם על עומק שטיפת המוח שיכולה להביא לכתיבתו.
אתה יכול להיות גדול שונאיו של ביבי, ואתה יכול לחשוב ששרה היא האנטיכרייסט בכבודו ובעצמו – אבל לטעון שהתקשורת בישראל משתפת פעולה עם ביבי כדי לסייע לו להסתיר את מעשיו הנוראיים מהציבור, פשוט לא מתיישב עם העובדה הפשוטה שנמצאת בבסיסו של כל הפוסט הזה: ביבי מחרים את אותה תקשורת אוהדת, למקרה שלא שמת לב…
מקרה אבוד. גם אם ירקו עלייך את תגיד זה גשם.
ועוד טיעון מנומק היטב. בראבו…:-)
“ביבי הוא ראש ממשלה גרוע, חלש, הססן ופחדן”?
אתה בטוח בקביעתך?
נראה לי שאתה מתנהג כעיתונאי קטן ומסכן…. כלומר שמאלני, למרות הכל.
מה זה “בטוח”? זו ההתרשמות שלי ממנו. האיש מתקפל מכל עקרונותיו. קרא את ספריו ונסה לחפש דמיון לאופן התנהלותו כראש ממשלה.
באשר ל”האשמתי” בשמאלנות: אני מניח שישנם גם כאלה שהם ימינה ממני… אני באמת לא קובע את עמדותיי ביחס למה שאחרים חושבים, ואני מציע גם לך לא לנהוג כך…
כאשר התקשורת מסלפת ראינות ממציאה דברים עורכת תשובות ובקצור במקום לראיין ולהגיש ראיון
מראיינת ומגישה סילוף של ראיון
והסילוף הינו נגד צד אחד נגד הצד של הלאומיים של האנשים שהם גאים בזה שהם יהודים
לעומת הלקקנות הבזויה של התקשורת לפוליטקאים ואנשים שמנסים לערער את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית שבזים לכ דבר שיש בו סממן יהודי,
ועוד שחלק מאנשי תקשורת מעונינים להוציא מת.ז שלהם את הלאום שלהם כלומר הם מעונינים להכחיד את העם היהודי את הזהות היהודית.
אם היטלר ניסה לעשות זאת פיזית הם מנסים לעשות זאת רעיונית
ולגבי ביבי התקשורת מזלזלת בצורה תמידית, משפילה, מתלוצצת, מלעיגה ומנמיכה את דמותו של ראש הממשלה, בכל מצב ובכל צורה אם בפרסום תמונות שבבהם נראה לא טוב, אם בחטטנות המשפחתית, ועוד ועוד
מה שלא עושים לאהוד אולמרט ולא לזהבה גלאון ולא לבוז’י ולא ללפיד ולא לאף אחד אחר.
אז מה אתם רוצים שהוא עוד יתן לכ ראיון ויבזבז זמן בשבילכם
ודבר אחרון חביב תזכרו אתם לא האויבים של החרדים הימנים אתם האויבים של עצמכם משום שלאויבנו לא עיניין אותם אתהיהודי הוא חילוני שמאלני או חרדי או ימני, תמיד אנו אויביהם ורוים לרצחנו נפש, בעזה בירדן במצרים בעירק בסוריה אין מקום ליהודים,
ואחרון אחרון צריך לזכור את מרואות השואה שרוב הנרצחים בשואה היו חילונים גמורים יהודים ששכחו את יהדותם כלל ורק במסמכי הזהות היה רשום שהבא או הסבתא יהודים, הנאצים לא בדקו יותר מזה כי לפני כן א היה רישום ברור
אז אל תחשבו שאלה שנותנים לכם כסף על מנת לקעקע את יסודות המדינה הם אוהבים אותכם
אהוד אולמרט עבר מתקפות חמורות יותר מצד התקשורת בתקופת כהונתו, על רקע מלחמת לבנון השנייה ופרשיות השחיתות שנקשרו בשמו. גם לגבי לפיד, אנחנו לא בעלי זכרון כה קצר כדי שנשכח את החגיגה התקשורתית (המוצדקת) סביבו עד לאחרונה.
לגבי בוז’י וזהבה גלאון, גם חסידיו של ביבי עדיין מסוגלים להבין שאי אפשר לתקוף כל מה שזז בשם האיזון הקדוש. בכל זאת יש עוד כמה אנשים ראויים בפוליטיקה הישראלית.
אולמרט אכן אחראי לאינספור כשלים, ערכיים ומנהיגותיים – ועדיין זכה לעיתונות אוהדת לאין שיעור יותר מזו שביבי זוכה לה בימיו הרגועים ביותר.
לטעון שלפיד זכה ליותר ביקורת מביבי זה פשוט מצחיק….
באשר לבוז’י וזהבה: בוז’י אכן ראוי מביבי, והוכיח זאת ביכולתו לשתוק בדיוק כמו שביבי עושה מול התקשורת. ההבדל, כמובן, הוא שבוז’י שתק בחקירת משטרה תחת אזהרה…
על הקביעה שהתקשורת לא מבקרת את זהבה גלאון כי היא פשוט ראוייה מאין כמותה, פשוט אין מלים… תודה שסיימת בבדיחה:)
מאור – איפה יש לך ראיון שבו סילפו את מה שראש הממשלה אמר?
ראיתי את הראיון שלך בערוץ 99 יחד עם ח”כ חיליק בר, והנחרצות שלך מאוד הרשימה (בלט בעיקר הסיפור אודות הפנייה לעיתונות הזרה בבקשה שישאלו את ביבי על העניין – כולל האזכור שביבי תמיד אומר שישראל היא דמוקרטיה יחידה, והנה הוא מתנהג ככה…). גם ההכרזה שפרסמת את הטקסט באנגלית (ועוד באתר הלחלוטין-לא-פוליטי, מגזין 972…), עשתה את הרושם המקווה, לפחות אצלי…
באופן אישי התקשיתי שלא להרים גבה לנוכח ההשוואה לאובמה (שאיכשהו הפך אצלך לסמל של כל מה שטוב ונכון בעולמנו האומלל), שבניגוד לביבי נהנה מתקשורת מתרפסת שמתנהגת כאילו היא עובדת עבורו (למעט פוקס, שראיון בודד שלו בה, נתן את האות להתקפות דווקא על פוקס, שכביכול נהגה בו באופן לא הגון…), ומסיבות העיתונאים שלו (כמו גם של כל קודמיו) מאופיינות במתן זכות שאלה לעיתונאים בודדים, שרובם לרוב מסומנים מראש לתכלית זו, והשאלות שלהם נראות כאילו הוזמנו מראש (מה שנכון בדר”כ…).
אני מבטיח לך שאם תהפכי את כל ערוצי הטלוויזיה לגרסאות מצולמות של ישראל היום (באופן שממנו נהנה אובמה בראיונותיו), הרי שביבי ישמח לעשות 5 מסיבות עיתונאים ביום…
בשורה התחתונה, גם אחרי האזנה לנאום בעניין, מובן לגמרי שהיחידים שמוטרדים מכך שביבי לא מתראיין לתקשורת כאן, הם אלה שמעוניינים בהחלפתו, ועם כל הכבוד, אין שום דבר לא-דמוקרטי בכך שהוא בוחר שלא לדבר עם מי שבכל מקרה רואה את עצם בחירתו כדבר לא לגיטימי…
אגב, גם לחיליק בר מגיעות ברכות על אבחנותיו הדמוקרטיות כאילו נשיא העליון אחראי על החקיקה, ועל הצעתו שהרמטכ”ל והמפכ”ל, צריכים לעקוף את הממשלה הממונה עליהם, ולדבר ישירות עם הציבור…
לא ראיתי את הראיון אבל כמו שכבר כתבתי כאן חיליק בר הוא דמגוג קטן אבל נמחד. הוא היה ימני מאוד כשהיה צריך להיבחר למועצה בירושלים ולעבוד עם ברקת. שמעתי שהוא ניסה לבדוק איך להצטרף לליכוד כשלפני כמה שנים העבודה ירדה ל- 6 מנדטים בסקרים. אין לו עקרונות ואין לו עמדות – רק להיבחר שוב והעמדה שלו די קשה לאחר שהוא נבחר רק על היותו עסקן ומזכ״ל המפלגה ואין לו מחנה. אז הוא בונה את עצמו כסממן השמאלני מדיני במפלגה, כי זו נישה פנויה כרגע.
דרך אגב, טל, למקרה שראש הממשלה אכן יתראיין בזמן הקרוב כדי לצאת ידי חובה ואת תצטרכי לכוון את השעון מחדש, כדאי שתדעי שמסיבת העיתונאים האחרונה של נתניהו עם שאלות של ממש מצד העיתונאים (ועוד שאלות די קשות) התרחשה ככל הנראה ביום בו הצטרף שאול מופז ביחד עם מפלגתו לממשלת נתניהו.
זה היה ב-8 במאי 2012, כשאחרי לילה די מתוח ומטורף כינסו השניים בשעות הצהריים מסע”ת מיוחדת בת שעה שהתחילה בהצהרות קצרות והסתיימה בסבב די ארוך של שאלות כמעט מטעם כל כלי התקשורת. דווקא היום ההוא, שסימן לכאורה את הפוליטיקה הקטנה והמלוכלכת, הסתיים במסע”ת של מופז ונתניהו כשלאחריה מסע”ת של (יו”ר האופוזיציה לעתיד דאז) שלי יחימוביץ’ ובהמשך הצהרות ושאלות עם יו”רי סיעות הליכוד/קדימה זאב אלקין ודליה איציק. רצף כזה של מסיבות עיתונאים לא היה לנו שנים רבות. ממש על גבול הסוף-סוף דמוקרטיה…
כמובן, אמנם, המסע”ת של נתניהו/מופז לא הייתה מסע”ת אמיתית כיוון שהיא יוחדה לנושא אחד ולא לשלל הנושאים שעל סדר היום, אבל אני חושב שיש מקום לרחם על רה”מ המסכן שלנו, שלפחות בעניין הזה (מסיבות עיתונאים) לא שונה מכל ראשי הממשלה לפניו. מסע”ת אמיתית, כמעט ספונטנית, כפי שמתרחשת מדי פעם בארה”ב זה לא משהו שקיים בארץ וזה לא יתחיל לקרות מעכשיו (ובהקשר הזה צריך לציין שגם הנשיא אובמה ממעט באירועים כאלה ואף ספג תרעומות בתקשורת על ניתוק הבית הלבן מהם).
מקורות לדברים:
http://www.mako.co.il/news-military/politics/Article-2971f46156b2731018.htm (המסע”ת של נתניהו/מופז בהמשך הדף)
http://www.youtube.com/watch?v=wV2sXSOhRrc (המסע”ת של יחימוביץ’ באותו היום)
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/365/671.html (החתימה על ההסכם הקואליציוני בידי אלקין/איציק)
כן. זה מה שגם אני חשבתי. למרות שזו היתה בקושי מסיבת עיתונאים, אבל באמת איישר קו לאותו היום. ואולי כבר אעלה שעון עצר נוסף במקביל עם התזמון של מסיבת העיתונאים. … ותודה!
תני גם איזה שעון לגבי משך הזמן מא\ הסקופ האחרון על שרה והעוזרת. במדינה דמוקרטית באמת כבר היו מעכדנים אותנו בהתפתחויות החשובות הללו…
בעוד איקס שנים, כשיפרסמו הכל, אתה תהיה אחד מאלה שיצעקו ויבבו איפה היו העיתונאים ולמה לא עשו את עבודתם שלא סיפרו הכל.
אני מבטיח לך בהן צדק שלעולם לא אשאל “איפה היו העיתונאים”, שכן גם אז רובם יהיו באותו מקום (עושים קופי פייסט לשטויות של עמותות, או מדקלמים סיסמאות שנראות יפה על הנייר)…
כשם שהיום אין לי ציפיות מעיתונאים, כך גם בעתיד לא יהיו לי. עד עתה עליי לציין שכמעט אף פעם לא הופתעתי לטובה.
כן, אין ספק שביבי מתכנן לקיים מסיבת עיתונאים כדי שטל ומגזין 972 יצטרכו לאפס את שעוניהם. כמו כן, מלחשים שפרופ’ מור יוסף יחזיר את כל כספי פנסיית הגישור שלו, כדי שלא יכתבו עליו דברים לא יפים בעיתונים…
באשר ל”מדד הדמוקרטיה בהתץאם למספר מסיבות העיתונאים”: זהו מדד מקורי ביותר, ואני חושב שבאמת יש לשנות את תכניות הלימוד בחוגים למדעי המדינה ולהוציא משם את כל הרעיונות המצחיקים על שלטון רוב, בחירות חופשיות, הפרדת רשויות ושאר שטויות – ולקבוע באופן חגיגי שאם רוב העיתונאים לא מרוצים מנבחר ציבור וממספר הפעמים שהוא מטריח את עצמו להיקטע על ידיהם בראיונות/מסיבות עיתונאים, אזי אין דמוקרטיה…
1. ראש הממשלה בעצמו אמר שהוא מתכוון לתת ראיון בקרוב לתקשורת, על פי אותה הכתבה המפורסמת של עמית סגל בערוץ 2.
2. זהו לא מדד חדש. זוהי תוספת בסיסית.
1. מצער מאוד שהוא כרגיל נבהל מאלה שיבקרו אותו כל זמן שלא ימעל באמון בוחריו.
2. זה מדד חדש להחריד. ברוב הדמוקרטיות, המגדיר אינו מה שעיתונאים מהשמאל חושבים עליה, אלא דברים פרוזאיים בהרבה, כמו בחירות חופשיות, חופש ביטוי והתכנסות והפרדת רשויות. מדד שביעות הרצון של עיתונאים מטעם השמאל הוא אמנם מקדם דרמטי להגדרת דמוקרטיה עפ”י אלה שחושבים ששלטון הרוב הוא סוג של דיקטטורה (כאשר הרוב אינו בשמאל, כמובן…), אבל הוא לא מקובל באמת כמדד לדמוקרטיה.
תגיד אורי, ברצינות, היו מי שטענו שמישהי מסביבת ראש הממשלה מפעילה מגיבים מטעם. האם אתה מכיר מסביבתך מישהו שמשתייך לז’אנר ה’מגיבים מטעם’?
שאלה מצויינת שאשמח להשיב עליה: האמת היא שביבי ומשפחתו מגיבים לפוסטים בבלוג זה. הם מגיב תחת השמות הבאים: שרה מגיבה תחת השם אורי ואורי (אחר), יונתן הוא כמובן אבנר, יובל הוא יאיר ואל רום הוא ביבי עצמו, ברגעים של לצון וקלות דעת…
למעשה, כמות תומכי הימין בישראל היא כ”כ קטנה שבבחירות האחרונות היה צורך בגיוס מליוני רוחות רפאים ובהסתייעות מאסיבית בניסיונו של רוברט מוגאבה בזיוף בחירות, בכדי למנוע מהציבור לדעת את תוצאות האמת (מרצ 40 מנדטים, העבודה 34, לבני 12, מופז 4, חד”ש 8, בל”ד 7, רע”מ-תע”ל 8, הליכוד ביתנו 4, בנט 2, אגודה 1, וש”ס כמובן שלא עברו את אחוז החסימה…).
אני מודה לך על השאלה החשובה, וכפסיכולוגית ילדים מנוסה, אני רוצה לשבח אותך על ערנותך הרבה!
הי אורי. מצרפת לכאן לינק לקטע ראיון בו משתתף גם דרור אידר, פובליציסט בישראל היום וכותב נאומים (נדמה לי בעבר או גם כיום) של שר הבטחון. תומך מובהק ותמידי של ראש הממשלה. אינך כמובן חייב לבזבז את זמנך על כל הראיון הנ”ל (גם אני שם וגם איילה חסון) – אבל אני מדביקה כאן את הלינק למקרה שתתעניין שאידר מסכים איתי לגמרי וחושב שראש הממשלה צריך להתראיין ושזה לא בסדר המצב כרגע.
http://www.youtube.com/watch?v=ZYfpfbIMY14
ראיון ארוך. הקשבתי לרובו, אך אני מודה שדילגתי פה ושם.
כמובן שאי אפשר לקחת ברצינות את הטענה שלך כאילו “הוא לא מדבר עם האזרחים בעברית”, שמשמעותה היא שקומץ שכירי העט של שוקן ומוזס הינם נציגיהם עלי אדמות של אזרחי ישראל. עם כל הערכתי העצומה לשמעון שיפר וליוסי ורטר, אני חושב שחוסר נכונות להתראיין אצלם, לא מעידה על החרמת אזרחי ישראל בידי נתניהו…
דרור אידר, למרות היותו איש ימין, לא מדבר בשמי, הפלא ופלא…
נתניהו לא צריך לשחת זמנו בראיונות לתקשורת הישראלית. המאורות הגדולים של הטלוויזיה, הרדיו, והעיתונים (המודפסים והאונליין) בין כה וכה יסבירו לנו כמה הוא כושל, מזיע, רואה חיילים בריטיים וחובב נרות ריחניים. אין שום תועלת בראיונות כאלה, ומעולם לא למדנו שום דבר חדש בראיונות כאלה. עיתונאים לא צריכים לחוש תסכול על חוסר נכונותו להיות מושמץ פנים אל פנים – תמיד אפשר לחפש את עמוד הפייסבוק הסודי של יאיר, ולהוציא משם כתבה שתראה לאבא מה-זה…
לא חושב שהימין הוא מיעוט, כן חושש שקצת משעמם לך ברוטר ואתה מחפש עם מי להתווכח, דבר לכשעצמו די משמח לראות שבימין התחילו לאשר לחברעל’ך להתווכח על רקע אידאולוגי. בלי מכות, ואפילו עם שמץ של הומור מדי פעם.
מה שאני ממליץ, לדברים שאתה לא באמת בטוח שאתה יודע, אל תגיב באופן אוטומטי. גם אם מדובר בעובדות לא מחמיאות.