הציבור הישראלי מרגיש היטב שכמות השטיקים והטריקים שעושים על גבו בתקופה האחרונה עלתה מן הרף המרגיז אל מעבר לקו האדום. רשימה התחלתית של הספינים שאפשר להריח אותם מרחוק
מי כאן המסית?
מהרגע שבו החלו חברי הכנסת של הימין לבקר בהר הבית, לרמוז שבכוונתם לגור בסילואן ולנהל מאבק יחסי ציבור שמסריו הם יש לשנות את הסטטוס קוו על הר הבית, מפמפם ראש הממשלה שיו״ר הרשות הפלסטינית אבו-מאזן הוא המסית הראשי. נתניהו, בקו החוזר על עצמו כבר מראשית ימי הממשלה ה – 33, נוהה אחרי דף המסרים של שר הכלכלה הכריזמטי שלו נפתלי בנט. במקום לשמור על עמוד השדרה שלו, עיניו מתרוצצות לימין. עלייתו של בנט בסקרים מחממת את נתניהו ולמתבוננים מן הצד, ראש הממשלה מצטייר כעוד אחת מאותן הנערות המתלהבות לשמוע את בנט מטייל בנתיב הצנחנים בירושלים.
בנט אומר שאסור לשחרר אסירים על פי הההסכמות שהגיעו עם האמריקאים? נתניהו גם.
בנט אומר שלבני מנהלת מו״מ סתם? נתניהו ממחיש שזה נכון.
בנט ואנשי הבית היהודי קוראים לנקמה (אחרי רצח שלושת הנערים)? נתניהו עם ׳נקמת ילד קטן׳.
בנט אומר שאבו-מאזן הוא מ״גדולי הטרוריסטים״? נתניהו אומר שאבו-מאזן הוא המסית הראשי. ויצוין, נתניהו כבר אומר זאת כמה שבועות, עוד לפני הטבח הנורא בבית הכנסת, וכל שריו – שטייניץ, ליברמן – איתו במקהלה.
ובכן, אתמול קם ראש השב״כ יורם כהן והחליט לבלום את התופעה החמורה. הדרג הפוליטי מסחרר את כולם להאמין שאבו-מאזן עומד בראש ההסתה, אבל לפי השב״כ חד וחלק: אבו-מאזן לא מסית מעל ואף לא מתחת לשולחן.
מי רוצה אחדות?
״ציניות לשמה ותחמנות פוליטית מתוחכמת״, כך הגדירה אתמול ראשת מרצ זהבה גלאון את הטלפון שקיבלה מיו״ר הקואליציה זאב אלקין בשעה תשע בערב. הטלפון הגיע שעתיים אחרי מסיבת העיתונאים של ראש הממשלה, בה ניסה להסביר (לטעמי התחמק ללא הצלחה) את הפערים בין ׳אבו-מאזן המסית׳ (גרסת ראש הממשלה) לבין ׳אבו מאזן אינו מסית׳ (גרסת ראש השב״כ).
רק לפני שבוע אמר ראש הממשלה לשר עמיר פרץ: ״טוב שהבנת שמקומך אינו בממשלה הזו״. אז מה קרה תוך כמה ימים שזהבה גלאון ויצחק הרצוג מתאימים לממשלה הזו עכשיו?
הביטוי אחדות לאומית, כמו קצף על פני המים, לא יותר מאשר מלחך את המים ומדגדג אותם לרגע אחד של קיץ. הסתיו הגיע ותכף החורף, אין ים ואין קצף. מילא נתניהו היה יוזם זאת בקיץ בראשית ימי מלחמת צוק איתן, כשהחמאס ירה לכל עבר. אבל עכשיו, כאשר במו ידי חברי מפלגתו (רגב ופייגלין כאמור לעיל) מעביר נתניהו מסר לכל העולם הערבי כי ישראל מחפשת את שינוי הסטטוס קוו על הר הבית?
אלקין התקשר גם לדרעי, הרצוג, ליצמן ומופז עם אותה ההצעה וקשה לראות מי מן הפוליטיקאים המנוסים שישב בצד השני של הקו ראה בשיחה הזו יותר מאשר ניצול ציני של המצב, שנועד לפתור את מצוקות הקואליציה של נתניהו, כפי שנתגלו לעיני כל המדינה בהצבעת אי-האמון (חוק “ישראל היום”) שספג נתניהו רק לפני כמה ימים מחברי הקואליציה שלו.
מי לא מצליח לשכנע את העולם שהוא שומר על הסטטוס קוו בהר הבית?
לשכת נתניהו העלתה סרטון הסברה באנגלית בנסיון לשכנע את העולם: ישראל מתירה ליהודים לבקר בלבד והמוסלמים יכולים להמשיך להתפלל. זה הסטטוס קוו ועליו ישראל שומרת. אז מדוע ישראל לא מצליחה לשכנע את העולם שזה הכיוון, זו העשייה, זו האחריות של הממשלה שלנו? נתניהו אף הרחיק לצאת מן הבועה בה הוא מתנהל בתוך ירושלים ונסע אל המלך עבדאללה כדי להסביר את הדברים בשש עינים – קרי, עבדאללה, נתניהו.
הסיבה לכך שנתניהו מתקשה לשכנע את העולם בצדקתו, נעוצה כמובן ברמת האמינות שפיתח לו בשש השנים האחרונות כמנהיג הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. במשך שש שנים הוא שלח שליחים (שמעון פרס, אהוד ברק, ציפי לבני) עם מסרים שהוא מאמין בפתרון שתי המדינות ושזה הכיוון אליו הוא חותר. אך פעם אחר פעם נקט במעשים הסותרים את מסריו המעורפלים. זה אכן לקח זמן, מתקרבים לספירת השש שנים, אך למעט ראשי ממשלות קנדה ואוסטרליה, לא נותרו הרבה מנהיגים בקהיליה הבינלאומית שבאמת מאמינים לראש ממשלתנו.
מי הודה שהוא מתכוון לנהל את הסכסוך במקום לפתור אותו?
אמנם לא ראש הממשלה, אך כבר בינואר 2014, תוך כדי המו״מ לכאורה על שיחות מסגרת עם הפלסטינים, ביטא שר הבטחון יעלון היטב את המדיניות הממשלתית של נתניהו, באומרו ״המטרה שלנו אינה לפתור את הסכסוך אלא לנהל אותו״. הדברים נאמרו בשיחה סגורה, אך דלפו והרגיזו את האמריקאים.
ובכן, אם בניהול עסקינן, אז לדעתכם עד עכשיו מתפקדים יו״ר הדירקטוריון, המנכ״ל והעובדים של חברת הניהול? האם תפיסת ״ניהול הסכסוך״ היא בעלת תוכן ומשמעות? ומדוע אם כן, ממשלת ישראל מסתפקת בשמירה על הסטטוס קוו, כשראש הממשלה הצהיר בפני מנהיגי העולם שהוא מאמין בפתרון שתי המדינות, שינוי משמעותי באיזור אליו יש לחתור ועבורו יש לפעול באופן אקטיבי במקום לשקוט על השמרים ?
מאז חטיפת הנערים ביוני 2014 קונספצית ניהול הסכסוך של נתניהו ויעלון קרסה באופן מוחלט. הואקום המנהיגותי מורגש בכל פינה במדינה ואף לימינו של ראש הממשלה מבינים זאת כולם (ומציעים סיפוח או שלל פתרונות אחרים).
מי מנסה להאשים את השמאל בחבלה בתהליכים מדיניים?
המעשה הציני הזה אמנם החרחש לפני כמה שבועות, אבל הדי האשמות השמאל בישראל עדיין נשמעים. עם כל פיגוע זוועתי בו נטבחים מתפללים יהודים במהלך תפילה או כאשר המשטרה יורה למוות במפגין אלים, כאשר נחטפים ונרצחים נערים תמימים או אם נער צעיר היוצא מתפילה במסגד מועלה באש בעודו בחיים – יש מי שמפנה אצבע מאשימה לשמאל הישראלי.
ראש הממשלה אמנם לא משתמש בספין הסציפי הזה באופן תדיר, אבל גם לו ״ברח״ באותה הפעם שהאשים את שלום עכשיו בכך שחשפו לעולם את מכרזי הבניה בשטחים (שממשלתו מקדמת) במהלך פגישה בין נתניהו לבין אובמה בבית הלבן.
ההאשמות המופרכות הללו מסיטות את תשומת הלב מן העובדות: הימין בישראל – נתניהו, אריאל שרון, אהוד אולמרט (כולם בני הליכוד לדורותיו) – שולטים במדינה מזה 20 שנה ברצף, למעט שנה ושלושה חודשים קצרצרים בהן אהוד ברק היה ראש הממשלה. 20 שנה של שלטון ימין, החלטות ימין – התנתקות חד צדדית, פינוי ישובים, שמירה או הפרה של הסטטוס קוו, בנייה של התנחלויות, הזנחה של מזרח ירושלים, הזנחה של ערביי ישראל – הכל זה הליכוד. גם כאשר פרש ראש הממשלה שרון מן הליכוד והקים את קדימה, עשה זאת עם אנשי הליכוד, תוך שהוא לא מתכחש למורשתו המפלגתית.
ועוד ספינים שלא הזכרנו:
מי הבטיח שיפגע בחמאס ובסוף התיישב לנהל עם החמאס מו״מ?
מי הבטיח ביולי 2011 שהוא מוציא מאות אלפי דירות לשוק כדי להקל על מצוקת יוקר המחיה ולא עשה דבר מאז?
מי הבטיח שיטפל ביוקר המחיה בישראל, שרק עולה ועולה בינתיים?
הטענה שאולמרט היה ראש ממשלה מטעם גוש הימין, מגמדת את כל הספינים של ביבי, האמיתיים והמומצאים כאחד. הטענה כאילו השלטון נמצא רק ידי מי שעומד בראש הממשלה, היא כמובן מופרכת. בפועל, בגץ חזק מכל ממשלהץ ובגץ הטא ישות בשליטת שמאל קיצוני שאינה עומדת בשום בקרה חיצונית.
אבו מאזן שלח מכתב ניחומים למשפחת המחבל שניסה לרצוח את יהודה גליק, ובו כינה את הימ”מ בשם כנופיות רוצחי הכיבוש. אין יותר הסתה מזה.
אפשר לפקפק בנטייתו החדשה של השמאל הקיצוני להיאחז בדברי יורם כהן, כנביא אמת, אחרי גלי ההשמצות נגדו מהעבר, רובם על רקע היותו בן הציונות הדתית.
השמאל הקיצוני לא נאחז בדברי יורם כהן הוא נאחז בכותרת שראו בויינט על דברי יורם כהן שבפועל אמר דברים מאוד דומים לביבי. הוא רק התכוון לזה שאבו מאזן לא יוזם פיגועים בעצמו. הרי ראש השב״כ כנראה יודע לקרוא עיתונים והצהרות פומביות של אבו מאזן על היהודים הטמאים, על השהידים הגיבורים, ועל התמריצים הכלכלים שהמחבלים שנתפסים מקבלים כשהם בכלא – זה אם אמא של כל עידוד הטרור.
וכן אולמרט ששייך לימין זה כמו התקשורת שהיא ברובה שמאלנית – הזיות מצחיקות של טל. שום עובדה לא תבלבל אותה. אגב כנראה שמפלגת העבודה, שישבה כמעט ללא הספקה בממשלה בין 1999 ל- 2011, היא גם מפלגת ימין.
פשש טל סחתיין, מפלגת העבודה לא יכלה לכתוב זאת טוב יותר…
יופי טל ! סופסוף מישהו כותב את המסקנה האמיתית פה במדינה.
מאז 1977 הימין נמצא בשלטון 85% מהזמן (רק לצורך החישוב: 5.5 שנים מתוך 37 השנים מאז 1977) ובכל זאת השמאל הוא זה שתמיד אשם בכל דבר.
ביבי אף פעם לא אשם בכלום והוא תמיד מוצא “אשם” אחר. פעם זה אבו-מאזן, פעם אחרת זה החמאס, פעם שלישית זה השמאל או השמאל הקיצוני או התקשורת (השמאלנית כמובן) או אובמה או קרי או………
נמאס מזה כבר !!! הימין נמצא בשלטון רצוף מאז ששרון עלה לשלטון בפברואר 2001, כלומר כבר כמעט 14 שנים ועד סוף הקדנציה הזו (בהנחה שלא יהיו בחירות מוקדמות) אז 16 שנים ובכל זאת איכשהו השמאל אשם בהכל….
שהימין יתחיל לקחת אחריות על הנעשה, שיפסיק “לזרוק” אותו לכיוונם של אחרים ושיהפוך ל”גבר” (כמו שאומרים…)
מפלגת העבודה הייתה בממשלה מ- 1984 עד 1990 – כולל ראשות הממשלה בין 84 ל- 86, בין 1992 ל- 1996, בין 1999 ל- 2001, תחת שרוןואחר כך בכמעט כל הממשלות מ- 2001 ל- 2011. אהוד ברק המשיך לשבת בממשלה עד 2013, והתנועה, המורכבת מיו״רים של מפלגת העבודה לשעבר מצנע ופרץ, יושבת בממשלה – פרץ התפטר רק עכשיו – וכמובן שלבני היא סופר שמאלנית.
חוץ מזה השמאל שולט בתקשורת, במערכת המשפט ובאקדמיה.
עוד שמאלני אחד שלא יתן לעובדות לבלבל אותו.
ושכחתי כמובן את ממשלת השמאל של קדימה בין 2006 ל- 2009.
נכון שמפלגת העבודה ישבה בממשלות שציינת (מתחילת שנות האלפיים זו הייתה טעות ענקית לדעתי) אבל מה זה אומר??? שהיא שלטה??? הגוש הימני היה הדומיננטי, בדיוק כמו היום. בגלל שמפלגת התנועה יושבת היום בממשלה אז אפשר להגיד שממשלה היום שמאלנית?
וציפי לבני “סופר שמאלנית”?!?!?!? באיזה סרט אתה חי??? היא הייתה נסיכת הליכוד. אבא שלה היה קצין המבצעים של האצ”ל ואמה הייתה לוחמת באצ”ל. היא נשמה את תורת תנועת בית”ר מיומה הראשון.
עוד מעט אתה תגיד שגם בגין ואריק שרון היו שמאלנים, נכון????
הרי הממשלה ה”שמאלנית” הראשונה שחתמה על הסכם שלום ופינתה שטחים הייתה הליכוד בראשותו של בגין !!!
הראשון שפינה ישובים ויהודים מביתם היה ראש הממשלה ה”שמאלני” בגין ועל הביצוע (האלים מאוד) היה אחראי אריק שרון ה”סופר שמאלני” !!!!
השני שפינה ישובים יהודים היה שוב פעם אריק שרון “השמאלני” ומפלגת קדימה (שהייתה מורכבת מ-95% יוצאי ליכוד)!!!!
אף ממשלת שמאל לא פינתה יישוב יהודי אחד!!!!
מי שיחרר אלף רוצחים מתועבים תמורת חייל אחד??? ביבי!!!! המחיר הגדול ביותר ששולם אי פעם עבור חייל אחד. עוד מעט תגיד שגם פה בטח השמאל אשם.
מי הקפיא את הבנייה בשטחים??? ביבי!!!! (אף ממשלת שמאל לא הקפיאה בנייה בשטחים, אפילו לא פרס השמאלני)
אבל בוא לא ניתן לעובדות לבלבל אותך ואת התעמולה הפופוליסטית שלך ושל חבריך בימין.
אתה מאלה שגם אם מפלגת העבודה ומרצ ייסגרו מחר אז אתה תמשיך להגיד עוד 20 שנה שהעבודה ומרצ והשמאל אחראיםות לכל דבר שקרה, קורה ויקרה.
אם היית טורחת לקרוא גם את כותרת המשנה בהארץ ולא רק את הכותרת המופרכת בהארץ היית רואה שגם ראש השב”כ אומר מפורשות שדברי אבו מאזן מתפרשים כהסתה ומעודדים את הפלסטינים לפיגועים. זה די אירוני שאת מתעלמת מזה דווקא ברשימה על ספינים.
ואם ב’לא הסתה’ עסקינן, נוסף על מכתב הניחומים המביך ונוסף על נאום ה”לעשות הכל למנוע מהיהודים הטמאים לטמא את אל אקצא” מסתובב ברשת גם סרטון בו אבו מאזן מוחא כפיים בתגובה לנאום של חבר הפרלמנט שלו שנואם נאום חוצב להבות נגד שליחת שהידים פלסטינים למות בסוריה כי “הם צריכים כולם להיות שהידים בירושלים”.
תרגילים ציניים הם לחם חוקם של הפוליטיקאים מכל הזרמים (מי אמר התרגיל המסריח?) וזה לא מפתיע ולא מאכזב ובכל זאת – באמת לא ברור לך מה השתנה בין אתמול ללפני שבוע? זה מה שאת חוזרת וקוראת בטוויטר “אינתיפדה שלישית”. גם ההיתממות לגבי האמירה שלפרץ שהוא לא מתאים. נו באמת – הוא לא מתאים כי הוא יוצא נגד קווי היסוד. כשאלקין קורא לעבודה או לחרדים להצטרף לקואליציה זה לא בדיוק על פי מצע מרץ.
בסה”כ העיוורון הסלקטיבי המופגן הזה די מעייף. אם העם מאס במשהו זה דווקא בהתחסדות ובצביעות הזו שלא עושה חסד עם השמאל אלא מציגה אותו כהזוי. לכן אין שום אלטרנטיבה משמאל לליכוד והגוש הזה מתכווץ ומתכווץ עד שעיתונאים שלא רוצים לצאת נלעגים במיוחד כשהם מדברים על אלטרנטיבה שילטונית עם 15 מנדטים צריכים להמציא את גוש השמאל-מרכז ולהכליל בו את לפיד והחרדים. נו באמת.
נפתלי בנט, הגמד הקרח עם שיני שפן, כריזמטי???
נו, באמת.
תראה, הוא לא תמר זנדברג, אבל לא כולם יכולים להגיע לכאלה רמות…
שמחת זקנתי. מצד אחד יורם כהן טוען שאבו מאזן לא מסית “מעל או מתחת לשולחן”, מצד שני יש את מידה שאשכרה בדקו ומצאו. שפטו אתם בעצמכם:
http://mida.org.il/2014/11/18/%D7%9E%D7%A1%D7%A2-%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%95-%D7%9E%D7%90%D7%96%D7%9F/
(ספוילר: יורם כהן שקרן או שדבריו סולפו בהבאתם הנה).
אגב, בוחן פתע קצר: מהו אותו סטטוס קוו על הר הבית שהאנשים הרעים “מנסים לשנות”? האם באמת היה מצב אחיד ב-47 השנים האחרונות?
טל, יש רק בעיה אחת עם הציטוט של יורם כהן. זה לא מה שהוא אמר.
מה שיורם כהן אמר, על פי הארץ, היה שאבו מאזן לא מעודד את הטרור. לא ישירות ולא מתחת לשולחן. אבל הוא קבע, חד משמעית, שאבו מאזן והרשות עוסקים בהסתה.