יועץ פוליטי התקשר אלי אתמול ושאל לדעתי על המו”מ הקואליציוני. וזוהי רק דעתי, היא מבוססת על הערכות ותחושות ולא על עובדות. אמרתי לו כך: השוויון בנטל זה האייטם שנשלח לתקשורת, כדי שיהיה לנו במה לעסוק, בעוד שברקע יש בעיות כבדות הרבה יותר בישראל (תקציב ו/או ביקור הנשיא אובמה שאינו מגיע לישראל רק כדי ליישר הדורים ולהשתתף בטקסים).
אני גם זוכרת, אמרתי בטלפון לאותו יועץ, שראש הממשלה בנימין נתניהו קיים בשנה האחרונה שני משאים ומתנים סודיים, והציג אותם לתקשורת כשהם כבר סגורים וגמורים. האחד, כניסת שאול מופז וקדימה לממשלה במאי 2012. והשני, הסכם האיחוד בין הליכוד לבין ישראל ביתנו באוקטובר 2012. אז לדעתי, גם כעת הוא מצליח לשמור על מידע סגור בחדרי חדרים. עוד אמרתי לאותו יועץ, שיש להניח שמפלגת ש”ס יסתדרו בסוף עם יש עתיד ושתי המפלגות הללו ימצאו את דרכן לתוך הממשלה. למה? כי נסיון העבר מלמד שנתניהו אינו מקים ממשלה ללא ש”ס וכי יאיר לפיד הוא אדם פרגמטי ופשרן.
אז איך את מסבירה את השרירים שיש עתיד עושים? שאל אותי היועץ. ‘אני מסבירה זאת בכך שאלה הם ספינים של ימי הקמת הקואליציה ושעדיף ללפיד, בניצוחו של אורי שני, לשדר כלפי חוץ (באמצעות התקשורת) פוקר פייס, מאשר לגלות את הקלפים.
את אומרת דברים מעניינים, אז למה את לא כותבת את כל מה שאת אומרת? שאל אותי היועץ.
אני לא כותבת, כי אין לי שום דרך לוודא את הדברים. אלה הן סתם השערות. מה שוות ההשערות שלי יותר מהשערותיו של כל אחד בפייסבוק?
הנה הצצה אל ה 24 השעות האחרונות של שיחות טלפוניות/פייסבוקיות/פגישות: יועצת התקשורת של ‘יש עתיד’ נילי רייכמן, לא עונה לטלפונים שלי, ולא משיבה לסמסים שלי. וזה לא כי היא כועסת עלי (אני מקווה). משה קלוגהפט, יועץ התקשורת של נפתלי בנט (הבית היהודי), לא עונה לטלפונים שלי ולא משיב לסמסים שלי. גם עזית סלם, דוברתו של עמיר פרץ (התנועה) נעלמה מתחת לאדמה. גם היא בקשרי עבודה טובים מאוד איתי. מרב פרסי-צדוק, דוברת התנועה שוחחה איתי ולא סיפקה שום מידע מעניין על תוצאות ההסכם הקואליציוני בין הליכוד לתנועה. אמרי מזור, דוברו של שאול מופז שוחח איתי אתמול, אפילו שהפרעתי לו באמצע משחק כדורגל, ואמר לי, פחות או יותר, במילותיו שלו, שאף אחד לא יחשוב ששאול מופז אוטומטית בפנים. נושא השוויון בנטל הוא הנקודה החשובה עבורנו, אמר מזור והוסיף שבשלב הזה קיימת אי הסכמה בנוגע למתווה קנדל וכי המגעים בין הצדדים נמשכים. “אני קורא את הדברים המדווחים בתקשורת ו 90% מהם אינם נכונים ” אמר לי מזור.
הנה שתי דוגמאות לדיווחים לא נכונים מן הימים האחרונים (הן באמת מקריות, כולם הרי טועים) – בנט ונתניהו נפגשו ביום שני בלילה. לא היה ולא נברא. וכן, קדימה היא הבאה בתור בדרך לתוך הממשלה. גם זה לא בטוח בכלל.
ומה קורה במפלגת העבודה? מכיוונים רבים אני שומעת שראש הממשלה מחזר בעקביות אחרי שלי יחימוביץ’, אך נענה בשלילה. הוא גם מודע לעמדות הגמישות של ח”כ איתן כבל וח”כ בנימין בן-אליעזר, אך לכו תדעו אם זה נכון או לא. טיוטות ההסכם הקואליציוני בין הליכוד ביתנו לתנועה רצו הלוך ושוב במשך שבוע, כשבמהלך הימים היו רגעי ירידה ורגעים שבהם הכל היה נראה כמעט סגור. ביום שני לפנות בוקר חתמו הצדדים על ההסכם והמסמך נשלח לכלי התקשורת ביום שני אחר הצהריים על ידי הליכוד ביתנו.
יו”ר התנועה, ציפי לבני לא ניצלה את 12 השעות (לערך) שחלפו בין החתימה על ההסכם ועד להפצתו כדי להרים טלפונים לחברי הכנסת ברשימתה ולעדכן אותם. ח”כ עמיר פרץ קיבל את הדיווחים על קיומו של הסכם סופי מכלי התקשורת ולמד על תוכנו מאתרי החדשות בדיוק כמו כולם.
אולי הדברים מתנהלים גם כך במפלגת העבודה? פתאום בשעה חמש אחר הצהריים, אקבל סמס מדוברת הליכוד, נגה רפפורט שתעדכן אותי על קיומו של הסכם קואליציוני סגור? להערכתי (לא עובדה, הערכה) ראש הממשלה מנהל קשר רציף עם יחימוביץ’ רק כדי להלחיץ את הצמד בנט-לפיד, ותו לא. לכו תדעו אם זה נכון או לא.
אז כדאי לי להקשיב לאותו יועץ ולכתוב את ההערכות שלי או לא?
את הפוסט ניתן לקרוא גם בפלוג, באתר הארץ
אם רק פרץ לא היה פורש מהעבודה (ועוד על האשמת שלי בשת”פ עם ביבי)… הוא היה מוליך היום מהלך של פיצול העבודה בטענה שחייבים להצטרף לביבי עם ציפי בגלל הטיקט המדיני… איך כשהדם עולה לראש, שכאתה פתאום רואה איך מישהי פשוט מחקה אותך אבל עושה את זה נכון, אפילו פוליטיקאים מנוסים ותחמנים כל כך עושים טעויות של צעירים…
ואולי זה גם מה שקורה לביבי מול בנט? עם כל השועליות, הוא פשוט לא יכול לסבול אותו – איך הוא מעז להיות מי שביבי בעצמו היה לפני עשרים שנה…
וככה ביבי טועה בגדול: הנה אפילו את ציפי הצלחתי לגמד, עכשיו גם בנט ולפיד ילכו בעקבותיה, ונוכל להמשיך להשיט את הספינה בין הגלים הסוערים, כי אין חוף מבטחים ועזבו אותי עכשיו ממה שקורה בתוך הספינה… (וכדי לשכנע אותם ילכו ויגברו הידיעות הבטחוניות-מדיניות).
ואולי ביבי עושה את זה כי הוא יודע שגם אם ייצא מובס, לפחות יוכל להגיד לחרדים שהוא באמת ניסה הכל לפני שהוא חתך להם את הקצבאות וגייס אותם לצבא ולעבודה?
המשך –
בנט ולפיד שמים לביבי מראה מול העיניים, שבה הוא בעצם צריך לבחור בין שתי אפשרויות:
א. מסירת התחום המדיני לציפי והכלכלי-חברתי לשלי והחרדים.
ב. הליכה עם המפלגות הכי קרובות לאידיאולוגיה המדינית והכלכלית שלו עצמו!
אפשרות א לא תחזיק מעמד הרבה: ציפי וביבי (והליכוד!) לא יוכלו להסתדר בתחום המדיני, ושלי וביבי לא יוכלו להסתדר בתחום הכלכלי (והחרדים ובג”ץ (ציפי) גם לא יוכלו להסתדר).
לעומת זאת, אפשרות ב תחזיק מעמד לפחות כמה שנים, שכן שני השחקנים החדשים במגרש יהיו שותפים לתקציב גזרות ויהיו חייבים כמה שנים כדי להראות לבוחר שזה השתלם, וכמובן, להראות שהם צברו ניסיון פוליטי ומעשי.
אבל ביבי יצטרך לתת ללפיד ובנט את מה שהוא ייאלץ אחרת לתת לציפי ושלי:
לפיד יקבל או את תיק החוץ או את תיק המשפטים ואחריות על המו”מ (ע”ע ציפי),
ובנט יקבל את תיק האוצר או תיק תמ”ת-תשתיות מורחב (ע”ע שלי).
וביבי גם צריך לזכור את מה שקרה לברק: פירוק הממשלה הביא לכך ששרון הומלך, וגם כאן מפלגת ה”אי”ש יהודי” יכולה להמליך את בוגי!
נ.ב. ועוד דבר:
ביטול ההסכם עם ציפי יביא לבסוף להתפטרותה ו/או לחלוקת התנועה לרסיסים – וכך ביבי יוכל להרוויח לקואליציה עוד שתי שטרות: שטרית ושטרן.
הי טל, יוסי ורטר כותב היום בהארץ שעמיר פרץ ידע גם ידע על המגעים לכניסתה של ליבני לממשלה. בניגוד גמור לדבריך לא? אחד מכם צריך לנער היטב את המקור שלו…
אם אתה קורא היטב את מה שכתבתי, אני לא סומכת על אף אחד שדיבר איתי בשבוע האחרון. לא אכפת לי לנער מקורות. זו תקופה בעייתית לעיתונאים (באמת). ולכן, מבחינתי, לך עם ורטר שתרגיש בטוח בעצמך.
לא בכיוון.
(מעשה שהיה אמש)
לאף אחד אין מושג. כולם מנחשים. את לפחות מודה בזה שזה ניחוש. אני חושב שאת טועה ויאיר לפיד לא יישב עם ש”ס אבל בפוליטיקה הכל אפשרי.
ההיסטוריה חוזרת על עצמה ולפיד ישב גם ישב עם ש”ס בקואולציה כמו כלום. הוא בעד הדיברות עם הדתיים והוא נגד ערבים. מעדיף את המתנחלים והחרדים על פני הרבה שותפים אחרים, חילוניים יותר.