הבדיחות על ׳השמאלנים מסיעים את הערבים לקלפיות באוטובוסים׳ אינן רחוקות מן המציאות הליכודניקית היום.
לקראת הבחירות במרכז הליכוד – על שינוי שיטת בחירת הרשימה לכנסת – האנשים הפועלים מטעמו של ראש הממשלה נתניהו, פילחו את 3700 השמות של חברי המרכז והציעו הסעה אישית לכל מי שתויג כתומך בהצעת ראש הממשלה. או כמעט לכל אחד מהם. שוחחתי היום עם שלושה שזכו להסעות פרטיות מן הסוג הזה. שניים מחברי המרכז הוסעו במקום מגוריהם בשטחים לקלפיות בעיר בה הם רשומים כחברי מרכז.
הראשון הוסע מרחק חצי שעה (לכל כיוון), השניה הוסעה מרחק שלושת רבעי שעה (לכל כיוון). חבר מרכז שלישי הוסע מלב ליבה של עיר גדולה לכפר המכביה ובחזרה, בשעת הפקקים. כל השלושה תומכים בהצעת הפשרה של ראש הממשלה על פי חברי המרכז יוכלו לבחור את נציגי המחוזות לכנסת ו 120 אלף המתפקדים של הליכוד ימשיכו להצביע כמקודם למועמדים לרשימה הארצית ובפועל, המתפקדים שאינם חברי מרכז יוכלו להשפיע על צמרת הרשימה לכנסת עד למקום 16 ואולי אף יותר מכך (כי המיקום ברשימה למחוז הראשון עשוי להידחק לאחור).
בניסיון לברר על מהות ההסעות, נאמר לי מאדם המכיר את מערך ההסעות מקרוב (מטעמו של ראש הממשלה) שהם ניסו להקל על חברי מרכז מבוגרים. ״האנשים שביקשו הסעות הם ברובם מבוגרים״ נאמר לי, אולם חברי המרכז עמם אני שוחחתי הם בהחלט אנשים צעירים, חלקם ללא רכבים פרטיים, אצל אחרים ׳האישה עם האוטו היום׳ וכולי.
חבר מרכז ליכוד אחד, נקרא לו כאן, י.מ., כבן 30 אמר לי: ״נתניהו מפעיל מערך הסעות שלא היה מבייש יום בחירות לכנסת. הגיע רכב לקחת אותי מהבית ולהחזיר אותי. בשעה שנוחה לי. הנהגת אמרה שמשלמים לה 200 ש״ח. אני יודע על עוד כמה חברי מרכז, שהם פחות או יותר בני גילי, שהסיעו אותם.״
וחבר מרכז ליכוד שני, צעיר בגילו אמר לי, שהנהג אשר הסיע אותו ענד צמיד של ׳תנועת הערבות׳. ״ידעתי שהוא שייך לבני ברוך או תנועת הערבות כי היה לו צמיד כחול על היד, עם הכיתוב ׳תנועת הערבות׳. הם התקשרו אלי בשבוע שעבר וניהלו איתי שיחה מאוד מסודרת, ביררו באיזה אופציה מבין האפשרויות בחירה שיש לנו היום – אני מעדיף. האם אני תומך בהצעת הפשרה של ראש הממשלה, על פיה המועמדים מן המחוזות יבחרו על ידי חברי המרכז והמתפקדים של הליכוד ימשיכו לבחור בחלק הארצי של הרשימה וכשאמרתי שכן, הציעו לי טרמפ ליום הבחירות. בטלפון הם אמרו שהם מהליכוד וכשהמתנדב בא לקחת אותי שאלתי אותו למה הוא לא יורד להצביע איתי, כי בהתחלה הנחתי שזה אולי חבר מרכז שהציע לי טרמפ. אם הוא מן הליכוד וממילא נסע לקלפיות למה לא הלך להצביע? ואז הוא אמר שהוא סתם עושה טובה לחבר שלו שביקש ממנו להסיע אותי.״
פניתי לדובר הליכוד לתגובה, אם וכאשר יגיב לי, אוסיף את התגובה כאן.
הבדיחות על השמאלנים שמסיעים את הערבים לקלפיות, הן בדיחות בערך ש1+1=2 זו בדיחה…
לא צריך ללכת לחפש מתחת לאדמה כדי לחפש גופי שמאל שפעלו להביא ערבים לקלפיות באחוזים גבוהים יותר, ואני חושד שהמטרה בהגדלת אחוז ההצבעה שלהם, לא הייתה שהם יצביעו לאלי ישי… מספיק להכנס לעמוד הפייסבוק של יוזמות קרן אברהם, כדי לראות כמה זמן הוקדש לעניין הגדלת אחוזי ההצבעה בקרב אזרחי ישראל הערבים. אגב, זה לגיטימי לגמרי – בדיוק כפי שלגיטימי לגמרי להנהגת הימין לקרוא לבוחריה לעשות אותו הדבר, במטרה לנצח בבחירות. דיוויד קמרון עשה כך בבריטניה, אובמה (ויריביו) עשו כך בכל סבבי הבחירות האחרונים (וימשיכו בכך גם בעתיד).
רק אצלנו, במסגרת השיח העלק-נאור שמכתיבה תקשורת מוטה, יש איזושהי בעייה עם מה שביבי אמר (וכדרכו הוא רץ להתפתל ולהסביר, למרות שלא היה מה).
הקטע עם המרמור כלפי ביבי שמסיע תומכים שלו להצביע במרכז, הוא מתמיה, בלשון המעטה – הרי אם ביבי יפסיד, מחר יכתבו כל אלה שמתמרמרים על מערך ההיסעים שלו, ש”הליכוד הפסיק להיות מפלגה דמוקרטית” (למרות שהוא עדיין יחזיק גוף בוחר גדול פי 4 משל מרצ, שמשום-מה נחשבת אצלם למפלגה דמוקרטית…). אבל האמת, אין למה לצפות – כשמדובר בביבי, כל זמן שאינו מגרש יהודים, כל דבר שהוא יעשה, יוצג רק לשלילה…
התגובה של הליכוד צריה להיות: נכון, כל אחד דאג להביא לקלפי את מי שיצביע בשביל מה שהוא חושב שטוב. יש בעייה עם זה?
הטהרנות הזו לא מוסיפה לכלום. ככה עושים פוליטיקה. במיוחד מטרידה העובדה שעושים רעש רק לכיוון אחד. בעצם- גם זה בסדר.. מי אמר שתקשורת חייבת להיות מאוזנת? בעיקר בעיתונות הפרטית..
העיתונות הציבורית צריכה להיות מאוזנת, לא הפרטית, בתנאי כמובן שיש שוק חופשי של תקשורת, מה שאין. וכמובן התקשורת הציבורית לא צריכה להתקיים בכלל במדינה מתוקנת אבל זה כבר סיפור אחר.
גם בתקשורת הציבורית- אני לא חושב שכל אחד מגופי התקשורת חייב להיות מאוזן. ראוי שיהיה איזון בסך הכללי בין הגופים הגדולים.
טוב, המילים ‘ראוי’ ו ‘צריך’ לא כדאי שתאמרנה בהקשר של עיתונות ציבורית, אלא אם הן מוצמדות למילה ‘לסגור’.