הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
לפני כמה שבועות כתבתי, כאן בפלוג, על הסיבות לדאגה בקרב פעילי השטח של הליכוד: עתירה נגד תנועת הליכוד של חברי המרכז הדורשים את כינוסו, זליגת אנשי הליכוד ברשויות המקומיות מפעילות בליכוד לפעילות במפלגות אחרות, ראש עירית נתניה, מרים פיירברג, ליכודניקית בנשמה שמנהלת מגעים עם מפלגת ‘יש עתיד’ ועוד.
הנה סיפור נוסף: בסוף השבוע האחרון התכנסו כמה עשרות ליכודניקים במלון יד השמונה, לחוג אידיאולוגי הקרוי ‘פורום מנוף’ וקיימו סמינר מדיניות בעל אופי ימני. בין המרצים שהוזמנו לדבר בפניהם: יועז הנדל, על הקמת ארגון זכויות אדם כחולבן, מרב ארלוזרוב, פרשנית כלכלית בכירה מדה-מרקר, בני תפילין מעמותת רגבים (מתווה פראוור, ביקורת מימין על המהלך), אלי חזן, בעל טור בישראל היום ומבעלי אתר ליכודניק ומיכל שיר, מראשי המרכז הישראלי להכשרה פוליטית ופעילת ליכוד בעברה.
חזן, שעבד במטה הליכוד במערכת הבחירות האחרונה והיה אחראי, בין השאר, על שיבוץ השרים והח”כים לאירועי פריימריז שונים כותב בשבועות האחרונים סדרה של טורים על הנתק בין הליכוד לבין הדור הצעיר של פעיליו.
מארגני פורום מנוף, בראשם פעיל הליכוד ברק הרשקוביץ, ניסו לשכנע שרים וחברי כנסת של הליכוד לבוא לדבר בפניהם. אל חלקם, השרה לימור לבנת, הם פנו בשלב מאוחר מדי (ונענו בשלילה). אל אחרים, השרים גדעון סער, גלעד ארדן ומשה יעלון, פנו עוד קודם לכן, אך אף אחד מהם לא מצא זמן ביומנו להתפנות ולדבר איתם. “לכל אחד היתה סיבה טובה, מבחינת הלו”זים שלהם, ובכל זאת, מוזר לנו שמתכנס פורום אידיאולוגי שכזה והליכוד כתנועה אינו משתף פעולה” סיפר לי הרשקוביץ.
כדי לממן את הכינוס, יצר הרשקוביץ קשר עם נציגי הקרן הגרמנית קונרד אדנאואר בישראל (אדנאואר, מראשי המפלגה הנוצרית-הדמוקרטית הגרמנית, כיום מפלגת השלטון בגרמניה שבראשה עומדת אנג’לה מרקל), והם סייעו לקבוצה לארח את המשתתפים בסמינר סוף שבוע בבית מלון. בין הנוכחים היו גם יעקב וידר, פעיל ליכוד חרדי שהתמודד בפריימריס האחרונים, אריאל מורלי, שהתמודד בפריימריס במשבצת הצעירים, שלומי וריאט, לשעבר עוזרו של השר מיקי איתן, עו”ד ליאור חיימוביץ’, חבר מרכז ועוד.
ההתארגנות הזו, של פורום מנוף, אינה היחידה. פעילים אחרים בליכוד, מספרים על התארגנויות נוספות, טיול ארץ ציון וירושלים של ה‘דור הצעיר‘ של הליכוד. לא רק שחברי הכנסת או בכירי התנועה לא משתתפים, אלא שחברי ה’דור הצעיר’ לא מצליחים להשיג מימון ותמיכה של הליכוד. אותו הדבר בנוגע לסיור ‘להכיר את התשוקה לירושלים דרך הרגליים’.
מדוע קיים נתק כזה, בין בכירי הליכוד לבין פעיליו?
הרשקוביץ אומר שאינו מצליח להבין. “כולנו צמחנו בבתים בית”ריים, אנחנו לא בעניין של עסקנות ולא מחפשים ג’ובים, אנחנו מחפשים חיבור אידיאולוגי לליכוד, חלקנו חושבים שמתווה פרוור, שהוצע על ידי בגין הוא נדיב מדי, אחרים מאיתנו בעלי דעות יותר ליברליות בנושא של דת ומדינה ואנחנו מחפשים פחות כפייה דתית. מבחינה כלכלית ומדינית, יש אצלנו ויכוחים”
האם אתם ממשיכי דרך של דן מרידור ומיקי איתן, וזו הסיבה שהליכוד היום לא מתייחס אליכם?
“אני חושב שגם פעילי פייגלין לא מקבלים יחס מן התנועה. ובכל זאת, נדמה לי, שאם היינו תושבי חברון והיינו מבקשים מאחד השרים שיצטרף אלינו לסוף שבוע, הוא היה מתייצב”
אדם אחר מתוך הליכוד, עימו שוחחתי הוסיף: “זהו פורום של צעירים ליברלים, חלקם לא מאוד ימניים מבחינה מדינית. אך בתחום הכלכלי הם ליברלים שמרניים והם מנסים לארגן פעילויות זמן רב. סוף השבוע הזה הוא שיא, כי מדובר בחבורה מאוד רצינית. אבל לצערי, נבחרי הליכוד מסתכלים עליהם כאילו היו קופים שירדו מן העצים, ולא משנה שהם הצעירים של התנועה. זה מאוד כואב כל הסיפור הזה. היחס אליהם הוא נוראי, הליכוד נראה היום כפי שנראה המערך בין השנים 1973 – 1977. מנצלים את הפעילים בבחירות ואחר כך זורקים אותם. והכי עצוב שאין אלטרנטיבה, כי בנט ולפיד הם לא באמת אופציות עבור ליכודניקים.”
פוסטים נוספים אפשר לקרוא בפלוג, הבלוג הפוליטי
כמה מוזר, ראשי הליכוד לא מתפעמים מפעילותם של גורמים בליכוד שמזוהים עם עמדות שנמצאות קילומטרים שמאלה מהליכוד. מיקי איתן ודן מרידור לא נמצאים בכנסת מסיבה טובה למדי: רבבות אנשים שבאו להצביע, בחרו לשלוח אותם הביתה. למה שבכירים בליכוד יצטרפו לסיורים שיזהו אותם כתומכים בעמדות הללו, ובכך יזיקו לעצמם פוליטית?
אגב, גיגול סתמי של המלים “פורום מנוף” הביא לצילום גדול של מפגש שלהם בהנחיית לא אחר מאשר אייל ארד. לא יודע, אבל יש לי תחושה שבכירים בליכוד יעדפו להתרחק מקשר עם פורום שמקורב למישהו שכ”כ מכוסח עם ראה”מ…
חוששת שאתה טועה. העמדות שלהם ממש לא רחוקות מן הליכוד. ההפך, הביקורת שלהם על מתווה פרוואר מגיעה מצד ימין
ייתכן שאני טועה, אבל קראתי את עמודי הפייסבוק של חלק מהשמות שהזכרת (מודה ומתוודה שלא הכרתי אותם קודם), והרושם לא היה של ביקורת מימין.
מתווה פראוור אכן ראוי לביקורת: גם ימסרו לבדווים שטחים עצומים וסכומי עתק – וגם ישאירו פתח לתביעות עתידיות מצידם על אדמות שמעולם לא היו שייכות להם). מצער לחשוב שזו המורשת האחרונה מהקריירה הפוליטית של אישיות מרשימה כמו ד”ר בני בגין.