הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
עם שחרור ראשוני של מידע בנוגע להצבעת 40% מן הקלפיות נראה שהליכוד מסתדר מחדש עם המגמות הבאות: חברי כנסת שפעלו במהלך הקדנציה האחרונה נגד ראש הממשלה נתניהו מוצאים את עצמם בתחתית הרשימה. ח״כ משה פייגלין, כך מסתמן, לא יגיע לתוך הכנסת ה 20 (או יגיע בקושי), ח״כ חיים כץ, לא מתנגד מובהק של ראש הממשלה, אבל במהלך ההתמודדות של נשיא המדינה ראובן ריבלין שיתף עבד צמוד עם גדעון סער כשנתניהו מנסה להכשיל את שניהם, וח״כ דני דנון שיצא נגד ראש הממשלה במהלך מלחמת עזה ושהפך את התקנונים של הליכוד לאמצעי שליטה מוחלט והקשה על נתניהו להתנהל (מבחינה פרוצדורלית) בשנתיים האחרונות – כולם משלמים מחיר.
מצד שני, גלעד ארדן ויולי אדלשטיין שנחשבים לפנים הממלכתיות יותר של הליכוד הגיעו לצמרת.
והג׳וקר, הג׳וקר – מירי רגב, גם היא בטופ (ועל זה אחר כך)
זה סידור הרשימה של הליכוד:
ועל פי המידע הראשוני (אעדכן בהמשך היום) זה הסדר בהתבסס על המידע החלקי של ספירת 70% מן הקולות
1. בנימין נתניהו
2. גלעד ארדן
3. יולי אדלשטיין
4. ישראל כץ
5. מירי רגב
6. סילבן שלום
7. משה יעלון
8. זאב אלקין
9. צחי הנגבי
10. יריב לוין
11. שמור לשיריון של נתניהו
12. דני דנון
13. גילה גמליאל
14. יובל שטייניץ
15. אופיר אקוניס
16. שמור לשיריון מחוז שפלה (ביטן?)
17. חיים כץ
18. שמור לשיריון מחוז גליל ועמקים (ז׳קי לוי?)
19. שמור לשיריון מחוז דן
20. אבי דיכטר
21. שמור לשיריון מחוז ירושלים
22. שמור לשיריון מחוז נגב
23. שמור לשיריון של נתניהו
24. ציפי חוטובלי
עדכון: הספירה הכי אחרונה שיש בידי בנוגע לפריימריס בליכוד (ככל הנראה מעודכן חצי שעה אחרונית)
בכמה מן הקלפיות לא סיכמו את המספרים כפי שסוכם מראש, מה שמחייב את העוסקים במלאכת הספירה בבקרה במצודת זאב, לבקרה ועיכובים (על פי דוברות הליכוד) ולכן יש איטיות מסוימת בסיכום התוצאות באופן ממוחשב.
וגם: זה די מדהים שמפלגת השלטון עם כל הכסף שלהם, מסתמכת בסופו של דבר על כמה פעילים שבאופן סמי-מחתרתי מצלמים ושולחים לעיתונאים את התוצאות באמצעות צילומים מטושטשים של טבלת אקסל מן הקיר (במקום להעלות הכל לאתר של הליכוד. מה הקטע??)
עדכון ספירת הקולות הכי אחרון נכון לשעה 14:30 ממצודת זאב
תוצאות חלקיות אחרי ספירת 60% מן הקולות
תוצאות בהתבסס על ספירת 40% מן הקולות (רשימה לא סופית)
בשולי הדברים – האם זה לא מצחיק, שלא לומר מגוחך, שמפלגה עם כל כך הרבה כסף לא מסוגלת לנפק לתקשורת מידע אלקטרוני רציני וכתבים נסמכים על פעיל כלשהו שעומד שם בתוך מצודת זאב ומצלם את הצג של המחשב?
כמה קשה להחזיק אתר אינטרנט עם עדכונים חיים?
זו מפלגת השלטון שמתנגדת באופן שיטתי לשקיפות ונגישות מידע – נראה לך שהם ישקיעו בזה כסף?
מסקנות לא הכי עקביות…
מצד אחד, את קובעת שמי שיצא נגד ביבי, שילם מחיר, ומצד שני מכירה בכך שמירי רגב הצליחה מאוד בפריימריז האלה (והיא הייתה מתומכי התומכים של סער, וקול אופוזיציוני למדי לביבי במשך רוב הזמן).
אני מודע לכך שכרגע יש דיסוננס בתקשורת לגבי הדרך שבה יש להציג באופן שלילי את התוצאות: לרוב, מקובל להכריז מייד עם סגירת הקלפיות ש”הליכוד בחר רשימה במיוחד”, אבל עכשיו פייגלין לא נבחר, והוא היה הסמל עבור התקשורת ל”הקצנת הליכוד”, אז עכשיו הסיפור הוא ה”דילים” (עד כדי כך התקשורת בבעייה שהיא מצטטת את “חבר וועדת הבחירות המרכזית”, שטוען לאי סדרים בבחירות, מבלי לציין בכותרת, שמדובר במיכאל פואה, מבכירי אנשיו של פייגלין. הדיווחים כרגע עדיין מבולבלים, אבל מתחיל להסתמן שהסיקור יקבע שמדובר ברשימה “אפורה וחסרת ברק שלא מחדשת דבר”.
אין ספק, לקרוא את תוצאות הבחירות, זה הרבה פחות מעניין מלראות את את תגובות התקשורת אליהן…
הנה, לפיד בבוקר השמיץ את השיטה כ”מושחתת”, מבלי שאפילו עיתונאי אחד קם לציין שעפ”י אותו הגיון השיטה הפוליטית המושחתת-למדי של טמני הול בארה”ב (סמגרתה היו דילים מכוערים לקראת הבחירות במפלגה הדמוקרטית), היא כנראה גרועה יותר מהשיטה הפוליטית אצל סטאלין (שם רדם אחד מינה את כולם)…
אה, כן, באשר לביקורת על אופי פרסום התוצאות: כאשר הליכוד היו הראשונים להנהיג בחירות ממוחשבות, והתוצאות התעכבו בגלל תקלה במערכת של החברה שהפעילה את המחשבים – כל התקשורת חגגה על “שיטת המחר בבוקר של נצניהו”. בעקבות זאת, הוא חזר לשיטה הפרימיטיבית של ספירה ידנית ומתישה – והפלא ופלא, גם על זה מבקרים אותו בתקשורת. מישהו חשדן ממני היה עלול להניח שלא משנה מה יקרה, לתקשורת יהיו מסקנות שליליות בעניין לגבי ביבי (גם אם מדובר בבצורת בצ’ילה…)…
האתר של הליכוד הכי גרוע בעולם. בזיון.
עדכונים חיים את רוצה ?
אסתפק בהתייחסות כלשהי לפריימריז בדף הבית בשבועיים האחרונים…
אני חושב שזה שהם לא מספקים מידע חי זה בכוונה.