פוסט שלי, מאתמול בסלונה, שנכתב בשמחה על החלטתו של יועז הנדל להפוך לפוליטיקאי (עם הסתייגות על הפלטפורמה שהוא בחר). בינתים, יתכן שהכתוב כאן כבר לא רלבנטי.
איני מכירה את יועז הנדל, מעבר לשגרה העיתונאית, אך שמחתי מאוד לבשורות על החלטתו המסתמנת להצטרף לחיים הפוליטיים. לו הייתי מכירה אותו, הייתי אומרת לו מיד: רוץ הנדל, רוץ. מדינת ישראל זקוקה לך.
הנדל הוכיח שהוא אדם עם ערכים, עם המצפון במקום הנכון, כאשר לפני כעשרה חודשים לא חשש לגורלו המקצועי האישי ופוצץ בפנינו את סיפור ההטרדות שביצע נתן אשל מאחורי הקלעים במשרד ראש הממשלה.
אשל, שהורחק לכאורה מן הלשכה, ממשיך למשוך מאז בחוטים כאילו לא קרה דבר. המשך מעורבותו של בלשכת ראש הממשלה ממחיש באופן החמור ביותר את היחס הסלחני במקום החשוב ביותר בישראל כלפי הטרדות מיניות. יוחנן לוקר, המזכיר הצבאי שהיה בין המעורבים בדיווח על אותה פרשה, המשיך בתפקידו עד נובמבר האחרון. צביקה האוזר, מזכיר הממשלה, שגם עמד על עקרונותיו נגד אשל, שרד בקושי בסביבת ראש הממשלה, אך נותר שם יותר מעשרה חודשים אחרי. הוא לא זכה לגיבוי נתניהו כששקל להתמודד בפריימריס בליכוד ולמרות שלא חלק איתי את תוכניותיו לעתיד הנראה לעין, לא אופתע אם בקדנציה הבאה של נתניהו (אם תהיה כזו) ימונה מזכיר ממשלה חדש. רק הנדל לא שם.
הנדל שילם את המחיר האישי על העלאת סיפור הטרדת העובדת על סדר היום הציבורי. אפילו המוטרדת לכאורה (התלונה נגד אשל נסגרה בעסקת טיעון) עדיין עובדת בלשכה. הנדל הלך הביתה וחזר לכתוב “בידיעות אחרונות” לתקופת הדגירה.
(דעתי על עיתונאים שמדלגים מן העיתונות לפוליטיקה במהירות כזו אינה טובה. הם צריכים לצנן עצמם לפני מסע הדילוגים הזה. אבל נשמור את הדיון הזה לטור נפרד).
הנדל הוא זן נדיר. יוצא שייטת 13, קצין וג’נטלמן. אדם שניתן לסמוך עליו. ללא רבב. השאלה הגדולה בפאזל הפוליטי הזה היא האם אכן יוכל לחיות עם ציפי לבני ועמרם מצנע ברשימה אחת. ככל הידוע לי, דעותיו המדיניות רחוקות מאלה שלה ושל מצנע. מה לו ולהם? הרשימה החדשה של לבני אינה רשימת אנשי ימין. לבני מדברת על דרך מדינית ברורה, חזון שתי המדינות, מו”מ מתמשך עם הפלסטינים. היא בחרה את מצנע, איש מפלגת העבודה, להיות עזר כנגדה.
קדימה, בראשות שרון, אולמרט, לבני וגם מופז, ספגה במשך שנים ביקורת קשה על הדרך, על החזון, על העמדות המדיניות. מפלגה שהגדירה את עצמה מרכז, ללא זיהוי פוליטי מובהק והכילה את צחי הנגבי ושאול מופז מפה ואת שמעון פרס וחיים רמון משם, את עתניאל שנלר מצד אחד ואת אורית זוארץ מן האחר. האם “התנועה” מתכוונת לשחזר את היעדר הקו האידיאולוגי הברור של קדימה? הסוף הרי ידוע מראש.
אגב הנדל ודרכו לפוליטיקה, פורסם שהוא וראש אכ״א לשעבר אלעזר שטרן מקימים גוף פוליטי לאומי-ליברלי שאיתו הם משתלבים בקדימה ב׳, על תשתיתה של ׳הישראלים׳, תנועתו לשעבר של בנט. אותו אלעזר שטרן שבהתחלה דובר על חבירתו ללפיד ואח״כ מוקם במקום השני של עם שלם, וגם בראיון עם אמסלם לדה מרקר מהימים האחרונים הוא מוזכר כמספר 2. אני יודע שהימים האלה לפני הגשת הרשימות הם הילוך מהיר של זיגזוגים, פיצולים, מיזוגים, פרישות, כניסות לפוליטיקה, הופעות והיעלמויות רשימות, אבל אפשר קצת סדר בבלגן?
את מאכזבת כשאת מוכנה לקבל חיבורים הזויים בין ימין מדיני הנדל. לשמאל מדיני לבני מופז . למרות אהדתך ליועז. את צריכה “לצאת חוצץ” כנגד פוליטיקת הריאליטי.(אפילו אם את חושבת שזה יעביר מנדטים מהימין לשמאל. ונראה שאת שמחה על כך. הישארי אובייקטיבית)
כמובן מצנע ולא מופז
אתה צודק. כתבתי בסוף הפוסט “מה לו ולהם”? ושזה חיבור מוזר. אבל נכון, הייתי צריכה לנסח באופן יותר מודגש. אני לא רוצה לעשות עכשיו תיקונים לאחור, אחרי שזה עמד יום שלם בסלונה. הלוואי ויתמודד במסגרת הראויה לו.
אמנם חשף את אשל. אך היה מוכן לשת”פ עם רמון שהורשע במעשה מגונה ואותו רמון עומד מאחורי “התנועה”.כך שהנדל לא יוצא טוב מהמשחק הזה.
קשקוש בלבוש. נתן אשל וגבירתו ראש הממשלה התחייבו שלא יעסוק יותר בשרות ציבורי. האם הכוונה היייתה שלא יעסוק בשכר ציבורי? ברור שלא. נתניהו ממשיך לצפצף על העניין. הנדל ראוי לכל מילה של הערכה על המעשה שלו.
אבל מה הקשר לשת”פ עם רמון?
יועז הנדל ממשיך בצביעותו הרבה ובחיוכו הכובש להוליך את הציבור שולל. הוא ממשיך במלאכת הרמיה אודות נתן אשל ואודות “מניעיו הטהורים” שלו ושל האוזר שבחרו להתלונן כנגד אשל-לכל האידיוטים השימושיים אתם נאיביים ביותר! תסלחו לי על הסגנון אך האכילו אתכם בחול ובחצץ!
פרשת נתן אשל כמוה כפרשת הרפז- כאשר הנדל והאוזר משולים לאשכנזי הרפז וארז וארז וינר אשר נברו, וחיפשו חומרים מתחת לבלטות וזאת על מנת להכפיש את ברק וגלנט!
הנדל, האוזר ולוקר חיפשו כיצד להיפטר מנתן אשל- לשם כך ניסו לנפח תלונה בעייתית ללא שום ביסוס וללא ראיות- היו הצצות, צילומים? יש הוכחות קבילות בבית משפט?
נסיון לכרוך את החבל סביב צווארו של נתן אשל לא צלח ל- 3 המוסקיטרים “האמיצים המתייפייפים והנאורים שלנו- אי לכך ובהתאם לזאת בסופו של דבר פרשו כל ה-3 מהלישכה.
שאלה פתוחה- אם מניעיהם של ה-3 היו נקיים וטהורים- מדוע זה לא ידעו את נתניהו בפרשה?
השאלה רטורית.
התשובה ברורה והמניעים ברורים ושקופים.
כאמור, מי שבא לשחות עם כרישים, מי שמנסה לשחק במשחק של הכרישים- מי שמנסה להתלכלך עם כרישים-שלא יתפלא אח”כ כי יתפס עם מכנסיו מופשלים.
ראו את גבי אשכנזי, בועז הרפז, ארז וינר, אבי בניהו וחבר מרעיהם “הנקיים, האמיצים והטהורים”…
האנלוגיה וההקבלה לפרשת אשל ברורה!!
אתה בטח רגיל לתגובות אוהדות ומתלקקות- אבל אני בשונה מאחרים, שונא צביעות!
על איזה “אומץ” אתה בדיוק מדבר?
מתי עמד האוזר על האינטרסים של מחנה הימין?
האם דאג לפרסם את הדו”ח החשאי בנוגע להר הבית? אותו דוח סודי אשר נמנע פירסומו עקב “שיקולי בטחון”- במילים אחרות את במחדלים שממשלת ישראל ברוב טימטומה מאפשרת בהר הבית (הרס עתיקות יהודיות, מניעת חופש פולחן) בתמורה למתן שוחד מצד המדינה ל-“בעלי הבית מהוואקף המוסלמי”- מי כאן דרש את פירסומו של הדוח?
ח”כים מהקואליציה או גדעון האוזר “האמיץ”?
ומה בנוגע למגרון ולגבעת האולפנה?
מי כאן דאג וניסה למנוע את ההרס השערורייתי? האוזר “האמיץ שאינו חושש להביע את דעתו”- או שמא חלק מהשרים וחברי הכנסת?
אמיץ אמרת?…
ומה בנוגע לכל אותן “רפורמות פשיסטיות” של הח”כים והשרים “הפחדנים”?
האם האוזר “האמיץ” -המתייפייף כלפי החונטה הסמולנית- דאג לקדם את אותן היוזמות- או שמא דאג להקפיא אותן?
אי לכך ובהתאם לזאת כל דבריך אינם מחזיקים מים!
שניכם “אנשי ימין” המעדיפים להתנחמד ולהתייפייף כלפי החונטה הסמולנית, מעדיפים להיכנס בנתניהו- וזאת בתמורה למילים יפות ולכתבות מלטפות.
יגידו לך שיש עודף משפטיזציה בצה”ל, ושכל קצין צריך להילחם עם עו”ד צמוד- אתה “באומץ רב” תעדיף להכחיש זאת מחשש לקילקול היחסים עם הברנז’ה.
יאמרו לך כי כל קצין בכיר בצה”ל מאמץ עמדות סמול על מנת שיוכל להתקדם לאחר השיחרור ב-“מסלול הנכון” אצל קובעי הטעם הנכון בתקשורת, בעולם העסקי, במערכת המשפט ובאקדמיה- אתה תעדיף “באומץ רב” להכחיש זאת שמא יבולע לך מהחונטה והברנז’ה הנזעמת.
יגידו לך שהתשקורת סמולנית- אתה תעדיף להכחיש זאת מהסיבות שציינתי קודם.
יאמרו לך שכרמלה מנשה ושלומי אלדר משרתים את האוייב בדיווחיהם החד צדדיים, משתפים פעולה במודע או לא במודע עם החמאס, ומתנהלים במודע או לא במודע כסייעני חמאס וסייעני טרור- אתה באלגנטיות ו-“באומץ רב” שאופייני לך תעדיף להתכחש למציאות הזו.
אז תאמר נא לי- מהו אותו אומץ שאתה והאוזר ניחנים בו?
משום מה חוץ משניכם, וחוץ מעיתונאי החצר והגרופיס- איש לא רואה, לא מרגיש, ולא יודע על מה אתם מדברים, והיכן הוא אותו אומץ בדיוק?
לא היה אומץ כאשר שירתתם בלשכת רה”מ- ואין לכם אותו גם כעת.
ולהתנהלות זו יקרא- פיינשמקריות טיפוסית!
המעשה שאתה והאוזר עשיתם ביחס לנתן אשל אינו שונה בהרבה מפרשת הרפז- במקרה הראשון אשכנזי הרפז וינר ובניהו פעלו כנגד ברק וגלנט מתוך מניעים אינטרסנטיים ואישיים- והיסוו זאת במסווה של דאגה “ליושרה ולמוסר”- וזאת לאחר שניסו להפליל את גלנט עם המסמך המזויף.
במקרה שלך ושל האוזר ולוקר- ניסיתם לנפח פרשיה טפלה וקטנה לממדי ענק- וזאת בכדי שהתשקורת ומערכת המשפט אשר “כה אוהבות” את נתניהו ואשל- יטפלו בנתן אשל וידיחו אותו מלשכת ראש הממשלה- והכל כמובן במסווה של “דאגה לערכים ליושר ולמוסר”… בטח בטח…
עד כמה אתה יכול להיות צבוע מיסטר יועז הנדל? עד כמה אתה יכול לזלזל באינטיליגנציה שלנו?
כפי שאשכנזי הרפז וינר וחבר מרעיהם ניסו למצוא חומרים בכדי לפגוע בגלנט וברק במסווה של “דאגה לערכים ולנורמות”/ כפי שהחונטה הסמולנית מנסה כבר 16 שנה “למצוא בנרות” חומרים כנגד ליברמן במסווה של דאגה “לערכים ולנורמות”/ כפי שיובל דיסקין ניסה לפגוע בדרג המדיני ככלל ובעוזי ארד במסווה של “דאגה לערכים לבטחון ולנורמות” כך גם אתה האוזר ולוקר ניסיתם לחפש מתחת לבלטות חומרים מכפישים כנגד נתן אשל- ניצלת תלונת סרק של עובדת כנגד נתן אשל ועודדת!! אותה להתלונן בכדי שיצא מזה case כנגד אשל! כאשר חזרת לארץ (העובדת התלוננה כנגדך בטיסה לחו”ל) עירבת את האוזר בעניין ושניכם בגיבוי המזכיר הצבאי לוקר הלכתם בשקט ובשושו למני מזוז בכדי להתלונן כנגד נתן אשל… הכל כאמור ממניעים “טהורים ומוסריים”… בטח בטח…
תאמר נא לי יועז מדוע זה בוער לך בזמן האחרון להגן על “גירסתך המוסרית”- “ממש בנרות” בכל הנוגע לפרשת נתן אשל?
האם יתכן כי הדבר נועד לחפות על המניעים האמיתיים והאינטרסנטיים אשר הניעו אותך להתלונן “בדחיפות אין קץ” כנגד נתן אשל?…
תוסיף לכך את פרשת “העליהום” על עוזי ארד מצד ראש השב”כ דאז “הלוחם במשיחיסטים” יובל דיסקין – אשר ערך לארד “חקירה דחופה” בשדה התעופה בלונדון, כמו לאחרון המחבלים.
כך גם אתה והאוזר מתוך מטרות “טהורות ונקיות” עשיתם “עליהום” כנגד “המשיחיסט ואויב העם” נתן אשל. ממש מפתיע עד כמה דחוף היה לכם העניין…
מעניין, מאוד מעניין…
דבר אחד לא לקחתם בחשבון- מי שבא לשחות עם כרישים, עליו לדעת כי בבוא היום יתכן והוא גם יטרף. עליו לדעת ולהבין כי יתכן ובבוא היום “מכנסיו יופשלו” והציבור הרחב יראה כי “המתחסד הנאור” הוא צבוע ועירום!
נ.ב- האם הציבור הרחב מודע לכך שאתה מוחק תגובות בפייסבוק?
נו אתה יודע- תגובות המותחות עליך ביקורת…
אתה כנראה מעדיף “מעריצים וגרופיס” חרשים ועיוורים…
הנדל, הציבור לא מטומטם. וערוותך יש לקוות- תיחשף במהרה…