למה במפלגת העבודה נכנסו לכוננות שיא עם הכניסה של ציפי לבני למירוץ? הרי לבני לא ממש מדברת לאותו ציבור בוחרים אידיאולוגי (כלכלה חברה כלכלה חברה) של העבודה.
שלי יחימוביץ’ מחזרת זה זמן מה אחרי לבני ורוצה בהצטרפותה למפלגת העבודה, אבל לבני, אשת בית”ר מלידה לא מתייחסת, לא מגיבה, ועל פי חלק מן הגורמים המעורבים בדבר, לא מכונה לדבר על פחות מהצבתה בראש הגוש המרכז-שמאל. אחרי שהודחה על ידי חברי מפלגתה, לא קיבלה לבני את דין מתפקדי קדימה ולא נשארה לעבוד בתוך המפלגה, תוך שהיא מגבה את היו”ר הנבחר, אלא התפטרה מן הכנסת. עכשיו, קדימה ממוטטת, ולבני מבחוץ, קורצת לאותו ציבור מצביעים, אך ללא הפלטפורמה שעליה שקדה במשך כל השנים האחרונות.
יחימוביץ’ פרסמה היום בקיר הפייסבוק שלה קריאה נרגשת, כמעט קורעת לב, אפשר לומר: “אני קוראת לה לחבור אלי ואל מפלגת העבודה ולהימנע מהקמת מפלגה חדשה, שתלקט קולות ממפלגות המרכז הקיימות, תגדיל את הפיצול במרכז ותפגע בסיכוי להחליף את נתניהו” כותבת יחימוביץ’ וממשיכה ומספרת על ההצעות ששלחה ללבני:
היא אדם ראוי וטוב” (אמממ. אפשר היה לכתוב “לבני היא אישה…” – ט”ש)
“אנחנו צריכות לעשות זאת ביחד” (רומנטי – ט”ש)
“לנו היא תזיק מעט, ללפיד היא תזיק הרבה” (יפה מצד יחימוביץ’ הדאגה הכנה הזו ללפיד – ט”ש)
“היחסים בינינו טובים, ויש בינינו אמון ושפה משותפת” (מעניין, זה ככה כבר הרבה זמן? – ט”ש)
“אם אתם מסכימים אתי – שתפו!” (אין לי מה להעיר, אבל ה”שתפו” זה עם הסימן קריאה בסוף, מייצר אצלי חיוך, לא יודעת למה – ט”ש)
אני דווקא חושבת שהתמודדות הזו של לבני בנפרד, תעשה ליחימוביץ’ טוב. אני חייבת להזהיר שדעתי היא לרוב מוזרה, ולא תואמת את התפיסה הכוללת. מה אני מבינה, זו האמת.
למה זה יעשה ליחימוביץ’ טוב?
כי לבני היא ה”חפץ מעבר” של יחימוביץ’. להורים, דודים וכל מי שיודע מה זה ילדים: זוכרים את החפץ מעבר? אותו החפץ המאפשר לילד להתנתק פיזית מאבאמא ולהיכנס למיטה שלו ברוגע? לעמרי שלי היתה את “כה” (קיצור מתוק של המילה “שמיכה”, כמובן). לרוני היה את “ביבי” (אמיתי), הדובי הראשון והיחיד שלה עד היום.
אז אותו הדבר. יש היום בוחרים רבים שלא יודעים למי להצביע. הם לא מרוצים מיאיר לפיד, הם עדיין קצת באווירת ליכוד/מרכז. קשה להם להחליט, קשה להם לעזוב את אבאמא. הם אולי לא מרוצים מתפקוד ראש הממשלה אבל מפחדים מן המיטה הקרה והזרה. יחימוביץ’, בניגוד למה שהיא טוענת השכם וערב, היא ממש שמאל עבורם. לא מסוגלים לחבב אותה. אז הנה החפץ מעבר. לבני תקטוף אותם, מן הימין, מן המרכז ותגיש אותם בקבוצה אחידה לקואליציה של יחימוביץ’, אם תהיה כזו.
טל את כותבת דברים שהם פשוט לא נכונים מבחינה עובדתית וחבל, זו לא עבודה עיתונאית רצינית. המשפט הראשון בפיסקה השנייה. לא כל מה ששלי ומקורביה אומרים הוא אמת מוחלטת. שלי מעולם לא רצתה שלבני תצטרף אליה (ויכול להיות שבצדק מבחינתה). גם הפנייה הנוכחית שלה היא מן הפנים אל החוץ.
לגבי ה”חפץ מעבר”, אני מסכים – לגוש עדיף שלבני תרוץ בנפרד.
קיטו, את או אתה כותב דברים שהם נכונים עובדתית לפי מה שאת או את יודע/ת. אבל אני ערכתי את השיחות שלי, וכך נודע לי והניסוח לעיל זהיר, בכוונה. אז למה להעליב אותי סתם? אם יש לך או לך מידע את או אתה מוזמן לכתוב לי ולהזדהות tal@eyaltal.com
מה בדיוק זהיר בניסוח: “שלי יחימוביץ’ מחזרת זה זמן מה אחרי לבני ורוצה בהצטרפותה למפלגת העבודה, אבל לבני, אשת בית”ר מלידה לא מתייחסת ולא מגיבה”? הדבר היחיד שנכון בו הוא שלבני גדלה בבית בית”רי.
שלי דווקא רוצה. אבן הנגף היא רמון
מדהים כמה שטויות אנשים מקשקשים.
קיטו פירסום תמונה של לבני בפייסבוק עם בקשה נרגשת משלי “תצטרפי אלי” לא מספיק לך?
טל את ממש צודקת ויותר מכך:
מחר לבני מתמודדת וכבר יש לה אנשים רבים ברשימה (כולל פרופ’ בן ישראל כמועמד הראוי ביותר בישראל לתפקיד שר הביטחון).
ואז שלי תצטרף לומר: אני יותר טובה ממנה, אני שונה ממנה כלכלית/מדינית וכו’ – איך היא תוכל לעשות את זה עכשיו?
אז או שזו חובבנות מצד שלי, או שהעניין סגור
דקל, “קיטו” זה ידע כללי? אני מפספסת פה משהו? מי זה? באמת שלא יודעת…. סליחה.
נו, באמת. ציפי לבני עבור מצביעי ליכוד מרכז היא עדיין בבחינת סדין אדום. הציבור הזה מעדיף בברור את שלי יחימוביץ על פניה של ציפי לבני. נוסף על כך, סקרים שלפני ההכרזה נותנים גג עשרה מנדטים, לא נוטים להשתפר לאחר מכן אלא להיפך.
יחימוביץ, שעד היום הגיבה מהר להתרחשויות פוליטיות, פעלה גם כעת במהירות. בחיבוק שלה את לבני היא סימנה את האסטרטגיה החדשה: בניגוד לאולמרט אותו היא מתעבת בשל בעיות מוסריות, לבני היא אשה ( או אדם) ראויה. מצביעי קדימה שעברו לעבודה יכולים להיות רגועים: היא רוצה את לבני לצידה. אולי זה גם יקרה בהמשך. משכך הם יכולים להישאר בעבודה.
שלי בלחץ (ובצדק) מהריצה של לבני כי היא עצמה לא מביאה שום הישג לעבודה. לפי הסקרים היא מקבלת בסביבות 20 מנדטים, שזה כמעט בדיוק מה שמצנע ופרץ הביאו כשהם רצו בראשות העבודה. וזה עוד אחרי המחאה האזרחית. מצביעי ימין מתונים בכלל לא מגיעים אליה, והיא לא שוברת את תקרת הברזל של מפלגת העבודה, את מספר המנדטים הקבוע שלה (19), שרק ברק הצליח ברוב כישרון להוריד (ל-13). לדעתי לבני תקח ממנה 4-3 מנדטים נוספים, ותקבל בסביבות ה-15.
אני נוטה לכבד את מה אתה אומר, מתוך הנחה שכמובן ביצעת בדיקות עומק ואתה יודע בברור ש 24 מנדטים של שלי בסקרים הם אותם 19 של מצנע שהיו אותם 19 של פרץ. אותם קהלים, אותם מחוזות עם אותם דפוסי הצבעה.
מן הסתם בפילוח שביצעת עלה הנתון המדהים הבא: לבני תיקח עוד 4 מנדטים מהעבודה. עוד, משמעותו, כבר כעת היא לוקחת. מה שלא משתקף בסקרים שמצביעים על נגיסה בכוחו של לפיד.
אין לה 24 מנדטים בסקרים (זה היה רק בסקר אחד – שלא כלל את לבני). בסקר האחרון של מינה צמח יש ללבני 10 ולשלי 19. אותם 19.
http://www.mako.co.il/news-channel2/Friday-Newscast/Article-69330fd312e2b31004.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=1693074985
שוב. צפיתי במינה צמח. לא שמעתי אותה מנתחת שמדובר באותם 19. ואני לא סתם מתעקש איתך על הנקודה הזו. משום שאם מדובר במנדטים שלא היו קודם לכן בעבודה, ישנה היתכנות שקיימים עוד מנדטים לא מעטים של מתלבטים ביניהם מצביעי עבודה ומפלגות מרכז לשעבר שיכולים בהחלט לשנות את התמונה.
מה שמחדד את טענתי השחוקה: הכול עדיין פתוח.
כבר יותר מחצי עשור שלבני היא חלק מובהק מגוש השמאל. לבנות על לבני כמישהי שתעביר קולות מהימין לשמאל, מקביל לאמונה שמפלגה של חיים רמון ומשה קצב תביא את קולות הנשים…
אוקיי. כאמור, אני לא מאוד בטוחה בעצמי (כן מאוד בטוחה בעצמי, בקטע שיחימוביץ’ חיזרה אחרי באינטנסיביות), לא מאוד בטוחה בעצמי בתוצאות של ‘חפץ מעבר’. כתבתי לעיל, שבטח אני טועה.
טל. אני לא יודע שום דבר מלבד הערכה, ולהערכתי את טועה. אני לא חושב שהפניה של שלי לא אמיתית, ואם כן זו טעות פוליטית מהמפגרות שהיו. לא נראה לי סביר. יתכן שמדובר בספין תקשורתי על-מנת לעורר בז. מנגד, ציפי כבר אמרה במפורש לפני שבועיים שהיא לא רוצה לפצל את הגוש. בנוסף, נדמה לי שציפי מבינה שהמפלגה שלה לא תעבור במספר המנדטים את העבודה, ויתכן שתסיים עם מספר חד ספרתי. מה זה יתן לה? או אופוזיציה או את המשרד לאיכות הסביבה. אצל שלי היא יכולה להיות שרת חוץ. אין הגיוני מזה. בנוסף, שלי אמרה לפני כמה ימים שהיא אולי תעשה שימוש בסמכות שלה לשריין 2 מקומות בעשירייה הראשונה. לדעתי מדובר בלבני ובשר בטחון מיועד – אולי בן-ישראל או שלמה ינאי. אלה בדיוק שני האנשים שחסרים לשלי כדי להראות מפלגה מלאה לשלטון – ציפי לבני לתחום המדיני, וגנרל מוערך לתחום הבטחוני. במצב הזה למתלבטים לא תהיה יותר כל זכות להמשיך ולהתלבט. האם יש יותר הגיוני מזה? כל מה שצריך זה שלבני תגיד כן להוסיף לקישוט גנרל מחמד – יש הרבה כאלה – ויש ממשלה חדשה.
ועוד דבר. ציפי לבני הודיעה שתודיע על הריצה שלה עוד יום יומיים – כלומר לפני הפריימריז בעבודה, שזה חשוב מאוד, כדי לא ליצור מרמור שלאחר בחירות. בקיצור, לדעתי הכל סגור.
אוקי דוקי. נחיה ונראה כמו שאומרים. הייתי חייבת לאוורר את תיאוריית החפץ מעבר. אבל מוכנה להודות שאני טועה.
קשה לי להאמין ששלי תעדיף איזשהו שר ביטחון אחר ולא למנות את גבי אשכנזי מיד כשתסתיים תקופת הצינון שלו (שזה לא עוד הרבה זמן). בתמורה הוא יוכל לתקוף את ביברמן/ברק על רקע בטחוני, ולקבל הצעה פומבית משלי לשמור לו את המשרד, עוד לפני הבחירות. אני הנחתי שהסיבה היחידה שהוא לא עשה את זה עד עכשיו היא כי הוא רצה לראות מה קורה עם לבני; אם היא תחבור לשלי, לא תהיה לו שום אופציה טובה אחרת.
הלוואי, אבל חבורת ביברמן סיכלה את הצעת החוק לקצר את תקופת הצינון לשנה אחת, והצינון של אשכנזי מסתיים בפברואר 2014. הוא לא יהיה שר בטחון. מה ההגיון שמי ששירת את המדינה לא יכול לשרת אותה כפוליטיקאי? מה ההגיון שפקידי האוצר מוכרים את המדינה וחמש דקות אחר-כך הולכים לעבוד אצל הטייקונים שקנו בזול.? לפקידי האוצר צריך לקבוע תקופת צינון של 7 שנים.
אורי, לדעתי יש בכל הסיפור הזה, איש מפתח אחד שלא ברור עדיין מהי עוצמתו האמיתית ומהי רמת האחיזה שיש לו על לבני – וזהו חיים רמון.
חיים רמון מתעב את שלי (אני מניח שזה קשור לסיבות אישיות ולעובדה שהוא מקורב לטייקונים שמבועתים מיחימוביץ’ כדמות מפתח בהנהגה הלאומית) ושלל על הסף כל חבירה אליה.
במצב נורמלי הייתי אומר שזה חסר משמעות ולבני לא אמורה לספור אותו. מצד שני, היית מצפה מאישה בעמדת הנהגה לאומית שתדע להתנער ממישהו שהורשע בעבירת מין, ואיכשהו היא נשארה צמודה אליו, גם כאשר הפך לנזק אלקטוראלי גדול עוד יותר מכפי שהיה קודם…
בעייה נוספת של לבני היא כנראה מחוייבות שיש לה לכמה ח”כים מקדימה (יואל חסון, שלמה מולה וכד’), ששריון אצל יחימוביץ’ לא יכלול אותם (דבר טוב לעם ישראל, אבל רע מאוד לחסון ומולה…).
אם הייתי חייב להמר – הייתי מנחש שלבני לא תלך עם יחימוביץ’, ותרוץ לבדה. תוך כמה ימים נדע.
כך או כך, המשמעות של ריצה עצמאית של לבני לתוצאות הבחירות, היא אפסית (יש כאן משחק סכום אפס בתוך שלוש מפלגות השמאל המתון). היא דרמטית עבור מי שייבחר בתחתית העשירייה השנייה בעבודה, ועבור המחצית השנייה של העשיריה הראשונה אצל יאיר לפיד, שכנראה חלום הכנסת שלהם עומד להתפוגג מוקדם לאין שיעור מכפי שדמיינו.
חשיפה של איילה חסון היום בבוקר בנכון להבוקר בגלצ: חיים רמון ביקש משלום קיטל שיקבע לו פגישה עם יחימוביץ. יחימוביץ סירבה מסיבות ערכיות מובהקות. היא רוצה את לבני ללא רמון. מה שלא סביר שיקרה.
אין לרמון השפעה של ממש על לבני והוא ממילא לא מתכוון לרוץ בעצמו כח”כ. היא תרוץ לבד. לריצה שלה כן יש השפעה על המאבק הגושי: לפי הסקר האחרון (מינה צמח), הפער בין הגושים כשהיא רצה מצטמצם ל-2 מנדטים בלבד. זה כלום.
אחלה טור – אחלה ניתוח …
היות שהכול ספקולציות ואת האמת נדע בוודאות רק עוד כמה ימים/שבועות – אוסיף רק נקודת מבט נוספת: מתחילת הדרך, יחימוביץ׳ הבהירה שהיא פועלת לייצר חלופה שלטונית לנתניהו. נכון, בתחילת הדרך לא דיברה על הרכבת ממשלה, בגלל מספר המנדטים, אלא רק אופוזיציה לוחמת – אבל תמיד ובפרט כיום וכאשר היא קרובה מאוד לגיבוש קואליציה ראלית גם מבחינה מספרית, היא פעלה באופן מודע ושיטתי בהתאם ולזכותה יאמר שבנחישות שאף ביקורת לא הצליחה לסדוק.
בהתאם לכך, גיבתה את הפעולה בדרום ובו בזמן המשיכה לקרוא לדיאלוג עם הפלסטינים וכעת היא פועלת בתגובה לאיום על ההגמוניה ובפרט על האפשרות שיאבדו מנדטים לטובת הישות החדשה.
הטקטיקה ברורה ואין בה Down side: ליבני תצטרף, הרי תשמש באופן שטל תיארה. ליבני לא תצטרף, הרי ששלי תמיד תוכל לטעון שהייתה ממלכתית והזמינה ורצתה לשתף פעולה ונכונה הייתה לוויתורים וזאת לטובת שלמות הגוש … בכך, יתאפשר לה לתקוף ולקטוש את לבני על הבסיס בו היא מתקיימת: אתיות ונקיון כפיים.
בקיצור ולתדהמת רבים – שלי מראה הבנה ויכולות פוליטיות חריפות מאלו שכולכם העזתם להעניק לה.
מדובר בימים יותר מאשר בשבועות. ב-9 בדצמבר כמדומני, מוגשות הרשימות. כל חבירה חייבת להיות לפני התאריך הזה. יתירה מזאת: קשה לראות חבירה אחרי שלבני תציג ביום שלישי – על פי פרסומים זרים – את רשימתה. ביום חמישי מרכיבה העבודה את הרשימה. איפה בדיוק יהיה מקום לשריין לאנשיה של לבני? לא סביר שהיא תשתמש בהם לצורך יצירת הבאז הפוליטי, ומספר ימים לאחר מכן תחבור לעבודה בלי לדאוג לשריון עבורם.
לכן, אם לא תהיה חבירה לפני יום שלישי, קשה לראות את זה קורה לאחר מכן. תקן בבקשה, אם ידוע לך על משהו אחר.
תיקון קטן – 6 בדצמבר.
אין קשר בין הבחירות הפנימיות להפקדת רשימה בועדת הבחירות … ראה הבחירות היום בליכוד והעובדה שטכנית נבחרת רק חצי רשימת הליכוד-ביתנו וכאשר החצי השני יושלם בהליך המיזוג בעוד מספר ימים.
כאשר מבצעים ניתוחים פוליטיים, חיוני להבין את התהליכים הטכניים שמשפיעים, מגבילים ומאפשרים חופש פעולה כזה או אחר.
טכנית, העבודה יכולה להתמזג עם מר׳צ ולהעביר רשימה חדשה של גוף אד-הוק בו שלי מס1 וגלאון מס2.
מה שאמרתי הוא, שבתוך שבוע וחצי צריכים להגיש את הרשימות לוועדת הבחירות. זה מעט מאוד זמן כדי לבצע שינויים ברשימה שזה עתה נבחרה. טכנית זה אפשרי, ההסתברות קלושה.
משעשע שמות הכינוי של קיטו ופוליטיקו, ברור שהראשון אוהד את לבני והשני את יחימוביץ’. חבל שהם לא חושפים מי הם. זה מסקרן…
שלא כמותם – אני דווקא אחשוף שאני בעד לבני, מסיבות ברורות. ואחרי שהבהרתי זאת – אומר:
הניסיון של יחימוביץ’ ויועציה לשדר כאילו אין סיכוי שלבני תוכל לעבור את ‘העבודה’ במספר המנדטים – חסר בסיס. יש עוד חודשיים עד לבחירות ולבני ידועה כקמפיינרית מעולה. עם רשימה מרשימה ומתן דגש לכך שיחימוביץ חסרת נסיון – הדרך לגמרי פתוחה
אני סתם תומך של לבני, אני לא איזה פעיל, יועץ או מקורב. אבל בנושאים מסוימים שקשורים אליה יש גישה למידע מאחורי הקלעים. חוץ מזה אני מסכים עם כל מה שכתבת (למרות שאני לא חושב שלבני תעבור את שלי, לצערי).
לא מסכים עם התאוריה שלך.
כאדם דתי בעצמי, ומהסתכלות על חבריי הדתיים (בערים ובהתנחלויות) יש פער עצום בין הבוז והסלידה שחשים דתיים / ימניים מלבני, לבין ההערכה והפרגון (גם אם אינם מגיעים לכדי תמיכה) שהם רוחשים ליחימוביץ’.
כמו שאמר כחלון לפני כמה שבועות, וצדק לטעמי, רוב הציבור בישראל הוא ימין מדיני-בטחוני ושמאל כלכלי-חברתי. ציפי לבני (וכך גם אהוד אולמרט, אהוד ברק, יאיר לפיד ועוד רבים רבים ב”מרכז”) הם בדיוק בדיוק ההפך – שמאל מדיני-בטחוני, ימין חברתי-כלכלי.
אני יכול לספר שרבים מחבריי שייכים לאותו מיעוט זניח (לא בציניות) בציבור הדתי – “השמאל הדתי”. רובם לא חשבו להצביע בבחירות הקודמות לעבודה של ברק או לקדימה של לבני. הם הצביעו ברובם לבית היהודי. הפעם רובם יצביעו לעבודה. בגלל שלי. בגלל סדר היום החברתי כלכלי.
כל זה רק בהתייחסות לנושא המדיני. זה עוד בלי שהזכרנו את הסלידה העצומה של הציבור החרדי והחרד”לי (וגם חלק מהדתיים לאומיים המתונים) כלפי לבני שהצליחה למצב את עצמה כאנטי חרדית (יותר לפיד מלפיד כמדומני), בניגוד לשלי שמצהירה שוב ושוב ש”המתנחלים והחרדים הם לא אויבים”.
קיטו אתה טועה. 19 מנדטים של יחימוביץ הם לא אותם 19 מנדטים של מצנע ופרץ. מכמה סיבות:
ה 13 של אהוד ברק. לא פשוט להחזיר מצביעים שעזבו.
הדמוגרפיה. משקל המצביעים לעבודה בקרב האנשים שמעל גיל 60, אלו בגדלו בעולם שהיה בשליטת מפי הולך ויורד. בקרב הצעירים שהצטרפו למעגלי המצביעים בעשרים השנים האחרונות לעבודה היה יצוג נמוך מאד.
לא פשוט לעצור ולשנות התדרדרות במספרי מצביעים. ראה מופז. ראה מרץ. יחימוביץ ראוי לקרדיט ענק על הצלחתה.