פוסט אורח של ידידי עמאר דכה, עורך באל-מסדר (אתר חדשות בערבית בו אני, טל, כותבת קבועה)
ליבי נחמץ לנוכח הגמגום ודברי השנאה. אומר את האמת: אין הצדקה לחטיפת בני אדם חפים מפשע ואין הצדקה לציד המכשפות שעושה הימין הישראלי נגד הפלסטינים.
לנוכח ההתלהמות הציבורית הערה על דבריה של חברת הכנסת חנין זועבי בעקבות חטיפתם של 3 הנערים הישראליים הגיע הזמן לאמר את האמת שלי: לא קל בימים אלה בישראל. זהו יומו השישי של המבצע הצבאי “שובו אחים” להשבת 3 הנערים הישראלים החטופים, שעל פי דבריו של ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, נחטפו ע”י ארגון החמאס.
כאילו הדרמה שבעצם בחטיפה, ואחריה המבצע הישראלי הגדול ביותר מזה שנים בגדה המערבית לא מספקת – החלה סערה נוספת כאשר זועבי, השיבה לשאלה שנשאלה בתקשורת סביב האירוע ואמרה כי חוטפי הילידים אינם טרוריסטים וכי הם נאלצים לעשות זאת על מנת לשרוד ועל מנת להכניע את הכיבוש.
בעניין הזה הייתי רוצה להביע את דעתי הנחרצת: אני לא הייתי רוצה למצוא את עצמי ואני מניח שזועבי לא היתה רוצה למצוא את עצמה בסטואציה בה נמצאות משפחות הנחטפים. לו היתה זועבי, שמה עצמה לרגע במקום בו אותן האימהות זועקות כבר 6 ימים לשמיים ומתחננות לאלוהים שבניהם יחזרו בשלום. האם היתה היא מקבלת את דבריה של חברת כנסת יהודייה כלשהי שהייתה מעזה להתנסח כפי שהיא התנסחה, בחוסר רגישות טוטאלי ?
אלימות היא אלימות היא אלימות ולא משנה איזה צד נוקט בה. משום מה יותר ויותר חברי כנסת ערבים וראשי קהילות ערביות מרשים לעצמם להתנסח בבוטות דווקא ברגעים הקשים והרגישים ביותר בסכסוך הבלתי נגמר בין שני העמים. במקום להוות גורם ממתן, הם מלבים את רגשי הנקם והכעס. האם אין חבר כנסת ערבי אחד, אמיץ מספיק , כדי לאמר את האמת ? מי שמסייע לאלימות ולסיכון חיי בני אדם חפים משפע, אינו “לוחם חופש”.
הרי הניסיון שלנו הוא מר, של שני העמים. אלימות מולידה אלימות. להזכיר, גם ממשלתו של אולמרט ב-2006 ביקשה להחזיר שלושה חיילים שנחטפו ע”י חיזבאללה מגבול הצפון. התוצאה של ׳המבצע המתגלגל׳ ההוא, כפי שכונה על ידי ממשלת ישראל, היתה מלחמת לבנון השנייה שגדעה את חייהם של רבים גם בצד הישראלי וגם בצד הלבנוני, גם יהודים וגם ערבים. ומה בסוף הייתה התוצאה ?
עם זאת חשוב לי להדגיש שהימין הקיצוני הישראלי, הצעקני והמתלהם, לא חף מפשע. בימים האחרונים, במשדרים מיוחדים ולאורך שעות רבות בטלוויזיה, אני צופה כיצד חברי כנסת מהימין וממפלגתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו משתלחים בערבים וזורים מלח על הפצעים.
חברת הכנסת מירי רגב (ליכוד, דוברת צהל לשעבר) סבורה שעל ישראל למחוק את זכרם של הטרוריסטים של חמאס ולשם כך “לכתר כפרים של פלסטינים, למרר לאוכלוסייה הפלסטינית את החיים, לכלוא ולרסק להם את העצמות, עד שיוקיעו את הטרור מתוכם” (דבריה נאמרו בשידור חי באחד מן המשדרים הרבים בהם היא הופיעה ב 48 השעות הראשונות). ואני שואל, מהי המטרה ? למחוק את הפלסטינים ? מה תהיה התולדה של פעולות אלה ? האם מי שיבוא במקום החמאס יאהב יותר את חברת הכנסת רגב או את ישראל ?
באחד הפאנלים הטלוויזיוניים שמעתי את חברת הכנסת איילת שקד, מהבית היהודי, כמו גם מנהיג מפלגתה, נפתלי בנט, קוראת לספח ישראל את גוש עציון כתגובה על החטיפה, “כדי ללמד את הפלסטינים לקח”. הנה עוד פרובוקציה מיותרת וניצול ציני של המצב: הרי אם בציבור הישראלי ובכנסת ישראל יש התנגדות עזה (עד כה) לתוכנית סיפוח התנחלויות חד צדדית, כפי שמציעים בבית היהודי, הרי שאירוע החטיפה, יכשיר אותה. זוהי חשיבה פסולה בעיניי, דינם של פעולות חד צדדיות נידון לכישלון.
הנשיא הפלסטיני, מחמוד עבאס, גינה (אמנם באיחור לטעמי) את החטיפה וקרא להשבת החטופים שלמים ובריאים לביתם, רק משום שהם בני אדם. אני מצטרף לקריאה הזאת והלוואי שיותר חברי כנסת ערבים וראשי קהילות ערביים היו מצטרפים לקריאה. בה בעת, וגם בשעות מתוחות אלה, אני לא מתעייף מלקרוא לסיום מרחץ הדמים הזה בין פלסטינים לישראלים, לסיום הכיבוש ולהשכנת שלום צודק בין שני העמים.
מי הכותב/ת?
הוא עורך באתר חדשות אל-מסדר, שזה אתר שמסקר את ישראל והרשות, בערבית ונכתב ונערך בתל-אביב. אני גם כותבת שם (איני כותבת בערבית, אך הם מתרגמים אותי לערבית). http://www.al-masdar.net
מצטרף לדברי מירי רגב ואיילת שקד.
מדהים לראות שחנין זועבי רק התבטאה בחוסר רגישות ואילו הימין הקיצוני המשתלח והמתלהם התבטא בחריפות
א.זה לא ציד מכשפות, זהו ציד מחבלים.
זה נעשה בשקט ובמהירות, עם (לצערי) מינימום פגיעה בפלסטינים, מתוך מטרה לפגוע קשות באירגון טרור.
ב. חברי הכנסת לא צריכים להיות “גורם ממתן ומרגיע”. הם צריכים לומר את דעתם ולהתוות מדיניות.
ג. יש דברים ששווה לצאת עליהם למלחמה, יש ערכים ששווה להרוג בשבילם.
ד. אם צעדים חד-צדדיים לא יכולים לעבוד, ומשא ומתן לא אפשרי (אין עם מי)- מה אתה מציע?
תשמעו, לשם שינוי, דובר ערבי שלא מאשים אותנו בכל וחושב שכל הצדק איתו והמטרה מקדשת כל אמצעי. זה כבר נדיר. כמובן הייהו מעדיפים לראות יותר אנשים כמו זועבי הצעיר שלא חשש להסתכן ולהביע תמיכה בישראל. אבל זה כבר משהו.
מממ, אני רואה בזה מין השתכנזות כזו..
כנראה גם בצד הערבי יש שמאלנים וכאלה שמרגישים מהאו”ם.
מה שמעניין בהקשר הזה, זה שגם לימין וגם לשמאל הישראלי נוח יותר עם הערבים המתלהמים. השמאל פשוט מסכים איתם והימין רואה בהם הוכחה לצדקתו.
ערבים מתונים הם בעייה לכולם.
ישי , עשית לי את היום !! יש לי רושם שאתה מבוזבז ….בחיי …..תודה
ישי – אני די בטוחה שהרוב מתון. זה נכון שהקיצוניים משני הצדדים תופסים את הכותרות.
אני די בטוח שהרוב אינו מתון אבל הכל עניין של הגדרות. אם בשבילך העיתונות בישראל ״ימנית״, אז הפלסטינים הם ״מתונים״. למה לא.
הרוב מתון. תמיד.
את האזרח האיראני לא מעניין תוכנית הגרעין, אלא לחם לאכול.
את האזרח הערבי ישראלי (דוגמת כותב טור זה, מן הסתם) לא מעניין רשות או חמאס, אלא חיים נורמליים.
ואת האזרח החרדי המצוי, לא ממש מעניין ההתלהמויות של שליחיו, אלא רק לחיות בשקט לפי השקפתו.
הערה. למרות האופטימיות למקרא דובר ערבי שפוי, אינני מתלהב.
גם את המהפכה במצרים התחילו צעירים שפויים, ובסוף השתלטו עליה כוחות מוסלמיים חזקים יותר.
את המהפכה במצרים התחילו צעירים שפויים בערך כמו שחומייני היה ותומכיו היו שפויים כשהובילו את המהפכה באיראן…
המהפכה במצרים הייתה יצירה של הגורמים האסלאמיים, עם סיכוי דק מאוד של אדיוטים שימושיים מהסוג שבמערב אוהב נורא לצלם ולדבר עליהם בהתרגשות (לעתים איזה כתבת מערבית צריכה להיות מותקפת מינית כדי שהתיאורים המתםעמים של הפשושים החמודים מכיכר תחריר, יתקרבו קמעה למציאות העצובה…).
ראשית, ברכות.
התגעגעתי נורא לביטוי היפהפה “הקיצוניים משני הצדדים”. שבוע שלם שלא שמעתי אותו, והוא, כתמיד, מתנגן נפלא על השפתיים.
אמנם יגיד האדם הסביר שמדובר בביטוי מטומטם מאין כמותו, שקרי עד בלי גבול וצבוע מעבר לכל ספק סביר – אבל הוא פשוט נפלא, אין מה לעשות.
הקביעה שהרוב אצלם מתונים, היא חסרת אחיזה במציאות. הרוב אצלם בחר באופן דמוקרטי למהדרין בחמא”ס (אבו מאזן עלה לשלטון לפני עשור כשקודמו מת, עשה מערכת בחירות ללא יריב אמיתי – מצטפא ברע’ותי אינו נחשב – את יכולה לבדוק עם החבר’ה מה מידת השפעתו ברחוב – ומאז מכהן כנשיא ברציפות). בבחירות הכלליות האחרונות שהתקיימו ברש”ף ניצחו אלה שקוראים להרוג אותנו מייד, את אלה שקוראים להמתין עם זה מעט, לעיתוי מתאים יותר (או בשלומיסטית מדוברת “הקיצוניים ניצחו את המתונים”).
המקבילה שלנו למפלגה שניצחה שם בבחירות, היא תנועת כך, שנמצאת מחוץ לחוק.
בקרב הציבור הערבי בעלי האזרחות הישראלית המפלגה הגדולה ביותר היא סניף של תנועת האחים המסלמים, המפלגה השנייה בגודלה אמנם מגדירה עצמה כ”מפלגה ערבית-יהודית”, אבל היהודי שמכהן מטעמה (בפעם האחרונה, לצערו) הוא אפילו לא עלה תאנה. מדובר במפלגה לאומנית, שהדבר היחיד שגורם לה להיראות כ”מתונה”, היא העובדה שהמפלגה הערבית השלישית, היא עוד יותר לאומנית. שתי הקבוצות המשמעותיות הנוספותץ במגזר, הן הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית, ותנועת בני הכפר – שמייצגות עמדות קיצוניות עוד יותר מאלה של המפלגות הערביות.
הטענה שהקיצוניים אצל הערבים הם אלה שעושים רעש, בעוד שהרוב הינו מתון, היא חסרת אחיזה במציאות, ונובעת מבורות תהומית לגבי המציאות בקרב הערבים בכלל, והערבים במדינת ישראל בפרט.
עיתונות נוסח גדעון לוי (סיקור ערבים בלי ידיעת ערבית מינימלית), היא תופעה משעשעת במיוחד ויש לברך עליה. היא מבטאת את כל הפטרנליזם וההתנשאות – מה שמכונה בקרב מרצי מזה”ת שמאלנים בשם “אוריינטליזם”.
וסתם טיפ, העמדות שאת מייצגת הן מתונות רק בעינייך ובעיני החבר’ה בברנז’ה. רוב הציבור בישראל רואה את העמדות שלך כלא פחות קיצוניות מאלה של מרזל או או בן ארי…
חזק
תודה רבה, טל! כמה מעט אנחנו קוראים קולות ערבים בעברית (התכנון ללמוד סופסופ ערבית עדיין ממתין לביצוע). מה שכן – משמח לחשוב שהקול שלך מתורגם לערבית.