הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
תודות לחבר הפייס א’ שאצלו בעמוד הפייסבוק ראיתי את מקורות ההשראה של חלק ממפגיני הימין במוצאי שבת בתל-אביב. אני נעזרת בתמונות שצילמה הצלמת ענת (ומבקשת מן הגולשים או כלי התקשורת לא להעתיק את התמונות ו/או להשתמש בהן ללא אישור מראש ממני).
חלק ממפגיני הימין לבשו חולצות שמקור ההשראה שלהן מטריד (ראו התייחסות כללית של פרופ׳ משה צימרמן בהמשך)
קרדיט לפלוג הבלוג הפוליטי. המקור: ענת הצלמת
קרדיט לפלוג הבלוג הפוליטי. המקור: ענת הצלמת
צילום מסך מתוך וידאו שהועלה על ידי מארגני ההפגנה. צלם: אמיר ביתן
הלינק המלא לצילום המסך מן התמונה האחרונה בשחור לבן נמצא כאן.
את ההשראה לחולצות שלבשו חלק ממפגיני הימין אפשר למצוא כאן או בעמוד הפייסבוק הזה Good Night Left Side (למעשה יש שלל ארגונים וקבוצות, כל אחד מוזמן לגגל ולחפש בעצמו).
מאחר ויותר ממפגין אחד (לפחות שניים, לדעתי יותר) התרוצצו שם במוצאי שבת עם החולצות הללו לא מדובר במשהו אגבי-מקרי. על כך אני אוסיף שבמו עיני ראיתי במוצאי שבת אנשים עם חולצות בהירות/צהבהבות של ׳כך׳ וחולצות של ׳להבה׳.
אני מזמינה את מי שמפקפק ברמות האלימות שהופעלו בהפגנה ביום שבת בלילה, להציץ בקטעי הוידאו שם גם אפשר לראות את החולצות נעות במהירות על המסך בחלק האלים של זריקת הכסאות. צילם: אמיר ביתן.
וגם בוידאו הזה (צילם: אמיר ביתן):
הסיבה שמלכתחילה הלכתי להפגנת השמאל במוצאי שבת האחרונה היתה כי הבנתי (ממה שהתפרסם עד היום) שקבוצת האנשים שיצאה לרצוח את מוחמד אבו חדיר, שולהבה באחת מן ההפגנות בירושלים בערב הנורא של אחרי הלווית הנערים נפתלי פרנקל, אייל יפרח וגיל-עד שאער.
כדי לנסות להבין מה המשמעות של החולצות שלבשו חלק ממפגיני הימין במוצאי שבת פניתי לפרופ׳ משה צימרמן, מן האוניברסיטה העברית, היסטוריון מומחה לגרמניה אשר התייחס לסמלים ולחולצות כדלקמן:
“הקבוצה שנושאת את החולצות Good night white pride שייכת ככל הידוע לי ללהקות בתחום מוזיקת רוק המתנגדות לאנשי הימין הגזעני “גאווה לבנה”. ישנה למרבה האבסורד קבוצה מן המחנה ההפוך, ימנים קיצונים, ניאו נאצים, המשתמשים בסיסמא דומה: Good night left side כנגד השמאל. הכוכב האדום שמסומן על הדמות המוכה המופיעה על החולצה מסמל את השמאל. ידוע לי שקבוצה המכנה עצמה Werwolf שהיא קבוצה המשתמשת בשמו (המשובש) של ארגון נוער נאצי משתמשת בסיסמא הזאת. מי שנושא חולצה כזאת אינו סתם מפגין, אלא מזדהה עם קבוצה ניאו נאצית. אני משער שהחולצה מיובאת ממקום שבו הקבוצה הזאת פועלת, כנראה מרוסיה. הרי מרוסיה גם הגיעה בשעתו הקבוצה הנאצית שנידונה בעבר בפני בית משפט ישראלי על אלימות” .
פאק, אני לא מאמין שאחד הפורעים האלה לובש חולצה של בית הספר לקצינים. ממש מקווה שהיא לא שלו.
אני מקווה שתקבלי זאת כביקורת בונה, ולכן לא משתמש במילים חריפות מדי:
אין לי ספק שאת אדם אינטיליגנטי ועם חוש עיתונאי. אני עוקב אחריך באופן קבוע ורואים שאת יודעת לזהות סיפור טוב כשהוא נמצא לידך, וגם להגיע למקומות שבהם מתגלים סיפורים כאלה.
הסיפור הנוכחי הוא דוגמא מצויינת לכך: הלכת להפגנה הזו, שאף גוף תקשורת מרכזי לא מצא בה עניין – והסתבר שיש שם סיפור. ואפילו לא סתם סיפור שמתאים לקהל הנישתי של הבלוג, אלא כזה שהתפתח לסיפור ענק. כל הכבוד על החושים החדים (אפילו חגי מטר שגם דיווח על הסיפור הגיע לשם בתור מפגין, ואילו את כעיתונאית).
מהסיפור הגדול בהפגנה (אלימות פיזית כלפי מפגינים) התפתח סיפור משנה – ובו עוסק הפוסט הזה. אם אני מבין נכון מי הם קוראי הפלוג, מדובר בסיפור שתפור בול על קהל היעד. נישתי במידה, מזעזע במידה. עם משמעויות ברורות, אבל דורש מודעות פוליטית גבוהה כדי להבין אותם. שום דבר שהיה מוצא מקום במאקו וטמקא (וכנראה גם לא בהארץ) – אבל לא בכלל חוסר חשיבות. סיפור שבגללו ובגלל שכמותו טוב שקיימים אתרים עצמאיים ומקצועיים.
זהו הצד החיובי בסיפורים, ואם מסתכלים על הסיפור כמקרה בוחן (כך צריך לדעתי) אז הצד החיובי של אופן פעולת הפלוג.
ועכשיו לאיך הסיפור הזה מדגים גם את כל מה שרע בהתנהלות הפלוג:
את משאירה את הסיפורים ברמה שמתאימה לקבוצה בפייסבוק, ולא לעיתונות אינטרנטית. לכתוב שהיו מפגינים עם חולצות, להביא תמונות, ולצרף תגובה של איזה פרופסור זו לא ידיעה רצינית, בטח לא עבור קהל היעד שלך (וזאת מבלי לזלזל בעבודה הקשה של להשיג את החומרים).
מה עם לעקוב אחרי השורשים? מאיפה נקנו החולצות? מי מפיץ אותן בארץ? האם אלו חברי קבוצה מאורגנת או שסתם התגלגלו לידיהם החולצות כי איזה מכר הזמין? איפה עוד נראו בארץ משתתפים עם חולצות כאלה? האם זו הזדהות מתוך בורות או מתוך כוונה? ואם כן – מה הכוונה? ועוד…
בקיצור, כל מה שמבדיל בין פוסט חשוב בפייסבוק לתחקיר עיתונאי.
פעם אחר פעם הפלוג עושה טוב מאד את החלק הראשון (לזהות סיפור טוב), ונכשל באופן נחרץ בחלק השני (להתחקות אחר המהות שלו). אני לא יודע מדוע זה קורה, ובטוח שלא מדובר בעצלות. אבל התוצאה פשוט לא מספיקה כדי להצדיק אתר עצמאי.
אריאל, אני בכלל לא נפגעת ואתה לגמרי צודק. אם יש משהו שסיפרתי לאנשים בפגישות ואולי גם התראיינתי על זה -הוא מגבלות הכוח של הפלוג ושלי כבן אדם אחד. כל עיתונאי יודע את החוזקות והחולשות שלו. אני חושבת שאני טובה בשטח, ויכולתי להיות טובה בתחקירים (אם היה לי הזמן ואם בפלוג היו הכנסות שיכלו לאפשר זאת. כיום ההכנסות לא מאפשרות להעסיק כוח עזר). הסיפור התחיל לפעפע היום ברשתות חברתיות ותייגו אותי אליו בשעות הבוקר, כיוון שהיה לי מאגר תמונות די גדול מן ההפגנה יכולתי מיד לעשות אחד ועוד אחד ולהבין שזה לא רק מפגין אחד, אלא שניים (וזה אומר שהם כבר תיאמו חולצות וזה לא מקרי). לעיתונאים, גם במערכות תקשורת גדולות יש תמיד את אלמנט המהירות. לי אין עורכים, תחקרינים וצוות שעוזר לי. הכל לבד ולכן התוצאה לפעמים היא לא מספקת. אני הראשונה להודות בכך. (בפרטי אם תרצה פעם אני גם אפרט בעיניך את סוג הכתיבה/העבודה העיתונאית שחלש אצלי). תודה על התגובה
תשובתה של טל יפה לא פחות מתגובתו של אריאל. שאפו לשניכם. 🙂
לא צריך לראות נאצים בכל מקום, אבל אלימות בהפגנות ימין ושימוש בסמלים פאשיסטים ולוחמניים הם בהחלט תופעה מדאיגה.
מצד שני, אנחנו כל הזמן רוצים להיות מדינה אירופאית וזה קיים ביתר שאת בכל מדינות אירופה. בחלקן אף הימין הקיצוני זוכה להישגים כבירים בבחירות – יוון והונגריה. בישראל “עוצמה לישראל” אפילו לא עברה את אחוז החסימה.
מוטי, ברצינות?
הימין הקיצוני לא עבר את אחוז החסימה?
אז איך את קורא ל”תקומה”, תנועה אולטרה-קיצונית, שיושבת כמו עלוקה בתוך הבית היהודי (על 12 המנדטים שלה)? איך אתה קורא לאורי אריאל, אורית סטרוק וחבריהם – ימין מתון?
בכנסת הקודמת זו הייתה “האיחוד הלאומי” בראשותו של מרזל, שעברה את אחוז החסימה. לפחות אז הם לא היו חברי ממשלה. היום הקיצונים כבר יושבים בממשלה, והפירומן מס’ 1 (אריאל) הוא שר השיכון – שראש מפלגתו מנסה להכניס אותו לקבינט הבטחוני בדלת האחורית, בשם איזה איזון לא ברור.
אבל הנה עוד תהיה: עד כה לא שמעתי גינוי אחד נחרץ נגד מה שקרה במוצ”ש האחרון – מאף נציג ממשלתי. לא מליברמן וביבי שנחשבים למתונים, ובטח שלא מאף נציג של הבית היהודי – שחלק מהמפגינים המטורפים שם מגיעים מקרב מצביעיו.
יש כאן בעיה רצינית. אנחנו מאבדים את המדינה שלנו לטובת קיצונים (משני הצדדים. אני הראשון שמגנה, גם באתר שלי, את הצעקות שחווה בנט בוועידת השלום בשבוע שעבר, ושמהן הוא עשה מטעמים). הרוב השפוי חושש לצאת מהבית. חושש להביע את עמדתו, בין אם הוא ימין או שמאל מתון.
אני אישית, כבר חטפתי לא אחת על הראש, ורק מפני שאני מעז לחשוב שאני פרגמטי, ולוקח הן מהימין והן מהשמאל את הדברים הטובים, בגלל שאני חושב שמוסר וסובלנות, דמוקרטיה ותרבות – הם ערכים חשובים מאין כמותם, ואני מסרב להיות חלק ממקהלת הגזענים.
רק המחשבה מה היה קורה לו הייתי מחזיק בחשבון פייסבוק, מדירה שינה מעיניי.
================
והערה אחרונה לגבי מה שקורה באירופה: יופי, נחמה. בוא ניקח רק את כל מה שרע באירופה. כמו שאנחנו עושים עם תרבות הרייטינג האמריקאית. תירוץ מצויין. אני רק רוצה להזכיר לך, שגם באירופה, כל הממשלות מאוד מודאגות מעליית הימין הקיצוני, בעיקר לאחר הבחירות האחרונות לפרלמנט האירופי. ביוון, למשל, יו”ר מפלגת “השחר הזהוב” הוכנס לכלא. הלוואי וחצי מזה היה נעשה כאן. בינתיים, המשטרה מסייעת לגזענים במקום לעצור אותם (הדוגמא הטובה ביותר היא הדברים שנאמרו ע”י יואב “הצל” אליאסי. בריון בהווה וזמר ש”תפארתו” מאחוריו. האיש הכחיש מעורבות באלימות והסתה, אבל כל ילד יכול להכנס לדף הפייסבוק שלו, ולראות את ההדחה וההסתה המטורפת לאלימות. הוא יכול להכחיש עד מחר, אבל אפילו אם הוא כבר מחק את הדברים, היו כבר מס’ אתרים שהראו צילומי מסך של פוסטים שלו. זה ביזיון שהאיש הזה עדיין מהלך חופשי, כאילו כלום. וזו באמת רק דוגמא).
המשטרה עצרה ודרשה להגיש כתבי אישום נגד דפני ליף וחבריה מהשמאל המתון, על הרבה פחות ממה שקרה במוצ”ש האחרון.
בפייסבוק אפשר למצוא תגובות רבות ופוסטים מעולים מבית מדרשו של גדעון לוי ואוהבי אדם אחרים, שמשמיצים על בסיס קבוע כל מה שהוא לא שמאל.
אז סוג המפגינים של השמאל שהיו שם הם “הטובים לטייס” או “הרעים לימין”?
אז מה בעצם היה לנו כאן – קומץ (ממש כך) של אנשים גסים ואלימים וכנראה פשיסטיים (וככל הנראה ממעמד סוציו-אקונומי מסויים שנהוג לכנות, בחוגים הנכונים וכשזה נח, “מוחלש”).
ראינו עוד שההכאה המפורסמת בכיסאות שצויירה כמו נאו נאצים שמגים באלות בייסבול היא לא יותר מאשר הפיכת כיסאות שלא מכוונת כלפי אף אחד מלבד ונדליזם קל.
בקיצור – הרבה מאומה על לא מהומה (טוב על מהומה די נוראית ומגעילה*, אבל בטח לא “פוגרום” של “המון”. כלומר זה די קטן לעומת כל הפגנה פלסטינית ממוצעת).
*כן, אני מגנה. כן, אני נגעל. כן, אני חושב שמשם תצא הפורענות ויפה אם השב”כ ישים לב. וכן, העובדה היא שדווקא רוצחי אבו חדיר הגיעו דווקא מסקטור אחר לגמרי.
מעמד מוחלש? לובש החולצה הראשון התפרנס עד לא מזמן מהדרכה בחדר כושר בשכונת יוקרה. הוא מראשי האוהדים של מכבי ת”א ובתוך כך, יש לו מניות רבות בהתפתחות הגזענות בקרב אוהדי קבוצה זו.
אז?
מממ… למה יש את אותו הוידיאו פעמיים?
אולי התכוונת לזה –
https://www.youtube.com/watch?v=EDf2FHnGsQY
חבל שלא הבאת את הדו-שיח המרענן שערך המצולם, בן ביטון, עם אחד ממפיצי הצילום בטוויטר. משב רוח מרענן מהביבים…
תתן לנו לינק?
קצת רקע: ברחבי העולם כריאקציה לכנופיות אלימות ניו-נאציות וניו-פאשיסטיות קמו כנופיות אלימות קומוניסטיות ואנרכיסטיות תחת השם ANTIFA (קיצור של Anti-Fascist Action).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/0/01/Antifalogo.svg/220px-Antifalogo.svg.png
אם אתם רוצים לנסות לדמיין באילו אנשים מדובר, תחשבו על הטיפוס ההוא שאתם מכירים שהציע לשרוף איזה בנק כדי להעביר מסר חזק יותר שכשמחאת האוהלים התחילה לדשדש.
הסמל המקורי “Good Night White Pride” הוא סמל שמזוהה עם אידיאולוגיית ה-ANTIFA. הסמל מבוסס על התמונה הזו –
http://static.flickr.com/52/191537507_71824cfcdf_m.jpg
שבה נראה בחור שחור מכה ניאו-נאצי.
מכאן נוצר הסמל –
http://2.bp.blogspot.com/-5-RT_P5Fvog/URQCI-s8GaI/AAAAAAAAANA/Z-a_gHIwV7c/s1600/aufklebergoodnight1ep4.gif
באינטרנט ניתן למצוא סרטונים רבים של עימותים אלימים בין ניאו-פאשיסטים ל-ANTIFA –
https://www.youtube.com/watch?v=9OyAtxLV-HI
https://www.youtube.com/watch?v=WjvQ46BBZow
וכמובן שכריאקציה לארגוני ה-ANTIFA קמו להם ארגוני ימין אלימים נוספים שריכזו את מאמצם בפעולות כנגד אנשי ה-ANTIFA. שמם (הלא מקורי) של החברה האלה הוא Anti-ANTIFA. הם לקחו את הסמלים של ה-ANTIFA והפכו אותם ומכאן נולד הסמל שניתן לראות על החולצות של הבריונים בבימה –
http://2.bp.blogspot.com/_bHG49GEcNmU/SuGKAUYZpBI/AAAAAAAAEpk/Lh68cvBZx2s/s1600/Good%2BNight%2BLeft%2BSide2
לסיכום מדובר בסמל שאומר “התנגדות אלימה לפעילות שמאל אלימה”
הדבר מסמל יפה את הספיראלה המפגרת של אלימות והרס שכולנו ניכנס אליה בקרוב אם הנהגת הימין לא תפעל כדי לרסן את הבריונים הללו.
שלום לך טל
הורדתם מאתמול שתי תגובות שלי. זה מכוון?
גם לי הורידו תגובה אחת לפחות. אני הייתי ביקורתי אבל לא חציתי כל גבול של חופש הדיבור. זה כמובן הבלוג של טל אז היא עושה מה שהיא רוצה אבל אם זה מכוון – ובלי להודיע ולתת שום הסבר, אז אני לא אשוב.
טל, אני לא יודע אם את משוחחת עם אבישי עברי, אבל הכתבה הזו נראית כאילו מומנה ע”י ארגון שמאל שוודי קיצוני.
נראה לך? אני הייתי בהפגנה וראיתי בעיניים שלי ויכולה לכתוב על כל מה שראיתי. מה זה קשור למימון שבדי שאין לי?
בעולם בו אנשים מסתובבים עם חולצות של צ’ה, אמן הרצח והעינויים (אבל הו-כה-שרמנטי), אני חושב שמותר להניח שלאנשים פשוט אין מושג.
מה שלא מובן לי זה מאיזה תוקף מוסרי מצפים בישראל שאנשי עזה יצאו בהמוניהם לרחובות ויפגינו נגד מדיניות ממשלתם כשהם רואים שבתל-אביב, סמל “הדמוקרטיה” ו”הליברליות” הישראלית, אזרח שמפגין נגד מדיניות ממשלתו מגיע בריא ושלם לסוף הרחוב רק בחסות המשטרה.
יש בישראל הפגנות נגד הממשלה על ימין ועל שמאל (תרתי משמע). אל תיתמם.
אפשר היה למצוא את זה הערב ביציע של אוהדי בית״ר בטדי במשחק נגד הפועל
אחת התמונות שלך מנפצת את שאר הפוסט…
Good night far right – שם רואים על הרצפה מישהו שעל החולצה שלו סימן של ה White power.
כך שבעצם החולצה נמצאת בשימוש מימין ומשמאל ולאו דווקא כמשהו ימני / ימני קיצוני / או כל שקר אחר שניסית למכור פה.
די מביך שלא זיהית את המשמעות של התמונה שהעלת וזה רק מראה כמה מעט את הבנה יש לך בנושא הזה שאת לכאורה מסקרת.