מדור חדש בפלוג אותו כותבת נועה זהבי-רז (לשעבר כתבת Ynet) והוא יוקדש רובו ככולו לחדשות חוץ פוליטיות:
ארה״ב
דירוג כל האיומים המסוכנים לאמריקאים באמת-ממש – ולא האיומים אותם מפמפמים כלי התקשורת בארה״ב: על פי סקר של פוקס ניוז האמריקאים מאוד חוששים מאוד מדאעש (50%) ואחכ ממגפת האבולה (27%). במציאות, על פי מגזין VOX, מחלות לב וסרטן הן הסכנה המוחשית יותר לאמריקאים (מחצית ממקרי המוות), אחריהן תאונות דרכים (34 אלף הרוגים בשנת 2011, לדוגמא), ירי חם (30 אלף מתים בשנה, שליש מהם רצח, כמה אלפי מתים מתאונות ירי והשאר התאבדויות באמצעות ירי), שינויי אקלים, שפעת ועוד. דאעש נמצא רק במקום השביעי ואבולה תשיעי.
מעניין: מה מסוכן לישראלים?
אוסטרליה
חבר פרלמנט פרש כדי לטפל באשתו שנאנסה בילדותה. אנדרו סטונר, חבר פרלמנט בניו סאות’ וולס שבאוסטרליה, הודיע על פרישתו מהחיים הפוליטיים. זאת, על מנת שיוכל לטפל באשתו, קטי, הסובלת מדיכאון וחרדה. קטי עצמה סיפרה כי היא סובלת מהתופעות הללו כ-30 שנה, לאחר שעברה בילדותה התעללות מינית בידי בן משפחה במשך כעשור.
“הכוח עובר לנשים?”. סאלמונד נכשל במשאל העם, ומוחלף בידי הפוליטיקאי מס’ 2 במפלגה, שבמקרה הוא אישה – ואת מנסה לעשות מזה בשורה למגדר הנשי כולו? את יכולה לספר איך משפיע השינוי על מעמדה של אישה ממוצעת בגלאזגו?
ווקס הוא אחד המגזינים הפחות אמינים שישנם. מדובר באתר שבחר להעסיק את עזרא קליין (העיתונאי שהצליח להוכיח בפעם הראשונה את מה שכל הקונספירטורים מימין רק חשדו שיש: תקשורת שמאלנית שמתאמת עמדות מאחורי הקלעים…). מי שרוצה להעמיק בעניין, שיחפש JournoList. אם האתר הזה אומר ש 2+2=4, יהיה שווה לבדוק שוב את העניין…
אויש, תיאורית הקונספירציה של ג’ורנוליסט הגיעה לישראל? חשבתי שרק אידיוטים אמריקאים מאמינים בה. עזרא קליין (שאגב הוא זה שהקים את ווקס – ווקס לא “בחר להעסיק אותו”) אכן הקים רשימת תפוצה לכל מיני כתבים ובלוגרים שמאלניים כדי לדבר על נושאים של מדיניות חברתית שהוא יוכל לכתוב עליהם. הוא התפרסם אחרי שהוא כתב סדרה של פוסטים בבלוג שלו על מדיניות ביטוח בריאות בכל מיני מדינות, וזה נתן לו מוניטין של אדם שמבין בנושאים של מדיניות כלכלית וחברתית; כדי שהוא יוכל לדבר על עוד נושאים, הוא הקים רשימת תפוצה כדי שהוא יוכל להתדיין על נושאים כגון מדיניות חינוך, תחבורה, טיפול בעוני, וכו’.
LOL, אחרי שהרשימה המקורית נסגרה בעקבות דליפת כמה יציאות שנונות מתוכה (למשל הדיון הפנימי כיצד לכנות את מבקריו של אובמה כ”גזענים”), די משעשע להתייחס אליה כאל קונספירציה.
מספיק לראות כמה מאמצים השקיעה חבורת החנטרישים בחיפושים לגלות את “המלשין” שחשף את התופעה המגעילה, כדי להבין כמה גדולה הייתה המבוכה מהחשיפה…
באופן כללי, הגישה של מעבר להתקפה כאשר נתפסים בפאדיחה, יכולה לשכנע רק ילדים קטנים, או אנשים ממש-ממש-ממש חסרי ביטחון עצמי. שאר האנושות תסתכל על התופעה, ותתהה מה הסיבות לתגובה ההיסטרית.
המוניטין של עזרא קליין, בדומה למוניטין של אורי משגב, הוא של חוכמולוג שנלחם למען החונטה. לא פחות, אבל גם ממש לא יותר…
לא, המוניטין של קליין הוא שהוא אינסיידר מהדור הבא, כמו שהכתבים בוושינגטון פוסט הם אינסיידרים מהדור הישן, ושהוא מבין בנושאים חברתיים. בנושאים של פוליטיקה של אישיויות, הוא באמת לא משהו; הוא נפגש עם אובמה מדי פעם ונותן לו סיקור אוהד, וזה הופך אותו לכמו כל כתב בכיר אחר בוושינגטון. ראה, למשל, את הניסיון שלו להגן על הבחירה של אובמה בעורך דין ללא שום רקע בבריאות ציבורית כצאר האבולה. אבל בנושאים כגון מדיניות בריאות, חינוך, וכו’, הוא דווקא או מבין לא רע, או יודע למי להקשיב, בד”כ. (אני אומר בד”כ כי בווקס היתה פאדיחה כשכתב טכנולוגי בשם טימות’י לי בילשט שהזמנת מוניות עם סמארטפונים היא תחליף לתחבורה ציבורית; אנשים שמבינים משהו בנושא, כגון ג’ארת ווקר, החטיפו ללי על הראש. אבל רוב מה שכתוב בווקס בנושא הוא דווקא בסדר.)
הצווחנים של הימין האמריקאי ממשיכים לדבר על ג’ורנוליסט בתור קונספירציה, ולא בתור משהו שלא מעניין את מי שגר מחוץ ל-Beltway של וושינגטון, כי מה שפרסם את קליין זה סדרת הפוסטים שלו על איך ביטוח בריאות ציבורי בכל מיני מדינות זה לא רק יותר שוויוני אלא גם יותר יעיל מהמצב בארה”ב דאז, ואם יש משהו שהצווחנים באמת שונאים, זה את אובמהקייר. כתבים של הימין שמתעניינים בנושאי מדיניות חברתית וכלכלית כבר מזמן לא מתעסקים בג’ורנוליסט. יש הבדל מאוד גדול בין רייהאן סאלאם ואנדרו ברייטבארט.
הבט, ה”צווחנים” בסה”כ מתייחסים לעובדה שבתוך קבוצה סגורה של עיתונאים שאמוניםפ על סיקור עובדתי, עלו רעיונות יפים בדבר האשמת מתנגדים של אובמה (או של פטרונו, ג’רמיה רייט), בגזענות, כדי לסתום את הפיות שלהם. נאמר שם, ע”י אחד החברים הנחמדים, שאם נתפוס ימני אחד וניכנס בו, השאר יפחדו.
ג’ורנוליסט הייתה אירוע משמעותי מאוד, והסיבה היחידה שהוא לא הובלט כל-צרכו, הייתה שהגורם שהיה אמור לדווח עליו – הוא הגורם שהיה לו אינטרס להסתירו…
עזרא קליין הוא עיתונאי ליגה ז’, שמתייחס לאובמה כמו כתב של עיתון בי”ס, שמראיין את המנהל. גם אם פה ושם הוא מדווח באופן רציני, סזה לא סותר את העובדה שבשורה התחתונה מדובר על תועמלן בלירה.
אויש תנוח כבר.
מדור מעניין, בהצלחה רבה.
את בפלוג יכולה לתת דחיפה חזקה ע”י סקר פשוט לבדיקת הגורמים המאיימים על שלוות הנפש של הישראלי המצוי…