הנה הז’אנר החדש של תעמולה פוליטית. מפלגת ארץ חדשה טוענת שמצנזרים אותם באחד מאתרי החדשות המובילים בישראל. הראיות החד משמעיות נמצאות כאן. מדובר בכתבה שהתפרסמה באתר Ynet מאת הכתבת ויטה קרייס, שם סיפרה על הרמיקס החדש של נוי אלוש, כפיים, הומאג’ לח”כ מירי רגב (אחרי הופעתה מעוררת המחלוקת באירוע בבית ברל). באותה הידיעה המקורית נכללה פסקה קצרה, המתארת כיצד נציג מפלגת ארץ חדשה, ברק סגל התעמת ישירות עם רגב ואמר לה: “את היית דוברת צה”ל, אני מתבייש, איך שאת מתנהגת זה לא נורמלי.”
בארץ חדשה טוענים שאתר Ynet מקצץ ידיעות אם הן נוגעות באופן כלשהו למפלגתם. הסיבה: מפלגת ארץ חדשה יוצאת באופן בוטה וגלוי נגד מו”ל ידיעות אחרונות ו – Ynet, נוני מוזס. לעיני הועברה תכתובת כלשהי המעידה על כך שהפסקה אכן הוסרה על ידי עורכים באתר באופן מכוון. אין לי מקום לספק.
היום יצאו אנשי ארץ חדשה, ברק סגל ומרב דוד, למערכת אתר Ynet כדי לנסות לקבל תשובות. התיעוד הדוקו-תעמולה מעט ארוך, כיוון שמדובר בשידור חי, מסתמן כז’אנר התעמולה הפוליטית החדשה. האירוע, שתוכנן כדי לעורר פרובקציה, הוא הרבה יותר מעניין מסרטוני קמפיין נדושים (דגל ישראל נסדק, קולו של קריין עבות מאיים על הבוחרים ומפחיד אותם מפני תופעה צבאית כלשהי). הנה חלק מן התיעוד (כפי שאני חתכתי בעזרים פשוטים):
מתי יגיע הרגע בו אתר Ynet יסקר את המפלגה הזו? האם הם לא עושים להם שירות בצנזור המכוון הזה?
והרי, Ynet לא מושכים ידיהם מסיקור מפלגות קטנות וחסרות סיכוי. ‘פתאום קם אדם, פותח את העיתון ומגלה שהוא עשוי להיות הפתעת הבחירות’, נכתב ב Ynet על מפלגה שאף אחד לא שמע עליה קודם לכן. עם הטענות המושמעות, בנוגע לקידום תמוה של מפלגת הישראלים ודיווח של יואב קרקובסקי ברשת ב‘, כי הקשר בין מפלגת ‘הישראלים’ לבין ידיעות אחרונות נעשה באמצעותו של חיים רמון, הופך עצמו כלי התקשורת המוביל בישראל לחלק מתעמולת הבחירות. עם הישענותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו על ‘ישראל היום’, מעורבות Ynet בסיקור ואי סיקור מפלגות אחרות, הייתי מציעה לשאר הפוליטיקאים בישראל, להתחיל לסמן מראש את ההפסד הפוליטי שלהם, אם אין להם כלי תקשורת מוביל לצידם.
בשוליים, חייבת להוסיף: כעיתונאית לא נוח לי לסקר את העמיתים מ Ynet. אך מאחר והם הכניסו עצמם ללב ליבו של הקמפיין, והבלוג הזה מוקדש לסיקור פוליטי, במיוחד של התרחשויות ברשת, אין לי ברירה אלא לנקר גם בהם.
את הפוסט ניתן לקרוא גם בפלוג באתר הארץ
השילוב של תקופת הבחירות עם ניו-מדיה בהחלט הופך את כל העניין למשעשע יותר. ומה ש YNET עושים עם “הישראלי” זה חתיכת ביזיון
אם הם יוצאים באופן גלוי נגד ווינט זה לא עד כדי כך מפתיע שווינט לא נותנים להם במה. בשביל זה יש עיתונים אחרים.
אז לדעתך רק מועמדים עם כלי תקשורת מוביל בישראל, יכולים לנצח? זה מעניין, אבל במציאות, כל מערכות הבחירות שניצח הימין עד 2009, היו כאלה שהוא ניצח בלי כלי תקשורת אוהד. גם בשתי מערכות בחירות אלה, עמד לרשותו (טוב, לא לרשות הימין, אלא לרשות ביבי, כפי שבנט מגלה בדרך הקשה בימים אלה…) “ישראל היום” וכל השאר, פשוטו כמשמעו, היו נגדו.
כבודו של “ישראל היום” במקומו מונח, אבל בהשוואה לערוץ 1, 2, 10, רשת ב’, גל”צ, ידיעות, מעריב (הפעם לא, מצד שני, הם חצי גמורים…), הארץ, וואלה, טמקא, נענע – הוא לא באמת יריב שקול…
האשליה שאנשים חיים בה – שכל התקשורת שמאלנית. אם כבר אז התקשורת בישראל היא ימנית-מרכזית-לאומית, תומכת אוטומטית בצה”ל. זה כך כבר שנים רבות, אבל אין ספק שזה מיתוס שנעים וכדאי לימין לתדלק. התקשורת נגדנו אוי אוי אוי.
אם כך – אז איפה איש התקשורת שבמקום לכעוס על הבנייה ב-E1 יכעס על חוסר הבנייה?
תמיכה בצה”ל – דוגמא לא טובה הרי כל המפלגות הציוניות תומכות בצה”ל כך שזו אינה עמדה ששמורה לימין..
טל.
התקשורת לא שמאלנית אנטי ציונית.תודה רבה.
היא לא מייצגת 2% רק 20%.
האשליה שהתקשורת מוטה שמאלה, מקבילה לאשלייה שמטוס סילון הוא מהיר ממכונית, מקבילה לאשלייה שכדור הארץ מקיף את השמש ומקבילה להנחה שאם נופלת על הרגל חבילה של עוף, זה כואב (חוייה מאתמול…).
את לא סמן שמאלי בתקשורת – את באמצע של האמצע של הקונצנזוס מבחינה פוליטית. את לא תוקפת את ביבי יותר משאר התקשורת, את לא זועקת נגד הבנייה בהתנחלויות (למשל, אלה שנמצאות בין שכונת גילה לקיבוץ רמת רחל) יותר משאר התקשורת. אם את רואה את עצמך כ”ימנית-מרכזית-לאומית” (מושג ענק, אגב, חשבתי שהמרכז הוא חלק מ”המרכז-שמאל” – עוד המצאה תקשורתית ימנית, אגב…), אזי ברור למה את רואה את התקשורת כימנית. בהנחה שאת לא רואה עצמך כימנית, אז קבלי כנתון שגם רובם המוחץ של השאר, אינם כאלה…
התקשורת תומכת יחסית בצה”ל אבל היא כן שמאלנית על פי כל ההגדרות של העם בישראל. השמאל תומך בצה”ל גם כן אז אני לא מבים במה זה קשור. אולי את מבלבלת בין המשאל ושמאל הקיצוני ?
מירי רגב היא חרפה שלא היה כמוה מאז יחיאל חזן וענבל גבריאלי.
חבל מאוד שאת הבושות האלה היא לא עשתה לפני הפריימריס.
אני מאמין שבסיבוב הבא היא לא תבחר.
טמקא לא מגיבים?
טוב לדעת שלפחות מישהו על הבמה ניסה להעמיד אותה במקום, דגש על ניסה…
הימין הוא אלוף בטענות אכלו לי – שתו לי. כבר מזמן שהתקשורת נשלטת יותר ויותר בידי גורמי ימין. כבר מזמן שערוצי התקשורת השונים נתונים לחסדי השלטון ומצויים באיום תמידי על ידו. אבל הימין בישראל, כמו עמיתיו מפלגות הימין ברחבי העולם, ימשיך לצעוק אכלו לי – שתו לי.
הוא רוצה הכול. הכול. יש לו ערוץ רדיו ימני מוצהר בשם גלי ישראל, יש לו ערוצים פרו ימניים דוגמת קול חי וקול ברמה, יש לו ערוצים דוגמת ערוץ 7, יש לו אתרי אינטרנט ימניים במוצהר דוגמת מקור ראשון וימניים בחצי מוצהר דוגמת nrg. יש לו עיתונים ימניים במוצהר דוגמת ישראל היום ומקור ראשון ובשבע, וימניים בחצי מוצהר דוגמת מעריב. ועיתונים ואתרים חרדיים שהם פרו ימניים מובהקים. אבל הימין רוצה הכול.
כשנפתלי בנט זוכה ליחס דורסני מצידו של ניסים משעל – ואני מסכים שזה היה ראיון ברוטאלי וחסר נימוס – הימין פוצח בזעקות הימני הנרדף. אבל הם שכחו ששבוע קודם אותו ניסים משעל השפיל ולגלג בשידור חי גם מרואיינת נוספת בשם שלי יחימוביץ והיא קיבלה את זה בהכנעה. אבל הימין רוצה הכול. וחושב שמגיע לו הכול.
הימין יכול להסית ולרדוף כל מי שחושב אחרת. אבל לתקוף את הימין אסור. זו רדיפה שמאלנית של תקשורת שמאלנית עויינת. הימין בישראל לא מסתפק בתארים דוגמת רוטר בהם שולטת רוח מפקד ימנית מוצהרת שמבטלת כל מחשבה אחרת. הוא רוצה הכול הוא מגיע גם לאתרים ובלוגים פרטיים כדי להסית בבריונות נגד כל מי שחושב אחרת. כי הוא רוצה הכול.
איזה כיף שארץ חדשה עוברים את אחוז החסימה למרות סתימת הפיות
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k-4x5osZBVM