– אז מה עשה שר החוץ שלנו, אביגדור ליברמן, האיש שמייצג אותנו כדיפלומט הבכיר ביותר בסופשבוע בוינה? מה הן הפגישות אותן הסתיר מבכירי משרדו ולא נמצאות באף לו״ז שלו? ואם המטרה היא מדינית, מה קשור מרטין שלאף לעניין? העובדה שהציבור הישראלי מקבל באדישות את המעשים המתחבאים לרוב מאחורי שעותיהם הפרטיות של בכירי המדינה – מדאיגה. עשרת ימי הנסיעה בכללותם, הטיסות הלוך חזור מומנו מכספי משלמי המסים. מה יש לשר להסתיר?
– לשם השוואה, כך נראה עמוד שקיפות הנסיעות של מזכיר המדינה האמריקאית, ג׳ון קרי (זה לא חדש, העמוד קיים מימי קונדליסה רייס)
– מקסימום שקיפות שווה מינימום שחיתות
– המלצת קריאה חמה: ׳אפס גם ביחסי אנוש׳ של רותם שטרקמן. התייחסות מבריקה לשימוש הציני שנעשה בתמונת ההפחדות בגבול הצפון, הפגיעה של תמונות מן הסוג הזה בתיירות בצפון וחוסר האחריות של נתניהו: ״נתניהו סותר את עצמו, כי איך אפשר להיות מצד אחד אחראי תקציבית ומצד שני לשפוך מיליארדים (רבים)? נתניהו קיבל במלחמה מחמאות על ניהול אחראי ולא פוליטי, ובצדק, אבל נראה שזה השתנה מאז הפסקת האש. בכלל חוסר שיתוף הפעולה בין לפיד ונתניהו מהווה סוג של הפרת החוזה בינם לביננו.״
– מה היה אתמול במרכז הליכוד ובהרמת הכוסית בפתח תקווה? מה יוצא לליכוד מן המסך המפוצל? היום בבוקר שאלתי את ח״כ דני דנון (מאחרי הקלעים, ערוץ 10) לאן הוא מתכנן להגיע עם כל זה. את הלימון הזה, של להראות לנתניהו מאיפה מ***ן הדג וכו׳, הוא כבר סחט עד תום. התחיל עם זה לפני המלחמה. אבל לאן עכשיו? נו, אז הוא הוכיח שהוא יכול להביא 500 איש, ולגרום לנתניהו לעמוד מול 6-7 ח״כים מול אולם רדום. מה הלאה? הוא רוצה להתמודד מול נתניהו, זה הכיוון? דנון באמת חושב לעצמו שאם מרכז הליכוד יצעק ״למגר את החמאס״, אז החמאס יתמגר או יתפגר? הסיפור הזה הוא בדיחה, ודנון נמצא מעבר לשיא של ההתעסקות שלו עם העניין. אין יותר מיץ לסחוט.
– כבר ראיתם איך נתניהו מחמיא/מחבק/מאמץ את הח״כ הסורר משה פייגלין? לתשומת לב הקוראים, פייגלין הוא הח״כ שלא ניתן לספור אותו במשמעת הקואליציונית. יו״ר הקואליציה יריב לוין הגדיר אותו, בראשית הכנסת ה 19, כח״כ סורר שלא מתייצב לצד המפלגה בהצבעות. הוא שם פס על כל החלטות הסיעה. כמו כן, פייגלין הוא הח״כ היחיד שהלך אתמול לשני האירועים והתריס מול המנהיג הגדול. וגם, וזה ידוע זה מכבר, פייגלין הוא הפוקד הגדול של הליכוד.
– ולמה לא כדאי לסגור אירועים לתקשורת? כי אין כזה דבר ב 2014 אירועים סגורים לתקשורת. אבל במקום שאני אוכל ללכת במו רגלי, להתייצב, לצלם, לבדוק, לראיין, נאלצו הליכוד ל״סבול״ את שירותי המשנה של מתפקד אמין, מדהים, איכותי ומבין עניין. התוצאה: בליכוד קצת כעסו עלי. ׳פעם הבאה׳ אמרתי להם בשעת לילה מאוחרת ׳תנו לי להיכנס ואז תוכלו להתחיל להתווכח איתי על עובדות. כל עוד ייבשתם אותי מחוץ לאולם, קבלני משנה מטעמי עושים את העבודה, ולא ניתן לנהל ויכוח ענייני על התוכן׳
– וכמה אנשים נכחו באירוע בפתח תקווה? ״בדיווח עצמו נטען כי באירוע של נתניהו לקחו חלק 700 איש (לעומת “כמה מאות חברי מרכז” בכנס הנגדי). ב”הארץ” נוקב יהונתן ליס במספר 500. בשני המקרים לא ברור מהו הבסיס לנתון, לנוכח סירובם של אנשי מפלגת השלטון לאפשר לעיתונאים לסקר את הכינוס״.
– שר האוצר יאיר לפיד ממשיך להתעקש: לא יעלה מסים, יעדיף לפרק את הממשלה.
– יו״ר הקואליציה, קבלן הביצוע של נתניהו יריב לוין: לפיד צריך לרדת מן העץ, לוותר על חלק מן החוק אפס מע״מ.
-למה במשרד הכלכלה מסתירים את הנתונים לגבי היתרים לעסקים להעסיק יהודים בשבת?
– במרצ: לאור נתונים טובים בסקרים, יש לא מעט אנשים שינסו להתברג ברשימה של המפלגה. בין השאר הם מנהלים שם מגעים עם זוהיר בהלול (טור שלי במעריב)
תכננתי ללכת לכנס + סרט הזה, אבל לא בסוף העדפתי את העיסוק בליכוד. אז במקום זה תמונה משם:
הבנות האוסטריות בתשלום כל כך התגעגעו לליברמן…
בעניין וינה יש להזכיר את הקשר הצמוד בין המיליארדר היהודי אוסטרי מרטין שלאף שהיה שותפו של עראפאת במיזם הקזינו ביריחו לבין מר ליברמן. לבקשתו, כנראה, החזיר ליברמן מוינה את שגריר ישראל איש משרד החוץ ומינה שם כשגריר במינוי פוליטי את זאב חפץ (השם מטעה, הוא מרוסיה) יקירו של גוסינסקי, שהיה מעורב בחברת בתי הקזנו “קווינקו”. כך נמשכת השרשרת.
“השם מטעה, הוא מרוסיה”. וואו איזו מהומת אלוהים היתה מתחוללת פה אם מישהו היה כותב הערה חצופה כזאת על יוצא מרוקו או על ערבי. על יוצאי רוסיה אין בעיה, מסתבר.
בעניין ליברמן ובעיקר תקציב הביטחון והפארסה של ההפחדות, אני מסכים איתך. בעניין האירוע הסגור לתקשורת – לא. אם את לא היית במקום זן עדיין חובתך לוודא שאת מדווחת על דברים נכונים. את לא יכולה להגיד ״לא נתתם לי להיכנס אז אני אדפוק אתכם בדיווח״.
אני לא הייתי בשום אירוע אתמול, המדיניות שלי היא ללכת רק לאירועים בירושלים או במקרה שזה באמת חשוב, תל אביב.
מי אמר שדפקתי אותם בדיווח. קיבלתי מכה מקורות. היו לי כל מיני אנשים ואחד מרכזי שאני מכירה הרבה שנים וסומכת על הראש שלו. קשה לאנשים לתפוס שיש בליכוד ביקורת קשה על המנהיג שלהם? מה אתם חושבים שהליכוד זה עדר של דעות. אתה מאכזב אותי, יונתן. כמו כן, תראה את הסיקור שנתתי לאירוע של סער. אני מקווה שאתה מסכים שאין איזה עוינות מובנת מן הצד שלי נגד כל דבר ליכודניקי. עכשיו צא מן המסגרת שאליה הכנסת את עצמך (לכתוב נגד כל מה שאני עושה או כותבת) ותראה את הדברים בראייה קצת יותר רחבה. אני לא נוהגת להגיב כך המון פעמים, אבל רבאק, אני בכל זאת עיתונאית קצת מנוסה עם כמה שנים של סיקור פוליטי בארה״ב ובישראל. אפשר לסמוך עלי קצת?
כנראה אנשים שוכחים זאת…אבל ישראל היא לא ארה”ב ויש חשיבות לאומית ואיזורית למדר פגישות שנערכו (אם נערכו) עם מדינות שרק אמירת השם “ישראל” יכול להוביל אותם לפגישה קצרה עם הגרדום
אז נכון, אפשר להצטדק ולהגיד שזכות הציבור לדעת – אבל אולי, רק אולי, עדיף לפעמים להבין שיש דברים יותר גדולים מאיתנו ולא לנסות לסכן את המדינה רק לשם ניגוח פוליטי ?