– התמיכה המתלהבת של ראש הממשלה בחוק הלאום, היא סממן לבחירות. עיסוק מוגבר בסממנים, דגלים, שיבה, כותל, הר הבית, יהדות, זהות, לאומיות, הדרת הערבית – כל זה נובע רק מן ההבנה שהקלפיות בפתח. אין בכך דבר וחצי דבר עם המציאות הישראלית וראש הממשלה, על כל שריו המהדהדים מעדיפים לטפטף סמלים ולאום מאשר לעסוק ביוקר המחיה והדיור.
– כמו כן: למקרה שפספסתם, שר הכלכלה נפתלי בנט מסביר שהחשיבות של חוק הלאום היא ביצירת סדר היררכיוני חדש לערכים בישראל: מעל לכבוד האדם וחופש העיסוק, במדרג ההיררכי יש לשבץ את הנושא היהודי. יהדות לפני שוויון, כבוד, ושאר חירויות.
– החדשה האמיתית של היממה הזו, חדשה שלא מדגדגת את קצה האצבעות של כותב הסמס של תקשורת ראה״מ היא הצמיחה השלילית במשק לראשונה מזה חמש שנים. בזה מעדיפים שם לא לעסוק. שר האוצר לשעבר, יובל שטייניץ, מי שעד לפני 19 חודש ישב על השאלטר, ממהר להאשים את שר האוצר הנוכחי בהכל. לא משנה שהוא חבר קואליציה, שהוא המביא והמוציא של נתניהו, שהוא חבר בממשלה שבמשך 6 שנים רואה את המצב הכלכלי הולך מדחי לדחי ולא עושים דבר, שהוא היה שר האוצר קודם לכן. בהצלחה עם טיעון הבחירות הנ״ל.
למי שלא זוכר (ומאחר וכולם מתכנסים לכיוון בחירות) אז הנה וידאו הבטחות לפתרון משבר הנדל״ן שפיזר ראש הממשלה נתניהו בנדיבותו בקיץ 2011.
ציטוטים מובחרים מיולי 2011. הדברים נשמעים ממש מגוחכים בהתחשב בכך שחלפו שלוש וחצי שנים מן הנאום הפרחת הסיסמאות הזה:
״בעית מצוקת הדיור שתופחת משנה לשנה. אנחנו מחויבים להביא פתרונות למצוקה״
״הסיבה למצוקה הוא קצב גידול האוכלוסיה, והשטח אותו שטח. וקצב בניית הדירות לא מדביק״
״אנחנו מסייעים לצעירים לקנות דירות ב 28 יישובים. זה נעשה עכשיו. עד מאה אלף ש״ח״ (במקביל פורש עוד שני מהלכים: שיפור תחבורה, העברת בסיסי צה״ל לדרום)
״אנחנו לא רק מדברים. אנחנו גם שמנו כסף מאחורי ההחלטות. זה דבר שלא עשו לפנינו. אנחנו גם עשינו.״
נתניהו ממשיך ומדבר על הפקק הבירוקרטי של מנהל מקרקעי ישראל. ״יש ביקורת קשה בכל המדינה על הבירוקרטיה של ממ״י. המקום לא ניתן לניהול, לא קשוב לאזרח ולא ממוקד בשיווק קרקעות ולכן בשנתיים האחרונות עשינו דבר שלא נעשה במשך עשרות שנים. רפורמה מבנית יסודית.״ בהמשך הוידאו הוא מציג את המסלול הירוק לאישורים מהירים ופתרון סבך בירוקרטי ״לאזרחי ישראל אין זמן לחכות. אנחנו נעביר החלטה למסלול הוראת שעה לשנה וחצי הקרובות לתכנון מהיר וזריז״ (הוא מדבר על הוד״לים).
״כמהלך חירום נזרים מאות אלפי דירות לשוק. לא נרצה מריחת זמנים. כי לפעמים ועדות מתכנסות ומתפזות ובינתיים אזרחי ישראל נאנקים והדירות לא נבנות״
מדבר על רקורד בעשיית שינויים שלו: ״שמעתי בעבר קריאות זלזול, גנאי וגיחוך של חברי באופוזיציה. הוכח שהשינויים הנועזים שהבאנו (בעבר) סייעו להביא לצמיחה מהירה.״
״אנחנו במשבר דיור גם היום. לא צריך לחכות שיבואו מאות אלפי עולים. עכשיו יש לנו פער של אזרחי ישראל, לא עולים, שכבר נמצאים בפער. יש כבר חוסר גדול בדירות״
בקיצור, איך הלך לראש הממשלה עד היום עם ה one-stop-shop שהוא הציג שם בוידאו?
אתם מוזמנים להקשיב להכל ולפרק לגורמים. במבחן התוצאה, כעבור שלוש שנים וחצי – הציון מאוד נמוך. שלילי.
וידאו ההסברה החדש של לשכת ראש הממשלה, בנוגע להסתה נגד ישראל בכל מה שקשור להר הבית. נתניהו חזר ואמר את הדברים בראיונות, אבל התקשה לשכנע בכך שישראל לא מתכוונת לפגוע בסטטוס קוו. אולי כי בניגוד להצהרותיו, חברי כנסת רבים מן הימין דווקא התראיינו ואף פעלו בנושא. כעת מופיעים הדברים של נתניהו בוידאו באנגלית שניתן לנגנו שוב ושוב – מוסלמים מתפללים, יהודים רק מבקרים. מוסלמים מתפללים, יהודים רק מבקרים – כך חוזר נתניהו ואומר.
יש לי כמה שאלות:
אלף, האם זה יהיה חומר לקמפיין של פייגלין ודנון נגד נתניהו? שכן בימין לא מסתפקים בכך וטוענים שהיהודים ראויים לקבל את זכות התפילה שלהם על ההר באופן מידי (ויש מחלוקת על כך בין רבני הציונות הדתית לבין הרבנים האחרים).
בית, כל העסק הזה של הסברה בוידאו כזרוע משלימה למדיניות. זה ממש מוזר. קשה לי לשים את האצבע באופן מדויק אבל יש להניח שמוצר ארוז, קצוב, במשפטים רהוטים, עם גרפיקה משובחת, פרסומאים שעיצבו ומסר קליט – הוא דבר האמור להיות מנוגד ב 180 למסר מהימן ובעל תוכן וכוונות טובות.
גימל, נתניהו מאשים בוידאו את אבו מאזן שהוא מסית (מעניין שמפנה את האשם אליו ולא לחמאס), אבל נתניהו עצמו קובע שהוא שומר על הסטטוס קוו, כלומר, דובק בזכותם (נכון להיום עד שיבוא שלום) של מוסלמים להתפלל ושל יהודים לבקר בלבד. אז אם אבו מאזן טוען שצריך לשמור על הזכות של המוסלמים להתפלל והזכות של יהודים רק לבקר, זו בהכרח הסתה?
דלת, מה הקטע עם זה שדובר צה״ל הפך לחלק ממערך ההסברה של משרד ראש הממשלה? האם הדובר של הצבא (פיטר לרנר) לא אמור להסביר את כוחות הבטחון? ממתי הוא הפך לזרוע הפצת מסרים פוליטיים-תעמולתיים של משרד ראש הממשלה? אין בישראל הפרדת רשויות? ראש הממשלה הוא המפקד הישיר של צה״ל? מוזר.
ציוץ של דובר צה״ל באנגלית
The Temple Mount – The Truth About the Status Quo – YouTube https://t.co/8bbPRTf9gR
— Peter Lerner (@LTCPeterLerner) November 16, 2014
– במעריב מתפרסמת הבוקר כתבה על רשימת החיזוק שמבשל נתניהו. מדובר בשמות ישנים-ותיקים: שלמה מעוז, דן מרידור, בני בגין והשם החדש טל רוסו.
אז מעלה כאן צילום של פעילי ליכוד. עושה רושם שהם לגמרי בעניין של טל רוסו.
סוגיית הסטטוס קוו והקידוש הדרמטי שעשו לו, היא אחד הדברים המוזרים ביותר שישנם: אותם אנשים שמוכנים לצאת למלחמת חורמה בחרדים מלמען זכותן של נשות הכותל לעשות פרובוקציות (מה לעשות, אין אדם רציני אחד שחושב שסתיו שפיר ותמר זנדברג באמת באות למקום עטופות בטלית, כדי להתפלל), פתאום נורא נורא עדינים, ומצפים מאותם יהודים שדורשים זאת, לוותר על דרישתם לחופש פולחן, בשם ה”סטטוס קוו”.
הצביעות כאן מגיעה לשיאי אבסורד, כאשר בוחנים את טיעוני שונאי הדתיים/חרדים, שפתאום מתחילים לצטט רבנים שאוסרים כניסת יהודים להר הבית…
רוב האנשים שעוסקים בסטטוס קוו, או בסוגיית הר הבית, לא יודעים דבר וחצי דבר. להר הבית עשרה או אחד עשר שערים פעילים (תלוי אם סופרים את שער הטהרה) – ומתוכם רק דרך שער המוגרבים יכולים להכנס (בשעות מאוד מוגבלות) מבקרים שאינם מוסלמים. זהו סטטוס קוו שנוצר בהחלטה ישראלית, ללא כל דרבון חיצוני. נכון שההחלטה הייתה מטומטמת (בדומה לרוב ההחלטות שכללו כניעה לקיצונות דתית, בעיקר לזו האסלאמית), שכן משם המצב רק הלך והתדרדר, עד לשנת 2000, שב ה הצליחו מתפרעים להביא לסגירת ההר למבקרים לא מוסלמים לתקופה של מספר שנים, וזאת באמצעות אלימות.
כניעה למוסלמים קיצוניים, לא מקטינה את הסיכוי למלחמת דת (שכבר קיימת במזה”ת לגמרי בלי קשר אלינו), אלא מגדילה אותה – בדיוק כפי שכניעת עיתונים אירופיים, והימנעות מפרסום קריקטורות שמעצבנות מוסלמים, לא גורמת להם להיות מאופקים יותר, אלא להיפך. מה לעשות, כניעה לבריונים, רק מעודדת אותם. זה נכון בחצר ביה”ס (כפי שיפעת קריב בוודאי יודעת מ3.2 מליון המקרים-לדוגמא שלה), ונכון במערכת הבינ”ל.
הטעות הייתה שאחרי ההתנקשות הרצחנית ביהודה גליק (ההתנקשות הפוליטית השלישית בתוך 20 שנים – שתי האחרונות בהן, אגב, כוונו נגד אישים מהימין), לא נסגר ההר למוסלמים עד להשגת רגיעה מוחלטת. הרעיון ההזוי שהמוסלמים מתפרעים וההר נסגר ליהודים, מעביר מסר שגוי, וגורם להסלמה.
הבעייה בהקשר זה, שמאפיינת את השמאל (לא רק אצלנו, אלא בכל המערב), וגם חלק מגורמי הביטחון, שרק מחפשים לכסות על עצמם, היא שהם סובלים ממה שכינה פעם מייקל גרסון (כותב נאושים של בוש הבן) בשם “הגזענות הרכה של הציפיות הנמוכות”: בשמאל לסוגיו נוטים לראות במוסלמים עדר חסר שליטה, שמחוייב להגיב באלימות לכל דבר שהוא מזהה כפרובוקציה, ועל כןעלינו, האנשים הנאורים, לנסות לחשוב מה יראה אותו מוסלמי משתולל כפרובוקציה, ומראש להימנע מכך. הבעייה עם הגישה הזו, מעבר לגזענות הלא-כ”כ-חבוייה שטמונה בה, היא שהיא שגוייה לחלוטין. ההנהגה של המוסלמים היא אינטליגנטית לאין שיעור יותר מאלה שנכנעים בפניה פעם אחר פעם, ומנצלים לתועלתם את הרצון האוטומטי לפייס אותם.
ביבי לא עושה לעצמו או למצב הביטחוני שום טובה בזה שהוא ממהר לנסות להרגיע את המוסלמים. הם ידעו ויודעים שלא עלה על דעתו לשנות את אותו סטטוס קוו מטופש (אפילו את גשר המוגרבים, שעלול יום אחד לקרוס על עזרת הנשים בכותל, הוא מסרב לשפץ מפחדם של המוסלמים), אבל זה מספק להם את התירוץ למהומות שבהם הם מנסים לקדם תביעות נוספות. תפילת יהודים על הר הבית (או לחילופין סגירתו למוסלמים בכל פעם שהם משתוללים, בדגש על ירי זיקוקים לעבר כוחות הביטחון), ילמדו אותם שיש מחיר להשתוללות. בניגוד למה שחושבים הגזענים-הלטאנטיים משמאל, כושר הלימוד של ההנהגה המוסלמית, הוא גבוה מאוד. כשם שלמדו לחיות עם תפילןת יהודית במערת המכפלה (אחרי מאות שנים שהם מנעו אותה), וכשם שלמדו לחיות עם זה שבתוך שעתיים העלימו להם את שכונת המוגרבים ועשו רחבת כותל ענקית – כך ילמדו לחיות עם זה שיש מחיר לאלימות שמקורה בהר הבית. כרגע זה עדיין לא על הפרק, ולכן ההשתוללות טרם פסקה.
עבאס תומך בעיקר בזכות הערבית לא להזדהם מהבל הפה של היהודים העולים להר הבית.
ובאשר לסטטוס קוו, מסתבר שמדובר בבדיחה-www.nrg.co.il/online/1/ART2/642/223.html
טל,
ראשית, תודה על הכתבה.
שנית, האם לדעתך ולנסיונך הבחירות קרובות או שזה סתם גל שיעבור?
כשאבו מאזן ידידינו היקר והמתון קורא למוסלמים “לעשות הכל כדי למנוע מהיהודים הטמאים לטמא את אל אקצא” זה מעורר תמיהה. שמץ חשש מתגנב שאולי הוא, אפעס, לא ממש אוהב אותנו ולא בגלל שאנחנו ציונים. אבל צריך להיות פרנואיד בשביל מחשבות כאלו.
טל רוסו עדיין בתקופת צינון. שלמה מעוז כבר גילה שהמתפקדים המזרחיים של הליכוד, אליהם הוא מכוון, הם בעלי רמת אינטליגנציה קצת יותר גבוהה ממה שהוא מייחס להם, והם דחו אותו בבוז בהתמודדות הקודמת שלו. הניסיון הבוטה שלו לרכב על אג’נדת הקיפוח בעוד הוא עושה לביתו, לא צלח. הברוטאליות שלו ספגה תבוסה, וכך גם הניסיון של ביבי (“אנחנו לא מרוקאים – אנחנו אירופאים”) להצניח מועמד קישוט מזרחי לרשימה.
דן מרידור, אם נשארה לו טיפת כבוד עצמי, לא יבא להתמודד. וגם בני בגין כבר התבגר מאז ימי 96′ העליזים בהם הוא צרח בתשדירים: הצביעו נתניהו ומחל – הצביעו מחל ונתניהו.
נתניהו שבוי בפאתוס של עצמו, והאמת לא ניתן להאשים אותו. כזה הוא. דמגוג. ניתן להאשים רק את מי שעדיין מצביע למפלגה שבראשה הוא עומד, גם אם זה בעקבות חיבור כלאיים עם ליברמן בעבר, או בנט בעתיד.
מה שמסתמן שהמיאוס מנתניהו מגיע לשיאים שלא היו בעבר, ושום כוכב כזה או אחר כבר לא יציל אותו. עם הספין על כחלון במינהל מקרקעי ישראל, הרשימה המשותפת של הליכוד וליברמן איבדה מנדטים רבים, מה שללא ספק יקרה בבחירות הקרובות כשמימין ומשמאל נוגסים בליכוד, והסלוגן המסתמן המשותף לכל המפלגות יהיה: רק לא ביבי.
אחרי התבוסה הצורבת ב99′ ביקשה משפחת נתניהו, עוד מספר ימי חסד להתארגנות בבית בבלפור. הבקשה כפי למיטב זכרוני נדחתה. מומלץ למשפחה הקיסרית להתחיל כבר כעת את ההתארגנות. לא יהיו ימי חסד.
אין ספק. המיאוס מביבי בקרב השמאל הגיע לשיאים חדשים. הפעם אין ספק שלא יצביעו עבורו, ובדיוק כמו ב2009 וב2013 זה יסתיים בכך שיסבירו לנו שהוא בעצם הובס בבחירות, הרבה אחרי שיסיים להרכיב עוד קואליציה.
ביבי הוא ראש ממשלה בינוני להחריד – אבל הוא עדיין ראה”מ הפחות-גרוע בהשוואה לכל מי שכיהנו מאז יצחק שמיר.
המיאוס מביבי הוא גם בקרב הימין. זה נכון שכהרגלך אתה לא תודה בחידלון של מנהיגי המחנה שלך, אבל די להיזכר בדברים שאתה כתבת כאן בעיצומו של צוק איתן. נכון, התעוררת למחרת, התחרטת, אבל אנחנו קראנו. תרגיש בנוח. לא רק לך נמאס, לרבים מהמחנה שלך. לא רק בגלל המצב הבטחוני הגרוע, גם בגלל המצב הכלכלי חברתי הגרוע.
כנראה אתה הצלחת לזהות משהו מחמיא במלים “בינוני להחריד”…
אניא אכתוב זאת בצורה ברורה עוד יותר: ביבי הוא ל-א ראש ממשלה טוב. אלא מה? האלטרנטיבות משמאל הן בלתי סבירות בעליל, ומימין, למרבה הצער, טרם התבסס יריב בעל סיכוי ריאלי להדיח את ביבי מתפקידו כראש המחנה הימין.
ניהול צוק איתן היה נוראי, ניהול התהליך המדיני היה ועודנו לא מזהיר בעליל – אלא מה? האלטרנטיבה היא עוד אוסלו, כך שאין באמת הץלבטות. אתה מבין, כל זמן שבצד השני יושבים אנשים שהפתרון שלהם לטרור הוא לתת למחבלים עוד נשק, כסף ושטח – כנראה שהימין ימשיך לנצח…