התקשורת הבריטית נדהמה מן האופן בו הסקרים היו רחוקים מן המצב האמיתי בשטח. בדומה גם לתופעה שהתרחשה בישראל בבחירות ב 17 במארס. אחד הסוקרים הבכירים בישראל, פרופ׳ קמיל פוקס בוחן בימים אלה את התופעה וחיבר מאמר בעניין (אביא את המאמר במלואו בפלוג בהמשך). במסגרת בדיקת השטח שהוא עשה – השוואת תוצאות אמת להצבעה בקלפיות מדגם ועוד אלמנטים – פוקס גם קיבל לידיו את צילום המסך למסר ווטסאפ שהועבר בקבוצות במהלך מערכת הבחירות.
ההנחיות כאן אומרות הכל. אם יש לכם צילומי מסך של הנחיות נוספות מן הסוג הזה, במפלגות/גושים אחרים, אשמח לראות tal.eyaltal@gmail.com
ולענייני דיומא:
ראש הממשלה נתניהו מסכם את הממשלה ה 33
אשת ראש הממשלה שרה נתניהו מסכמת את יחסיה עם התקשורת הישראלית – אך ככל שאני קוראת את הדיווחים מבית המשפט נתניהו אינה מביאה הוכחות לטענה שמני נפתלי מנוהל על ידי איזה כלי תקשורת (או על ידי אינטרסים אחרים). עם כל הכבוד לקיטורים שלה על שפיכת דמה וכולי, היא בעלת השררה ולא ההפך.
אנקדוטה קטנה מישיבת הממשלה היום (כפי שציפור קטנה לחשה לי): בעת ההתכנסות על ההצבעה המהירה להרחבת הממשלה למספר בלתי מוגבל של שרים ושרים בלי תיק שטייניץ אשר ישב ליד נתניהו הרים את ידו אל-על. אך אבוי, ברגע שסיימו להצביע עם האצבע כמו במערכת החינוך, תזכורת לתיק אשר לא יהיה שלו או של ארדן, ביקש שטייניץ את רשות הדיבור ומחה בקול על ההחלטה (גם זה כמו במערכת החינוך, לפחות בחלקם של בתי הספר בהם אפשר למחות). גלעד-גם-לא-שר-החינוך-ארדן הציץ מן הצד וסינן: ״אצל יובל הכל זה בבחינת קודם נעשה ואחר כך נשמע״.
עוד בנוגע להרחבת הממשלה: אמיר לוי, הממונה על אגף תקציבים באוצר נגד החלטת הממשלה הוא משווה לאיחוד האירופי ומלין על רגולציית יתר כבעית טווח ארוך (זה לא רק אשמת הממשלה ה 34 יש לומר, אלא כל ממשלות ישראל שהיו רחבות מדי)
זוכרים שיצחק הרצוג ויאיר לפיד נפגשו בבית קפה ברמת אביב לפני כשבוע פלוס? אז מה הם עשו שם? תיאמו אחד עם השני להיות מתואמים באופוזיציה או סיכמו שכל אנשיהם יתקוטטו אלה במפלגתם של אלה? כי נראה שהם סיכמו להתקוטט כמה שיותר.
יאיר לפיד ויצחק הרצוג בקפה ביתא בתל אביב הערב. pic.twitter.com/lv5hBt5u9M
— yuval karni (@YuvalKarni) May 2, 2015
הראל לוקר עזב היום את משרד ראש הממשלה. תפקיד מנכ״ל המשרד פנוי.
הראל לוקר ,חבר,נפרד עכשיו מתפקיד מנכל משרד רהמ אחרי שלוש וחצי שנים של סחיבת האלונקה עליה שוכבים כולנו. pic.twitter.com/nqVje1rY5u
— צבי האוזר Zvi Hauser (@ZviHauser) May 10, 2015
מקבץ הודעות לעיתונות
הרשעתו של חכל״ש מוחמד ברכה בוטלה. מתוך ההודעה ״בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל היום, 10.5.15, את הרשעתו של ח”כ הכנסת מוחמד ברכה, יו”ר מפלגת חד”ש לשעבר, בתקיפת פעיל ימין במהלך הפגנה נגד מלחמת לבנון השנייה בשנת 2006. ח”כ ברכה הורשע בחודש אפריל אשתקד, והוחלט לקנוס אותו ב- 650 ₪. ההרשעה שבוטלה היום הייתה בגין האישום האחרון מבין ארבעה אישומים אשר הגישה המדינה נגד ח”כ ברכה. עו”ד חסן ג’בארין, מנכ”ל מרכז עדאלה, ייצג את ח”כ ברכה בהליכים המשפטיים נגדו״.
האיחוד האירופי מוחה על הרחבת רמת שלמה. מתוך ההודעה לעיתונות: ״נחישותה של ישראל להמשיך במדיניות ההתנחלויות.. מטילה ספק במחויבותה להגיע להסכם עם הפלסטינים. ההתנחלויות הן בלתי חוקיות לפי החוק הבינלאומי..״
The Israeli District Planning and Building Committee this week took a decision allowing for further settlement expansion in Ramat Shlomo. Already in November 2014, the EU’s Foreign Ministers unanimously expressed their concerns at the announcement of new housing units and called on Israel to reverse that decision.
Israel’s determination to continue its settlement policy despite the urging of the international community, not only threatens the viability of the two state solution but also seriously calls into question its commitment to a negotiated agreement with the Palestinians.
Settlements are illegal under international law. The EU and its Member States are committed to ensure continued, full and effective implementation of existing EU legislation and bilateral arrangements applicable to settlements
ח”כ מיכל רוזין (מרצ) בפניה לנתניהו לשלב את כל שלוש בכירות הליכוד בממשלה ה 34: “אין ספק שהממשלה המסתמנת נראית כמו אסון מהלך לכל מי שעוד נותרה בו תקווה לשפיות שלטונית, ואנחנו במרצ נאבק בה מהאופוזיציה. נותר לי רק לצאת בקריאה לראש הממשלה, שלפחות ימנע ממנה מלהיות הממשלה הגברית ביותר שנראתה כאן מזה שנים רבות. נתניהו, יש במפלגתך כמה וכמה ח”כיות שאינן פחות מוכשרות ורציניות מהמתמודדים האחרים למשרות שר. ייצוג נשי הולם הוא צעד משמעותי מאין כמותו בדרך לשוויון מגדרי. ברור שבמפלגת השלטון ובממשלה כבר לא נקבל שוויון, אבל אני מקווה שלפחות תפתיע אותנו ותמנה אחת מהן לתפקיד שרה בכנסת ה-20”
ח״כ אלי בן דהן (הבית היהודי) בראיון עם קלמן ליבסקינד בגלי ישראל אמר כי חוק פתיחת אזורי רישום לנישואים ישאר כפי שהוא “בחוק פתיחת אזורי רישום לנישואים, לא יחול שום שינוי, החוק הזה ישאר קיים ולא יחול בו שום שינוי. יש דבר אחד ויחיד שהרישום לנישואים צריך להיות בלשכת רישום נישואים ולא במקום שאיננו לשכה שכולנו תומכים בכך”.
קמיל פוקס הוא אכן אילן גבוה שיש להיתלות בו – האיש אמר, יום אחרי הבחירות, כששמע על התוצאות, חש צער כפול – הן על התוצאות, והן על הכישלון האישי בחיזוי. הבעייה היא, כמובן, שלא עלה דעתו של המדען הדגול, ששני המקורות לצער שלו, קשורים זה בזה – הוא כ”כ רצה שהשמאל ינצח, שהצליח לפספס לגמרי את העובדה שהשמאל הוא מיעוט נצחי, שרק מתגמד והולך.
ההודעה המסעירה הקוראת לאנשים להשתעשע במדגם, היא כמובן, לא הסיבה לכשלון המהדהד (במשך חודשים הם טענו שהם יודעים לשקלל סיבוים להצביע במדגם, ויודעים לשקלל הצבעות-הטעיה, שאפיינו מדגמים קודמים, ובראשם המדגם בשנת 1996, בו ניצח פרס…).
הדבר היחיד שאולי אפשר ללמוד מהודעת הטקסט הזו, הוא שהיו אנשים שדווקא כן הצליחו לחזות את תוצאות הבחירות, וראוי שפוקס ושאר האנשים שעסקו בפרשנות פוליטית באותה עת (למשל, כמו כתיבת טור נפעם ממטה המחנ”צ המספר כיצד החבר’ה מתפקדים טיפ-טופ ואינם באופוריה, מתוקף היותם מקצועני על…).
שרה נתניהו כמובן דוברת אמת מובהקת כשהיא טוענת שהמפוטר הממורמר מקבל סיוע מגורמים חיצוניים. צריך להיות נאיבי להחריד כדי לחשוב שהאיש הזה מנהל את המערכה הזו באופן עצמאי. מכיוון שהעומדים מאחוריו אנשים מיומנים ומנוסים, היא לא יכולה לנקוב בשמות שלהם, אבל לטעון שבגלל שאין הוכחות, הרי שהכל זו אגדה – זה בערך כמו לטעון שאם גנבו לך את העיתון מפתח הבית, ולא תפסו איש – אז כנראה שלא גנבו לך את העיתון מפתח הבית…
ההודעה של מיכל רוזין מצטרפת לרצף הקשקושים הרגיל שלהן ביומיים האחרונים ( בשגנון “איילת שקד היא פאשיסטית מפחידה, אבל אסור לדבר על המראה, אלא רק על כמה שהיא נוראה ואיומה…
“). אין לי צל צילו של ספק שהח”כיות מטעם הליכוד (שמספרן גדול מכל חברי וחברות סיעת מרצ…) לא זקוקים לסעד רוחני ומוסרי מהגברת רוזין.
הודעת האיחוד האירופי, שזכינו כאן לטקסט המלא שלה, מרגשת כמעט כמו האיום האנונימי של אחד משגרירי האיחוד, אם רק נעז לנהוג כמדינה ריבונית ולחוקק חוקים שיתקבלו ע”י רוב נציגי הציבור, ויגבילו את יכולתן של ממשלות זרות להתערב בפוליטיקה הפנימית פה: מדובר בטקסטים שרצופים בבורות, בריונות גסה, ובוז מוחלט למדינת ישראל כמדינה ריבונית).
מכיוון שאין לי ספק שרוב העיתונאים שקיבלו את הטקסט הזה לא יודעים היכן נמצאת רמת שלמה, אז חשוב לעדכן אותם, שהשכונה נמצאת על כביש מס’ הישראלי (כביש 9 הירושלמי), ואין דרך נורמלית להגיע מתל אביב להר הצופים, לגבעה הצרפתית ולקריית הממשלה (ובה משרדי השיכון, הבט”פ, המדע, המשפטים וכן המטה הארצי של משטרת ישראל), מבלי לעבור בכניסה אליה.
תמיכה של השמאל באיסור בנייה ברמת שלמה, זה לא תמיכה בהקפאת ההתנחלויות, אלא תמיכה בעקירה עתידית של 700,000 ישראלים מבתיהם. צר לי, אבל בדרך זו, הסיכויים להגיע לשלטון, רק יצטמקו עוד יותר…
לא נורא, לפחות V15 חזרו לפעילות – יש מי שמתפרנס בימים קשים אלה של מיליארדי רעבים ברחובות…
אין ספק שמקריאת תגובותיך אפשר להבין דבר אחד – הימין מושלם, מדהים ועצום, השמאל הוא מיעוט קטן ובוגדני שאשם בכל תחלואי המדינה, ואם אפשר על הדרך להכניס קצת לכמה עיתונאים, אז למה לא. לא יזיק גם לאיש ימין, לפעמים, לומר משהו טוב על איש שמאל או להעריך מישהו מהשמאל. אז הנה רשימה של אנשי ימין, שאני בתור איש שמאל אולי לא מסכים איתם ברוב הדברים, אבל הם בעיניי אנשים טובים מאוד שרוצים לתרום לציבור ועשו הרבה למען הציבור – סילבן שלום, ציפי חוטובלי, שולי מועלם, אורי אורבך ז”ל, גלעד ארדן שהיה שר נהדר במשרד להגנת הסביבה, לימור לבנת שעשתה כל שביכולתה למען התרבות בישראל וגם תמיד פעלה למען זכויות נשים וכנגד עסקנות, גם אם זה פגע בה פוליטית. וגם שרים לשעבר כמו הנשיא ריבלין, מילוא, מרידור, מיקי איתן, אנשים עם אידיאולוגיה הפוכה לחלוטין משלי אבל אחד מהם זכיתי להכיר וממש זכיתי, אדם חכם ומיוחד. אני אשמח לשמוע ממך אם תוכל לומר מילה, מילה אחת טובה על מישהו אחד, לא הרבה, מהשמאל. כי אני פגשתי פעם מורה שגרה בהתנחלות שאמרה שיוסי שריד היה שר חינוך נהדר. אז גם אנשי ימין רגילים יכולים לפרגן מילה טובה לפעמים. זה לא יפחית מכוחכם ה”עצום והרב” בעם.
רגע אני יונתן האמיתי.
אגב כן אפשר לפרגן לאנשי שמאל הטובים. למשל אני מכבד את היושרה האינטרלקטואלית של שלי יחימוביץ, אנשי מרצ הם אנשים ישרים גם כן בדרך כלל, אז מה ? זה לא הופך אותם לפחות מסוכנים.
אהא, אז אתה מייחס לי טענות שהשמאל “בוגדני” והימין “מושלם”. אני מציע שתנסה לקרוא שוב מה אני כותב, והפעם, תתעכב גם על המלים, ולא על המסקנות שלך לגביהן…
אני חייב לציין שיש משהו נורא משעשע בלקרוא על אנשי ימין שהשמאל מעריך – הם או מתים, או לשעברים או כאלה ששברו שמאלה בצורה היסטרית (קבל ח”ח על השחלתם של חוטובלי וארדן לרשימה, לא ברור איך הוא התפלק לך לרשימה). כן, גם אני מעריך מאוד את ארדן את חוטובלי (חרף הרעיון המגוחך שלה בדבר אזרוח מליוני ערבים) ואת אורבך ז”ל (הערכתי אותו גם בחייו, בניגוד לרוב אלה שגילו את קסמו אחרי שנפטר…). אני פחות נפעם מסילבן, ומהלשעברית לימור לבנת.
ריבלין, מילוא, איתן ומרידור, שברו שמאלה בצורה כ”כ בוטה, שמגוחך להתייחס אליהם כאל אנשי ימין, ולא סתם אתה מעריך אותם. אני, למשל, מאוד מעריך את פעיל שלום עכשיו, יובל שטייניץ…
באשר ליוסי שריד “שר החינוך הנהדר”, הרי שרוב העדויות בדבר היותו שר חינוך נפלא (לא כולל את המורה שפגשת), באות בעיקר ממה שהוא מספר על מה שאומרים עליו. אין לי כלים לקבוע אם היה שר חינוך טוב או רע (אני משער שהיה חסר משמעות כמו רובם – המערכת הזו היא סטטית מטבעה בגלל כוחם של ארגוני המורים), אבל בהחלט אין לי הרבה מלים טובות לכתוב על בלון זה, הנפוח מחשיבות עצמית.
רוצה רשימה של אנשי שמאל שאני מעריך (אנשי שמאל אמיתיים, חיים ופעילים, לא כמו רוב הרשימה שאתה סיפקת לי…) ? קבל: שלי יחימוביץ’ (אחת הסיבות לשנאה כלפיה בתקשורת היא שבימין לא בזים לה כמו שבזים לשאר החברים) ואילן גילאון. אני מסכים שהרשימה קטנה, ועומדת ביחס ישר הן ביחס לגודלו הזעיר של המחנה, והן ביחס ישר לעמדות שהוא מבטא ולאופן שבו הוא מבטא אותן.
כוחו של הימין בקרב הציבור הרחב, הוא אכן עצום ורב. למרבה הצער, בשיטה הפוליטית המקולקלת שלנו, זה עדיין לא מבטיח אחיזה אמיתית ברסן השלטון.
עקב טעות דפוס נכתב:
“תמיכה של השמאל באיסור בנייה ברמת שלמה, זה לא תמיכה בהקפאת ההתנחלויות, אלא תמיכה בעקירה עתידית של 700,000 ישראלים מבתיהם. צר לי, אבל בדרך זו, הסיכויים להגיע לשלטון, רק יצטמקו עוד יותר…”
יש לתקן:
“תמיכה של השמאל באיסור בנייה ברמת שלמה, זה לא תמיכה בהקפאת ההתנחלויות, אלא תמיכה בעקירה עתידית של 700,000,000,000,000 ישראלים מבתיהם. צר לי, אבל בדרך זו, הסיכויים להגיע לשלטון, רק יצטמקו עוד יותר…”
לפחות הם לא רעבים, המיליארדים.
אגב, לשכן שלי גנבו פעם את העיתון מפתח הבית ולא תפסו אף אחד. הוא היה מאוד מעוצבן עד שהסבירו לו שזה יום שבת ואין עיתון היום.
חמודי, יש בהחלט 700,000 ישראלים מעבר לקו הירוק – ירושלים ה״מזרחית״ ויהודה ושומרון.
תוסיף לכך גם את ה”מתנחלים” שבגולן ויוצא מספרים שהשמאל מתעלם מהם בגלל הידיעה שהמיעוט הוא בעצם הוא.
והגולן הוא שטח כבוש לפי החוקים הבינלאומיים יותר מאשר יוש אבל השמאל יודע שאם יתייחס לגולן באותו ביזוי, זהבה תראה את הכנסת מהטלוויזיה !
אני לא רק חמוד, אני גם מבין את הנקרא. ואתה?
מבין את הנקרא? נהיינו יומרניים, הא?:)
רציתי רק להוסיף שבתור חולה איידס אני תומך במפלגה שמייצגת את האינטרסים שלי, ומפלגה זו, תהא אשר תהא, היא מהשמאל.
יום טוב
זה לא אני.
כתבת שרוזין ביקשה לשלב את כל השלוש בממשלה, אבל בציטוט היא מבקשת לשלב רק אחת.
“ההנחיות כאן אומרות הכל” – מה הן אומרון בעצם? כמה אנשים קיבלו אותם? וכמה פעלו לפיהן? ולמה המגמה בסקרים הייתה *מגמה* לאורך זמן ולא טעות של מדגמי היציאה בלבד?
ומהפיסקה הראשונה שלך אני מסיק שקמיל פוקס (“מבכירי הסוקרים”) טוען שצילומי המסך האלו השפיעו אפילו על המצביעים האנגלים השקרנים.
זה היה פרס שאמר שהעם אמר אמת במדגם אבל שיקר בקלפי או שהמצאתי את זה הרגע?