למה בכתה ח”כ מיכל בירן (העבודה) ביום חמישי האחרון? למה בכתה מיכל?
ביום חמישי נערך כנס בחירות של מפלגת העבודה בחיפה לתמיכה ברשימה המקומית של המפלגה, בראשותו של עודד דוניץ. חברת הכנסת מיכל בירן, עלתה על הבמה ואמרה לנוכחים שהיא תומכת ברשימתו של דוניץ למועצה – אך בנוגע לראשות העיריה היא מציעה לכולם לתמוך ולהצביע לעינת קליש רותם, לשעבר חברת מפלגת העבודה שנפרדה מהם זה מכבר.
עד ליממה לפני סגירת הרשימות חשבה קליש-רותם למזג את רשימתה עם רשימת העבודה (ואז להסתייע, מן הסתם, מן הכסף המגיע עם קמפיין מפלגתי) אך כיוון שמסר הקמפיין שלה בחיפה – הנו כי היא, קליש רותם, מהווה אלטרנטיבה לראש העיר – אזי השילוב עם אנשי העבודה ודוניץ בראשם, החותרים לקואליציה עם יהב, הפך להיות עבורה מקלות בגלגלים. קליש רותם, כך אמרה, מעדיפה אופוזיציה ולא שמועות ולחשים כי היא סגרה עם יהב תפקיד מראש.
אישה אחת מן הקהל, מנהלת המטה של דוניץ (יהודית זוסמנוביץ’) התרעמה על בירן והרימה קולה. “מה פתאום את תומכת במי שעזבה את המפלגה לראשות העיר”? משום מה, בירן שבשנים האחרונות מנהלת את משמרות המהפכה, סליחה, המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה, קצת נשברה. כך אמרו לי שני אנשים שראו אותה נפגעת ודומעת.
הערב, באירוע השקת הקמפיין של מפלגת העבודה ניסיתי לשאול את בירן על כך (גם התקשרתי אליה יותר מוקדם היום). היא לא הכחישה אך התחמקה ממני.
אבל הסיפור המעניין הוא מאחורי הקלעים: בירן, לעיתים נמצאת על תקן הפרוקסי-ח”כית של יו”ר המפלגה יחימוביץ’ (למי שלא יודע מה זה פרוקסי, אפשר לפתוח מילון) תיאמה לבטח את הבעת התמיכה הציבורית הזו עם היו”רית. היא לא היתה מצהירה תמיכה בקליש-רותם מעל גבי הבמה, אם יחימוביץ’ לא היתה מאשרת זאת.
יותר מכך, לי נאמר כי יחימוביץ’ אף מסרה לקליש רותם את הדברים בכתב (לא ראיתי את המכתב)
אז מדוע לא הוציאה יחימוביץ’ סטטוס תמיכה רשמי בקליש-רותם לראשות עירית חיפה? בכל הנוגע לעיר גדולה וחשובה אחרת בישראל, יחימוביץ’ שיגרה הודעת תמיכה ברורה, תוך שהיא מכפישה מועמד מתחרה.
בחיפה נוצרה סיטואציה מוזרה:
– יונה יהב, ראש העיר המכהן, הוא בשר מבשרה של מפלגת העבודה, אך כבר אינו זוכה לתמיכתה (ליחימוביץ’, אין דברים רעים לומר עליו? קשרים עם בעלי ההון? משפחת עופר, משהו? מעניין)
– יו”ר סיעת העבודה בהרכב המועצה היוצא (ואם איני טועה מזכיר הסניף) הוא ישראל סביון. הוא בנתק קשה וממושך (ויש יאמרו אף אגרסיבי) עם יחימוביץ’, כיוון שתמך בעבר באהוד ברק, בבן-אליעזר וכיום תומך בכל מי שמתנגד ליחימוביץ’ במפלגה.
– דוניץ, ככל שהצלחתי להבין מריבוי הפרטים בעניין, אינו ממש אהוד על אנשי העבודה בחיפה. אבל הוא זה, ככל הנראה, שחושש מתמיכה פומבית חזקה של יחימוביץ’ בקליש-רותם, כי זה יפגע לו בסיכוייו להתחכך עם יהב במועצת העיר הבאה.
מבולבלים? גם אני וכבר הרבה זמן שאני מבולבלת עם סאגת מפלגת העבודה בחיפה.
גם חולדאי הוא איש “העבודה”, וגם שם הרבה לפני שבצמרת התעוררו, השטח ממורמר. בין הגוורדיה הותיקה של מפלגת העבודה בכנסת ובערים שבהן בכלל עוד נותר לה ייצוג, לסוציאל-דמוקרטיה, אין דבר וחצי דבר. אם המפלגה הזו חפצת חיים (וזה לא נראה המצב כבר הרבה מאוד זמן), הגיע הזמן להקשיב לצעירים ולשטח. אין עוד צורך במפא”י ועסקנים.
טוב לפחות גילית לנו משהו
א. יהב נבחר לראשות העיר חיפה כאיש ‘שינוי’ ואח”כ כאיש ‘קדימה’. אמנם היה פעם ח”כ בעבודה אבל ל נשכח שגם זאב אלקין היה פעם ח”כ בקדימה.
ב. “משמרות המהפכה”? “פרוקסי”? רדוד מאד (וזאת על אף שאני רחוק מלתמוך במיכל בירן בכל צורה שהיא)
ג. אחת ממגרעותיה של יחימוביץ’ היא שאינה מוכנה ללכת לקרב שבו התוצאה ידועה מראש בתור המפסידה. זה נכון לגבי הצבעות בכנסת, זה נכון גם לגבי הבחירות בחיפה (בהן יהב ינצח בפער גדול ככה”נ).
ד. אין באמת סתירה בין תמיכה ברשימת העבודה לתמיכה בקליש-רותם, בדיוק כשם שאין סתירה בין תמיכה ברשימת מרצ\העבודה (ירושלים) לתמיכה בניר ברקת. זה פתק לבן, זה פתק צהב, הכל טוב.
א. עדיין הוא מזוהה כאיש העבודה.
ב. ההפך, הפרוקסי-ח”כ הוא תיאור חביב. אפילו במחנה יחימוביץ’ מבסוטים מן המינוח, כך אמרו לי. חלק מן הח”כים שאלו מתי אדביק גם להם כינויים ייחודיים. משמרות המהפכה, נכון אתה צודק. זה קצת בגלל שההתנהלות סביב יחימוביץ’ לפעמים נראית כמו של כת או איזה סיירת פייסבוק קרבית חדורת רוח לחימה.
ג. אתה אמרת. אני לא מכירה כזה דבר. מי שהולך לקרבות רק כאשר הוא יודע מראש את התוצאה לא נכנס לפוליטיקה.
ד. הסתירה היא בכך שזה מטריד את דוניץ. כי דוניץ רוצה להיות עם יהב ויהב לא רואה בעין יפה את התמיכה הנל. מקווה שהסברתי עצמי קצת יותר עכשיו.
לגבי התמיכה של מפלגת העבודה בעינת קליש קיימת הודעה לעיתונות בזו הלשון:
“בין מפלגת העבודה לבין חברת המפלגה ד”ר קליש ישנם קווים אידאולגיים משותפים רבים בעלי אופי סוציאל דמוקרטי כגון: קידום השוויון בין תושבי העיר חיפה הבאים מרקעים שונים, קידום שיווין מגדרי, סדר יום סביבתי וחברתי, מאבק לחלוקת משאבים הוגנת, התנגדות להפרטת נמל חיפה באופן חד צדדי מצד המדינה, עידוד עסקים קטנים ובינוניים, התייצבות לצד העובדים במאבק על זכויותיהם, ופעילות למען איכות הסביבה בחיפה, נושא ממנו נפגעים באופן קשה תושבים רבים.
כאמור, ההחלטה שקבלה העבודה היא להריץ רשימה מטעמה למועצת העיר, אשר תתמודד תחת האותיות א.מ.ת, ובו בזמן לתמוך בעינת קליש לראשות העיר”.
אז כפי שאת רואה לשלי אין צורך ב”פרוקסי” משום סוג (אגב, ביטוי לא מכבד במיוחד לטעמי).
ולגבי המשמרת הצעירה, הרשי לי להעיר את ענייך בתור פעיל – ח”כ מיכל בירן היא יו”ר המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה. ה”מחנות” הקיימים במפלגה קיימים גם במשמרת ובאים לידי ביטוי בויכוחים אידאולוגיים על דרכי פעולה ובבחירות לתפקידים. בכל מקרה – כחבר משמרת אני יכול להעיד שהיא אינה מתנהלת ככת או כסיירת של שלי. את כנראה מתבלבלת עם קבוצות כאלה או אחרות הפועלות בפייסבוק, ולא ממש שוחה במה שהולך במשמרת.
אהלן גיא,
אגיב ברשותך לסעיף ד:
יש בהחלט סתירה בין תמיכה ברשימת העבודה לתמיכה בקאליש.
הסיבה היא שרשימת מפלגת העבודה היא למעשה רשימת “סידור עבודה” למר עודד דוניץ, כאשר העבודה שהוא מעוניין בה היא משרת סגן ראש העיר בשכר. בגלל זה יחימוביץ’ הייתה מוכנה לפצל את הסניף, להרוס אותו ולכתוש אותו – תוך כדי שהיא מצניחה מועמדים שבאים ובורחים אחרי חודש.
בין אם תרצה או לא, ראש העיר הבא של חיפה הוא יהב, ויש סיבה טובה שדוניץ לא רוצה להתעמת איתו – הוא רוצה את הג’וב בשכר ולא מתאים לו להסתכסך רגע לפני הבחירות, אחרת הוא פשוט יישאר מובטל בעוד שבועיים…ואז מה יישאר לו? לנגן בכינור במנהרה בבלפור? לאסוף בקבוקים מהמחזורית?
שתי הערות קצרות:
1. הקישור בפיסקה “..בכל הנוגע לעיר גדולה וחשובה אחרת בישראל, יחימוביץ’ שיגרה הודעת תמיכה ברורה..” מוביל לבלוג לא רלוונטי על ההתמודדות מול בוז’י (כנראה בטעות). לא ברור לאיזו עיר ואיזה מועמד התכוונת.
2. כמו שני המגיבים מעליי, גם אני חושב שהביטוי “פרוקסי-ח”כית” למיכל בירן מעליב ולא מתאים לרמה של הפלוג.
נו די. פרוקסי זה העלבה? זו מילה מקסימה. אתם לא יודעים מה זה להעליב, אם זה מעליב בעיניכם.
מיכל בירן משכילה, דעתנית ואידאולוגית.
לכן, לכנותה “פרוקסי” זה עלבון.
רק לא בטוח האם העלבון הוא למיכל, או למי שמכנה אותה כך…
אין על כך מחלוקת. היא סופר אינטלגנטית ואף בפריימריז שנה שעברה קיבלה פה מחמאות על הופעות מאוד מרשימות שלה בפני מתפקדים. מציעה לכם להפסיק להעלב בשמה. היא פוליטיקאית, זה חלק מן המקצוע.
הכוונה הייתה (אני מניח) לירושלים, שם פרסמה יחימוביץ’ סטטוס תמיכה נלהב בברקת והשמיצה את ליאון.
תודה, אכן זו היתה הכוונה. הלינק תוקן רק עכשיו (מאוחר)
טל , קצת ביקורת בונה, (אם אפשר) כשכותב מתלהב מהכתיבה שלו או מההברקות שלו , במקום מהתוכן או מהמידע שהוא מביא, אותי זה מביך, אם ה”פרוקסי ח”כ “, או “הפלוג”, או “משמרות המהפכה”, הם הברקות, הם יתפסו גם בלי ההפניות והתזכורות שלך כל רשימה, ואם לא אז לא, תני לדברים להתגלל מעצמם, זה רק יעשה לך ולכתיבה שלך יותר טוב.
אוקיי, מקבלת את ההערה שלך. אגב, הפלוג זה השם של הבלוג. לא קשור לדברים אחרים. אותו לא אשנה ולא אנטוש.
טוב נו, אם את מתעקשת (ואם מיכל לא נעלבת) אז בסדר.
אבל עדיין הקישור לא נכון. את יכולה לערוך ולשים את הנכון בבקשה???
טל,
אם את מבולבלת לגבי הנעשה במפלגה העבודה בחיפה, את יכולה לשאול. חלק מהדברים שכתבת אינם מדויקים, וחלקם מציגים נקודות מבט של בעלי אינטרסים שונים.
אשמח לעשות לך סדר בכל הפרטים, להשלים את כל החסרים ולהזים לך שמועות.
guypade@gmail.com (ואנחנו גם חברים בפייס – guy pade)
גילוי נאות: אני מס’ 3 ברשימת העבודה למועצת העיר חיפה.
תודה רבה על ההצעה וגם על הגילוי הנאות. מכיוון שאני כבר הרבה זמן מבררת וגם לא מאתמול עיתונאית, למדתי שכל אחד מציג את הדברים מן הכיוון שמתאים לו ונוח לו וגם אם אין לו שום כוונות זדון, אז הוא לא רואה את זה מן האמצע. הפוסט לעיל, משקף לדעתי, את ההוויה הכוללת, גם אם לא זה לא מתאים לסיפור שאתה מכיר ויודע.
זה די פשוט;
א. דוניץ עלול להפסיד את כסאו וזוסמנוביץ מגנה עליו כי תפקידה דורש זאת ואולי גם תגמולה ברקע.
ב. בדעבד מובן שהקשר עם קליש-רותם היה אוטפי לנוכח הנהירה של עובדי העבודה אחר יהב, המייטיב.
ג. קידוש המפלגה וזלזול בערכים מוביל את הסניף החיפאי של העבודה אל שפת המצוק.
ד. במהרה יצעדו צעד ענק קקקקקדדדייייימממההההההה!
טל, אני מבין ש’נכוית’ בצורה כלשהי מהתנהלות תומכי יחימוביץ, אבל מבלי משים הניסוחים שלך חוצים את גבול הרוע. (משמרות המהפכה?!)
בנוסף, אציע שתעקבי מקרוב אחר פעילותה הפרלמנטרית של בירן לפני שאת מכנה בתארים שלא תכני ח”כ גבר,
חבל אבל את פוגעת בקרדיט שצברת אצלי ואצל רבים אחרים עד לא מזמן. השנאה שלך לשלי יחימוביץ הפכה אותך ליושבת בתוך פוזיציה ואת הפוסטים שלך מוטים ובאופן מרושע אף עוקצניים, ילדותיים ויורדים לרמה אישית בלי טיפת מקצועיות. מבחינתי אני קורא מעכשיו את הפוסטים שלך כמו שאני קורא את ישראל היום- מחפש את הפוזיציה ובודק את הדברים עם מקורות נוספים. חבל
תמיד מומלץ לאזן בין כמה חומרים שקוראים ולא להסתפק בעיתונאי אחד. בכלל, אם אפשר וכתמיכה כללית לעיתונות ולחברים שלי במקצוע, ממליצה בחום לרכוש מנוי דיגיטלי בהארץ, מנוי ליד”א +מעריב וכולי ולקרוא את כולם ובטח לא לקרוא רק עיתונאי אחד. ואני לא נעלבת כמובן ממה שאתה אומר עלי. זה מקצוע (שלי) שתמיד יש מי ששונא אותך וחושב שאתה רע. זה בא עם העבודה. אבל תצליב, תצליב. זה חשוב
עמרי, זה שאתה מעריץ נלהב של שלי והולך כסומא אחריה מזה שנים לא אומר שהפוסטים פה הם בהכרח מוטים ובוודאי לא מרושעים.
מנגד הפעילות שלך וחברייך ב”משמרת הצעירה” ברחבי הפייסבוק והטוקבקים ובהפגנות במהלך הבחירות ומחוץ לבתי “טייקונים”היא בהחלט מרועשת ופופוליסטית עד לכדי מסיטה ואלימה.
כסטודנטית לשעבר של מיכל בירן וכאדם המכיר אותך מהאוניברסיטה אני חייבת לומר, הצדק עם ט. שניידר.
כל כך נכון שאי אפשר לדייק יותר ומשמרות המהפכה הרגת אותי ואם הם משמרות המהפכה אז אנחנו האחים המוסלמים
מיכל בירן תומכת ועוזרת להרבה רשימות שרצות נגד מפלגת העבודה. הדבר היחיד שעומד לנגד עיניה הוא האם מי שרץ ברשימה מסוימת תומך בה והוא בן ברית שלה אזי מיכל תתמוך בו גם אם הוא רץ נגד מפלגת העבודה. אין אצלה את ההבנה הבסיסית שחכים של מפלגת העבודה צריכים לתמוך במועמדי מפלגת העבודה. אצלה הכל אינטרסים אישיים ושום לויאליות מערכתית לדבר הגדול.