הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
חבר יקר מסר לי הקלטה של נאומי ועידת מעורבים של עיתון מעריב באילת (יום ה’ בערב).
לפני שאשמיע לכם ואספר לכם כיצד חצי שעה אחרי שנאם שם ראש הממשלה נתניהו (באמצעות וידאו) עלה על הבמה השר לשעבר והאיש שנתניהו חפץ ביקרו משה כחלון וקטל את כל מה שראש הממשלה אמר רק קודם לכן בנוגע למהפכת התחבורה והפריפריה – אני חייבת לפתוח בקטע המצחיק הבא:
כחלון, סיפר לקהל כיצד לא הוא עצמו המציא את מהפכת התקשורת הסלולרית. הכל נעשה תוך הסתמכות על תכניות מוכנות של משרד התקשורת, הוא אמר לקהל. אני (כחלון) לא הבנתי דבר בתקשורת לפני שנכנסתי למשרד. כדי להמחיש את הנקודה פירט כחלון גם על תכניות מגירה ששכבו במשרד הרווחה ולא יושמו כאשר הוא נכנס לשם כשר ב 2011.
לדוגמא: ההחלטה, מתקופת היותו שר הרווחה, להפסיק לכנות ‘מפגרים’ בשם המגעיל ‘מפגרים’.
משה כחלון : “הגעתי לסיור כשר רווחה במוסד לפיגור בצפון הארץ וילדה באה אלי ואמרה, למה קוראים לי מפגרת? אני לא מפגרת. זה צבט בלב ואני אמרתי השם הזה ישתנה. לא יהיה. חזרתי למשרד. ריכזתי את הצוות. מסתבר ש 6 שנים יושבת תכנית לשינוי השם של המפגר. ואני צריך להגיע לצפון כדי לשמוע. והכל היה מוכן. לשנות את זה בכל מקום בספר החוקים.”
מישהו מן הקהל: לאיזה שם שינו את זה ?
משה כחלון: “השם החדש? אני אגיד לך. מש”ה – מוגבל שכלתית התפתחותית (מצחקק). זה ככה יצא. מה אני אעשה. רציתי לחסוך לך את זה, אבל אתה שאלת, אז עניתי. קוראים לזה מש”ה”
האזינו:
בחזרה לעניין:
כאמור, חצי שעה לפני כחלון נאם ראש הממשלה ובדבריו (וסליחה על ההפרעות הקלילות והקטנות פה ושם במהלך ההקלטה. כאמור, נעזרתי בחבר יקר) – אמר שהחלום שלו “זה לבטל את הפריפריה. אין שום סיבה שבמדינה קטנה כמו שלנו תהיה פריפריה. אנחנו אי של שפיות, של נורמליות באיזור ענק של אי-נורמליות. מדינות סביבנו קורסות לתוך עצמן וכאן אצלנו יש שקט בטחוני, צמיחה כלכלית, אבטלה נמוכה, טכנולוגיה מתפתחת, צירי תנועה שהולכים ונפרשים, סיבים אופטיים שהולכים ונפרשים גם הם ופעולות רבות שאנחנו מתכננים לעשות. בוודאי שיש לנו הרבה מה לשפר. בתחום החינוך אנחנו צריכים מהפכה יותר גדולה.” זו לא הפעם הראשונה שנתניהו מתייחס למהפכה תחבורית, כמהפכה חברתית.
דקה 4:47
כחלון לא בזבז זמן. מיד בראשית דבריו ניגש לחלום הגדול של נתניהו: ביטול הפריפריה באמצעות כבישים? בוז.
כחלון: “נאמרו פה דברים מדהימים. אני מאמין שאם לא יהיה חזון אמיתי, ולא רק חזון בדיבורים. כי אם אדם נכנס לנהל ארגון, כמו מעריב, משרד התקשורת או ערוץ 2 ולא אומר במשפטו הראשון איפה הוא רואה את הארגון תוך שלוש שנים – אז הוא לא מנהיג. החזון של כל מי שדיבר פה מדהים אבל עד שלא יצטמצמו הפערים בישראל, לא יקרה שום דבר. על מנת לצמצם פערים, חייבים לבטל את הפריפריה, ופריפריה לא מבטלים באמצעות כבישים. פריפריה מרוקנים ומחלישים באמצעות כבישים, כי אם כל החיים נמדדים מה המרחק שלנו לתל-אביב וכל היום החומות של תל-אביב גובהות וילד מן הפריפריה, המבחן שלו להצליח בחיים זה לעבור דרך נתיבי איילון – אז אין פה שום חזון. לבוא כך לילד ולהגיד לו תהיה מצטיין. במה בדיוק תצטיין כשהוא אחד מ 800 אלף הרעבים. במה הוא יצטיין? בהישרדות שלו הוא יצטיין? עד שלא ימחקו את הפריפריה באמת ואפשר לעשות את זה ואני חייב לומר לכם שיש תוכניות איך לעשות את זה.”
בהמשך דבריו (אחרי אפיזודת מש”ה) פורש כחלון את ההסבר. כדי לבטל את הפריפריה צריך להפסיק להתייחס לתל-אביב כמרכז היחיד של המדינה ולבנות יותר טוב את הערים הגדולות בדרום ובצפון.
האזינו לקטע המלא של כחלון:
ואחרי שצחקנו: עם המצב כפי שהוא נראה כיום בליכוד, וככל ששומעים את כחלון יותר ויותר, ואחרי שגם ראיתי איך נראיתה אתמול ועידת הדרדלה של הליכוד, אני באמת מתחילה לחשוב שלכחלון יש סיכוי לרשת את נתניהו.
תודה על הפוסט טלי ……..
לא יודע אם שמעת בזמנו את כחלון , מתראיין לפני הבחירות האחרונות ( אם זכרוני אינו מטעה אותי , דנה וייס , פגוש את העיתונות , ערוץ 2 ) והוא כך בקירוב :
זה שעשיתי ( עאלק ) מהפיכה בתחום התקשורת , לא עושה אותי בעל כישורים להיות ראש ממשלה . נתניהו ראוי . זה דבר מסובך . שאלות בטחוניות מדיניות קשות וכו…….. הוא בעצמו הודה בזה ( בלי קשר לכישורים הממשיים שלו , לא את זה אני שופט ומתאר ) .
זוכרת את הפוסט שלך לאחרונה , בו הגבתי על האתוס ? הסברתי לך שעמדות כוח זה לא הכל . תראי , אפילו כחלון על עצמו .
אבל ייתכן שהוא תפס ביטחון , אין לדעת כרגע . יש לו איזה תדמית של רפורמטור חברתי עם חמלה כנה כלפי חלשים ומעמד הביניים . האם זה יספיק ? כרגע ספק רב !!
תודה ……..
אתה צודק, אבל תלוי בסיטואציה שתפתח בליכוד. יש שם כעס על ראש הממשלה.
זה נכון טלי , אבל בפוליטיקה ( באלקטורליה למעשה ) יש אבסורד שאני קורא לו ” האבסורד הטבורי ” . חברי מרכז ( וגם בכלל ) מצביעים על פי השתייכות למחנות ומרכזי כוח מטבע הדברים לכאורה ( מכאן טבורי ) . אבל – יש עוד ווקטור , והוא : מה הסיכויים של המועמד שלהם , להביא ניצחון בבחירות הכלליות ( משמע ניצחון לכלל המפלגה ) וזה גורם חשוב מאוד שיש לקחת בחשבון .
לכן , השאלה המרכזית הינה : האם חברי מרכז הליכוד , מאמינים שכחלון יכול להביא ניצחון בבחירות כלליות , והכל ביחס לביבי כמובן .
מה היית עונה על השאלה ?
תודה
ועידת הדרדלה – חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח תודה.
עוד אידיוט שבעד לבזבז מלא כסף במקומות שאנשים לא רוצים לגור בהם, במקום להשקיע איפה שכן.
חייבים לומר כאן את האמת – ביבי צדק בדבריו וכחלון אמר שטויות. הפריפריה לא תצמח משנאת תל אביב. ישראל יהא מדינה קטנה ואין מה לעשות תל אביב היא העיר המובילה מבחינה כלכלית, וירושלים מבחינה זהותית, פוליטית ותרבותית – אני מדבר על תרבות אמיתית לא על זבל של טלוויזיה או האומנות במודרנית המקושקשת. אין מקום. אין מקום לעוד מרכזיים, רק חיבור מהר של כל המדינה למרכזים האלה.
כחלון מצטייר כאדם אמיץ ואמיתי: הוא היחיד שאומר המלך הוא ערום, הוא מסתכל בלבן של העיניים של הקיסר ולא מתבלבל מהכתר המזוייף שאשת הקיסר שמה לו על ראשו, הוא לא משחק לפי הכללים והוא כנראה מחובר ובאמת מכיר בני אדם יומיומיים.
מנהיג אמיתי רץ לבחירות ולא משתפן ברגע האחרון ונותן לנתניהו להשתמש בו כמו עציץ. נדמה לי
כחלון צודק – בחור צנוע בלי גינונים אבל בהחלט לא מש”ה
אז זאת הבועה החדשה של בחירות 2016 ( בכוונה התאריך)? משה כחלון?
ינואר 2017 – ותבחר – כחלון או דיסקין, איזו בועה עדיפה בעיניך?
כחלון איש ראוי – ובכ”ז הוא טועה כאן. המדינה קטנה מכדי להתחיל לייצר בה עוד מרכזים מטרופוליניים. הפתרון, והלוואי שביבי היה פועל ליישומו באותה מידה מידה שהוא פועל לדבר על יישומו, הוא אכן רשת תחבורתית מאסיבית, של כבישים מצויינים ומסילות ברזל.
מה שנחמד זה הניסיון (שכבר החל לפני הבחירות הקודמות) לנסות להמציא אותו כאלטרנטיבה לביבי, בתקווה שיקים ממשלה שתעסוק במה שהשמאל תמיד מנסה – למשוך קולות של מצביעי ימין אל “מפלגות מרכז”, שאח”כ חוברות לגוש השמאל-ערבים. כחלון אמנם אינו איש שמאל, אבל תמיד ישנה הקתווה שמפלגת בלון שתקום סביבו, תמשוך שמאלה – בדיוק כמו שדיסקין הפך לתקווה הלבנה החדשה של החבר’ה (ואורי משגב בראשם…).
אגב אני עבדתי עם כחלון קצת. אז כמה תובנות לחברינו השמאלנים – הוא איש ימין מדיני הרבה יותר ממה שהם חושבים. יותר מביבי.
הוא איש נחמד, חביב, צנוע יחסית לשר בכיר, אבל לא מאוד אינטליגנט. מצד שני הוא מספיק חכם כדי להכיר במגבלותיו.
מבחינה כלכלית הוא גם איש ימין, כמובן, אבל עם דיבור ״חברתי״. הרפורמה שהקפיצה אותו לקדמת הבמה הציבורית היא רפורמה ימנית – הגברת התחרות בשוק הסלולר, הסיוט של שלי יחימוביץ. ליישם את זה בכל מקום זה מה שבנט מנסה לעשות.
כלומר, יכול להיות שהפעם נקבל ״מפלגת מרכז״ שדווקא תגנוב קולות מהשמאל עבור הימין.