הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
– שר החוץ חזר למשרד החוץ ובנאום עם העובדים הגדיר את סדר יומו: טיפול במשבר עם האמריקאים. נדרשת הרגעה, הוא אמר. רק כדי לשים דברים בתוך הקונטקסט, אזכיר שבמהלך שנותיו במשרד החוץ היה זה ליברמן ששפך שמן לתוך המדורות.
– הגישה הדיפלומטית של ליברמן: הפלסטינים לא רוצים שלום, אין עם מי לדבר.
– הגישה הדיפלומטית של קרי: “אם אתה אומר שאתה פועל למען שלום ואתה רוצה שלום בפלסטין, וכל פלסטין שייכת לציבור שחי בה, איך אתה יכול לומר שאתה מתכנן לבנות במקום שעתיד להיות שטח פלסטין?”
בהצלחה להם.
– אגב, בעבר כששר/ת חוץ או שר בטחון היה מגיע לוושינגטון לסדרת פגישות, היו קובעים לו פגישה בבית הלבן עם ראש המועצה לבטחון לאומי או עם סגן הנשיא – ואז הנשיא האמריקאי היה נכנס “בהפתעה” לחדר, לחיצת יד, תמונה חמימה ויח”צ יפה בעיתוני ישראל. זכורה לי גם פעם אחת, בה אולמרט ביקש מן הנשיא בוש שיפגוש את אביגדור ליברמן (לפני שהיה שר חוץ) וכך היה. אבל אני לא מאתרת תיעוד/תמונה לאותו המפגש.
– על כל פנים, העיניים נשואות לוושינגטון – האם הם יחבקו את שר החוץ המחודש של ישראל ואם יתחבקו, כמה זמן עד לראיון נוקב של קרי בערוץ 10 או 1 (לשם האיזון) בו הוא נוזף בעמיתו?
– בינתיים, עד שליברמן יחשוב שגם היחסים עם האיחוד האירופי מצריכים טיפול דיפלומטי עדין, סגן שר החוץ זאב אלקין דוגל בגישה הליברמנית המקורית: להגיד את האמת (שלו) בפנים. אלקין משוכנע שישראל שגתה באיזה שהוא מקום בדרך בהסברה, ולכן יש כלפיה יחס אנטישמי באירופה. זו ההסברה, טמבל. לא המדיניות חלילה.
– ולמי שחשב שבראש משרד החוץ יעמוד מעתה רק ליברמן (חוץ מציפי לבני, קצת יובל שטייניץ ויומרות של סילבן שלום) – אז גם שר הכלכלה מתגייס לעבוד שם ויצא לוושינגטון כדי לגייס מתנגדים לנשיא אובמה.
– מי שמנוי (כמוני) לסמסים מתקשורת ראש הממשלה עוקב אחר קצב ההודעות בנושא האיראני. להערכתי מדובר בערך בין סמס (מפוצל) אחד ליום עד לכשלושה סמסים ליום – שמוקדשים כולם לנושא האיראני. כמעט בכל פורום, בכל הזדמנות, בכל טקס – זה הנושא. עד לפני כמה שבועות, דובר בכשניים עד שלושה סמסים בשבוע בנושא האיראני. אפשר להרגיש את רעש הצנטרפוגות ברקע, כשהסמסים מגיעים.
– בשבוע הבא – רוה”מ במוסקבה אצל פוטין. ידברו על הגרעין.
– מי יהיה יו”ר ועדת חו”ב? ההצבעה על התפקיד תהיה בסיעת הליכוד-ביתנו, אלא אם התפקיד ילך למפלגה אחרת. אלקין, נשאר בתפקיד סגן שר החוץ. יריב לוין, אמר שביקש מראש הממשלה את התפקיד ויציע עצמו בסיעה, רק אם נתניהו יתמוך בו. גם אקוניס בעניין וכמובן – צחי הנגבי.
– מקפיאים או בונים? דיאלוג הפטיש-מסמר הזה יגמר בסוף בתוך מערבל בטון. השר אוריאל יצוק את הבטון בעצמו מסביב לרגליים שלו וימצא עצמו עם הרבה שכונות וללא משרד. אני לא רואה איך העסק הזה – עם הבית היהודי בתוך הממשלה הולך להיות קונסטרוקטיבי.
פשוט חולני. אפילו התקשורת האמריקאית – מלבד הניו יורק טיימס כמובן – אומרת שקרי טועה וביבי צודק. אפילו צרפת הפרו ערבית נמצאת בעמדת ישראל מול ארה”ב. אבל השמאל המטורף שלנו בשלו. ביבי אשם, ליברמן אשם. תמיד אנחנו אשמים לא משנה מה הצד השני עושה.
ותודה טל עבור הפנינה הזאת:
“אלקין משוכנע שישראל שגתה באיזה שהוא מקום בדרך בהסברה, ולכן יש כלפיה יחס אנטישמי באירופה. זו ההסברה, טמבל. לא המדיניות חלילה.”
יש אנטישמיות בגלל המדיניות של ישראל. היהודים אשמים באנטישמיות, על פי מיטב המסורת של השנאה העצמית של השמאל הקיצוני. פשוט מחליא. כאחד שמסיבות אישיות וגם עסקיות נמצא המון באירופה, אין לך שמץ של מושג אל מה את מדברת. אגב גם אלקין טועה, כל ההסברה בעולם לא תשנה הרבה. מקור האנטישמיות באירופה נמצא … באירופה, בתרבותף בהיסטוריה שלהם, ואין כמעט קשר למה שנעשה כי תמיד יהפכו את זה לשלילי. הרי אתם זוכרים את הסיפור על זה שאם החיילים הישראלים
לא אונסים נשים פלסטיניות, זה מוכיח שהם גזענים ? זה אותו דבר.
לא כל אנטי ישראליות, או התנגדות למדיניות הממשלה הישראלית היא אנטישמיות. גם לא כל התמקדות בענייני המזרח התיכון.
בעיות “ההסברה” של ישראל הן שקר שאפשר למכור ליושבים בציון בשביל להתעלם מהמדיניות שהממשלה מקדמת.
מה שאתה עושה נקרא “אסטרטגית איש הקש”. אתה ממציא טיעונים שכביכול אמרתי ותוקף אותם כי זה יותר נוח לך מאשר לענות למה שכתבתי באמת.
ברור שאפשר להתנגד למדיניות ישראל בלי להיות אנטישמי ואף אחד, אבל אף אחד בעולם כולו, לא אומר אחרת.
הקטע הוא שאי אפשר להסתתר מאחורי “ביקורת על מדיניות ישראל” כדי להפיץ שנאה, דמוניזציה, וגזענות. זה לא יותר מסובך מזה.
בוא נעשה את זה זריז.
בתגובה שלך התייחסת לציטוט שהובא באייטם לגביי דבריו של אלקין, לפיהם מכורה של האנטישמיות באירופה בכשלי ההסברה הישראליים. הרי ברור שהכוונה של אלקין לא הייתה לניאו נאצים(שאין בינם ובין ההסברה הישראלית שום קשר), אלא להתנגדות למדיניות הישראלית. עכשיו בוא נכנס לכתבה(ביחד, אני יודע שזה קשה ללחוץ על לינק לבד) ונראה מה אלקין אומר:
“אנחנו עדים היום לתופעה נרחבת באירופה של שימוש באנטי ישראליות ככיסוי ‘פוליטקלי קורקט’ לאנטישמיות מהסוג החדש. היחס של אירופה לישראל הפך ליחס כלפי היהודי הקולקטיבי. ”
אז מי פה איש הקש?
מאוד מעניין שאתה מדבר על נאו נאציים כאשר כמעט כל האנטישמיות האירופה מגיעה מהשמאל והערבים.
עכשיו מה שאלקין אומר מדויק, האנטי ישראליות היא אכן כיסוי לאנטישמיות. אבל יש לך בכלל מושג בעניין ֿ? לא נראה לי.
יונתן. שיהיה לך לבריאות.
ברור. כל צרותיה של ישראל בגלל השנאה העצמית שלי.
ברור.
הימין שולט כאן כמעט כל ה36 שנים האחרונות.
ההצלחות גדולות: הרבה גזענות, הרבה שנאה בין קבוצות, הרבה דם, הרבה מצוקה וניצול. הרבה שחיתות ועוד ועוד. ככה זה ממש נראה כשזה מצליח לך יונתן.
וה – כל בגלל השנאה העצמית שלי ושל אמנון ושל עוד כמה…
כל פעם שאני קורא שמאלנים אני שואל את עצמי אם הם חיים כאן או אם הם לגמרי מנותקים מהמציאות. ישראל של היום פחות מושחתת ואלימה משהייתה בעבר, במיוחד תחת מפאי. היא יותר עשירה, משגשגת, מפותחת ומאושרת מאי פעם. אני יודע שזה מטריף אתכם אבל כל ההזיות שלכם על “ישראל קורסת, הכל חרא, כולם בורחים מכאן לברלין” – אין לזה שום קשר לשום דבר. כמובן שיש בעיות ודברים שדורשים טיפול אבל מרביתנו מאוד שמחים כאן ואופטימיים ומאמינים בעצמנו. ואכן חלק גדול מצרותינו בגלל אנשים כמוך.