לפני שבוע הפנו את תשומת לבי לצילום הצבעתו של עובד סוכנות, בשם עידו מרום, בקלפיות בניו יורק, דבר שאסור על פי חוק. פניתי לצוות של לפיד והם אמרו שזו היתה יוזמתו של מרום, וכי מדובר בעובד סוכנות ולא שליח.
“הבחור החייכן בתמונה הוא האדם הראשון בעולם שהצביע ‘יש עתיד'” כתב יאיר לפיד בגאווה בעמוד הפייסבוק שלו (מי שכותב שם בעצם, זה יואב לפיד, בנו של לפיד) “ברגע שפתחו את הקלפיות בארה”ב הוא רץ לשגרירות כדי להיות האדם הראשון שלוקח את הפתק ‘פה’ “
היום הסתבר שהמצביע הראשון בעולם של יאיר לפיד, ומפלגת יש עתיד גם היא – עברו לכאורה עבירה על פי חוק הבחירות.
אורן לב-כהן, לא התעצל והגיש תלונה באמצעות אי מייל (זהירות פידיאף, האי מייל של לב-כהן בסוף) לועדת הבחירות בטענה שהתמונה הזו פורסמה בניגוד לחוק כיוון שעל עובדי מדינה – הגדרה הכוללת גם שליחי סוכנות – אסור לקחת חלק בתעמולת בחירות. בפנייתו לועדה מציע לב-כהן לפסול את קולותיהם של עידו וכרמית מרום, עובד הסוכנות שיזם את פרסום הפוסט הנ”ל ואשתו, המוזכרת בו גם היא, לנקוט נגדם צעדים מנהלתיים ו/או להשית קנס כספי גבוה על יש עתיד.
היום הודיע יו”ר ועדת הבחירות, השופט אליקים רובינשטיין שהוא מעביר את העניין לטיפולו של היועץ המשפטי לממשלה: “יו”ר ועדת הבחירות המרכזית, קבע כי פרסום התמונה של עובד הסוכנות היהודית בצפון אמריקה, עידו מרום ותוכן ההודעה שפורסמה בפוסט של יאיר לפיד נכנסת בגדרה של רישת סעיף 130(א) לחוק הבחירות לכנסת, דרכי תעמולה (איסור שימוש בעובדי ציבור לתעמולה – ט.ש.) ולאור זאת, העביר יו”ר ועדת הבחירות המרכזית את הנושא לטיפולו של היועץ המשפטי לממשלה.”
צעד נואש מבית ציפי לבני.
למה צריך להיות מוטרדים מזה שאיזה nobody שהצביע בחו”ל, מודיע בגאווה שהצביע ללפיד. יש מישהו ביקום הזה שיתרשם עד כדי כך מהסטטוס הזניח של לפיד בעניין, ויחליט בעקבותיו לשנות הצבעתו ולתמוך ב”יש עתיד”?
ברור שלפיד ניסה לעשות תעמולת בחירות – וברור לא פחות שהתעמולה הזו אפקטיבית בערך כמו תעמולת המפלגה שמהלכת עלינו אימים עם מוראות הפורנו ברשת, ושמוצלחת עד כדי כך, שברח לי השם שלה…
למה צריך חוקים במדינה שמגבילים כל מיני דברים. שכל אחד יעשה מה שבא לו וזהו.
נו באמת. את הרי יודעת בדיוק כמוני שחוקי תעמולת הבחירות הם חוקים שלא נאכפים (אין דבר נלעג יותר ממראיין שאחרי חצי שעה שאפשר למרואיין להשמע סיסמאות, פתאום קוטע אותו ואומר לו “זוהי תעמולת בחירות אסורה, ועליי להפסיק אותך”).
הניסיון של אותו בחור לעשות סיפור מהפוסט הפומפוזי עד כדי גיחוך של לפיד של יאיר לפיד, הוא אבסורד מוחלט. למעשה, הפרסום הזה עזר ללפיד יותר מאשר הזיק לו, תודות לפרסום חינם שקיבל הפוסט הזה. אחרי הכל, היחידים שגולשים בעמוד הפייסבוק שלו ואינם תומכיו – הם כאלה שבחיים לא ישקלו להצביע עבורו, ונכנסים לעמוד רק כדי להתענג על הסתירות האינסופיות, בתקווה למצוא פניני חוכמה על קופרניקוס…
עובד מדינה =! nobody
החוק הוא החוק גם כשהוא מטומטם – אלא אם כן שופטי בג”צ החליטו שהם יודעים יותר טוב ומתעלמים מהחוק – באופן בלתי חוקי אבל מי יעוצר אותם ?
אז כן, אם אסור – אסור. ואני חושב שעובדי מדינה, שחיים מכספי המיסים שלנו ומחויבים לשרת אותנו ללא הבדלי דת, דעות וכו… אמורים לשמור על נייטרליות.
אבל אין ספק שזה סיפור זניח. ואין ספק שיש המון חוקים מטומטמים שמגבילים את החופש האישי ללא הצדקה שיש לבטל.
יודע מה? אני מעדיף שעובדי מדינה יגידו בגלוי למי הם מנצביעים, מאשר שפורמאלית ישמרו על מראית עין אובייקטיבית ובפועל יקדמו אינטרסים של גוף פוליטי כזה או אחר.
ואתה גם תשלם להם פיצויים על תסכול אחרי ששר החוץ יפטר אותם? לא עקבת אחרי כל מיני עובדי מדינה שאיבדו את מקום עבודתם בגלל הדעות הלא נכונות? האמת שהסיפור הזה, הוא בעיקר מתסכל מצידו של לפיד. גם אם עידו מרום שלח את תמונתו בהתלהבות וביקש שתועלה – הרי שלפיד צריך להיות מספיק נבון בשביל לעצור זאת ולא להוביל את איש הסוכנות למצב הנוכחי (בחינה של היועמ”ש)
כן, שכחתי – שמאלנים הם מיעוט נרדף בקרב עובדי המדינה, בעיקר במשרד החוץ (כמעט כמו בתקשורת…).
האמת שיש משהו חינני בתפישת המציאות האורווליאנית הזו שמצליחה לצייר כל עלק-אמן-מיוסר שמתבטא נגד הימין כ”אמיץ”; שמציגה כל פקיד שמדליף חומרים ממשרד ממשלתי במטרה לקדם אג’נדת שמאל כ”גיבור”; ושרואה בכל התקפלות של מחלקת הבג”צים של הפרקליטות בפני כל עתירת-קרן-חדשה שהיא, כ”מינהל תקין”.
אני מעדיף את השיטה האמריקנית – ממשל מתחלף? כל הפקידות הבכירה לוקחת ת’רגליים והולכת. שיפסיקו למכור לנו בולשיט על סיוויל סרוויס א-פוליטי. אם כבר פקידים בכירים פוליטיים – אז שיהיו מזוהים לגמרי עם השלטון שהם משרתים, ויתכבדו לפרוש ביום שבו מתחלף השלטון.
הסיפור הזה לא מתסכל מבחינת לפיד – הוא קיבל פרסום חינם, ולא הפסיד דבר. הפקיד האומלל שהצביע בחו”ל אולי ישלם איזשהו מחיר (לא בטוח בכלל), אבל תסלחי לי שאני לא מתרשם ממשפטים מפחידים כמו “בחינה של היועץ המשפטי”…
עובדי מדינה שפוטרו ?!??!? אי אפשר לפטר עובדי מדינה יש להם קביעות. הלוואי שהיה אפשר. זה שורש כל הרע בשירות המדינהץ אם אי אפשר לפטר אותך, אז למה להתאמץ ולעבוד קשה ? בכל מקרה לא תקבל שום תגמול לעבודה קשה ולא יקרה לך כלום אם לא תעשה שום דבר.
מה קשור הצבעה לשחיתות?
עובדי מדינה מושחתים כשמציעים להם טובות הנאה וכשסוחטים אותם – בד”כ לא קשור בכלל למי שהם מזדהים אתו מאחורי הפרגוד.
במקרה כזה, היינו נשארים ללא ראשי ישיבות, אשר לא מסתירים את דעתם הפוליטית (ולפי פרסומים אחרונים, אף משחררים תלמידים כדי להשתתף בתעמולת בחירות)
למה רק לפסול את הצבעתו? על דבר כזה שוללים אזרחות
כל הכבוד! עכשיו רק לדמיין את כל הקולות הלא תקינים שמעולם לא תועדו בחוכמה רבה במצלמה מזדמנת… לפחות יש סיכוי שכל אלו מתקזזים בקירוב…