טידביטס

שיעור הצבעתם של הערבים בבחירות ירד משמעותית בשני העשורים האחרונים. משיעורים שהיו דומים לאוכלוסיה הכללית (כ 80%), לשיעורים הנעים סביב ה 50%. באוכלוסיה היהודית ירדו שיעור ההצבעה גם כן, אך במידה פחותה.

טור מעניין, של פרופ’ ישיב, בהקשר הזה באתר הארץ: “שנית, האוכלוסייה הערבית סובלת מייצוג נמוך במיוחד – רק כ-310 אלף בני אדם הצביעו בבחירות 2009 למפלגות ערביות, מתוך כ-900 אלף ערבים בעלי זכות בחירה. שיעור ההצבעה אצל הערבים, כ-53%, נמוך אף מהשיעור הכללי.

לפי סקר חדש, בבחירות הקרובות צפוי שיעור ההצבעה להיות דומה. להמחשה, לו היו הן הערבים והן היהודים מצביעים בשיעור של 80%, ולו כל הערבים היו מצביעים למפלגות ערביות, היו בכנסת הבאה כ-21 ח”כים ערביים ולא 11 כצפוי לפי הסקרים.”

ביום רביעי מתוכננת ועדת הבחירות לכנסת ה 19 לדון בבקשות הפסילה. עד עתה הוגשו בקשות פסילה נגד: בל”ד, עוצמה לישראל, ש”ס ויהדות התורה. בל”ד – בטענה שהיא חותרת תחת אופיה היהודי של המדינה ותומכת בטרור, עוצמה לישראל בטענה שהיא מסיתה לגזענת ומתקיימת על הקרקע האידיאולוגית של רשימת כך, ש”ס ויהדות התורה, על בסיס התקנונים המפלים נשים.

על פי התקדים המשפטי של בית המשפט העליון, בנוגע לבל”ד, שופטי בית המשפט העליון לא התרשמו מעומק הקשר בין בל”ד לחזית העממית.  מנגד, מאז 2009 חלפו ארבע שנים ובזמן הזה, ח”כ חנין זועבי השתפה במשט לעזה ב2010 וצולמה על אחת הספינות. לערימת השיקולים, יש להוסיף את העובדה שועדת האתיקה של הכנסת לא הסירה את חסינותה של זועבי (לשם העמדה לדין) והסתפקה בהרחקה זמנית.

אז מצד אחד, ועדת הבחירות כיום מורכבת מיותר נציגי ימין מאשר בעבר (בהתאם לייצוג בכנסת ה 18). וגם הרכב בית המשפט העליון מעט שונה מבעבר, עם אשר גרוניס כנשיא אשר יקבע את הרכב השופטים שידון בעתירה שתוגש, אם אכן תהיה פסילה. אך מצד שני, אם מעשיה של זועבי לא עלו עד כדי הסרת חסינות, האם הטיעונים תקפים לשלילת התמודדות?

כמו כן, אם זועבי תיפסל או אם כל רשימת בל”ד תיפסל  – נגד מי ינהלו ח”כ אקוניס, דנון ועוד את הקמפיין שלהם?

קריאה נוספת בעניין של זועבי, טור אורח שפרסם פה עמרי אריאב, ‘לחבק את זועבי’.

מעניין לעניין, משהו שונה (אך קשור): אחרי שהערוץ הראשון הודיע שיקפיד על ציון שמן של כל המפלגות בישראל, כולל בל”ד, רע”ם-תע”ל וחד”ש, הגיע היום מכתב מן הערוץ השני, שגם הם יקפידו. את התלונות הגיש, מכיר טוויטר/פייסבוק שלי, שי כהן, בעקבות הפוסטים שנכתבו פה בעניין הזה.

ולשני נושאים אחרים:

ביום שישי האחרון פרסם ידיעות אחרונות בהבלטה את הצלחתה המדהימה של רשימת ‘הישראלים’ לעבור לפתע את אחוז החסימה. ווינט עשו פולו-אפ לידיעה ופתחו במילים: “פתאום קם אדם, פותח את העיתון ומגלה שהוא עשוי להיות הפתעת הבחירות”. מעניין אם הם קיבלו את ההשראה לפתיח מזמר הבית של העיתון. על כל פנים, מבלי שנכנסתי לבדוק את מספרים 2 ו 3 ברשימה, נתקלתי היום דווקא במידע מעניין על העומד בראש הרשימה. הנה, זה מה שהוא חושב על מערכות יחסים הומו-לסביים (אזהרה: מדובר בעיסוק בחומרים זיאולוגיים, לא נעים)

פסילת הדף ‘פייק ביבי’ היא ממש מהלך מוזר. בשיחה שהיתה לי לפני כמה שבועות עם מאן דהוא בלשכת רוה”מ, הם לא בעניין של לעסוק בזוטות האלה, אשר מאדירות את פרויקטי הזיוף במקום לתת להם לשקוע בזכרון הפייסבוקי.