– היום חטפתי על הראש 1: “אולי תעדכני את הבלוג שלך, במקום לקשקש בתוכניות בוקר? זה מה שיש לך להציע בתקופת בחירות? פוסט אחד לשלושה ימים? …” (מתוך התגובות בבלוג, מטה, מטה)
– היום חטפתי על הראש 2: אחרי ביקורת עניינית על האופן שבו מנוהל עמוד הסקרים בבלוג הזה, החלטתי שמעתה ואילך לא אכלול כאן סקרים שיציגו את בל”ד, רע”ם-תע”ל וחד”ש כדבוקה. הפוסט המלא בעניין, כולל ראיונות עם 4 סוקרים, נמצא בהארץ. בהמשך הלילה אדביק אותו גם לפה.
– הסקר הזה של און לייף, על פיו 20% מן הנשים היו מצביעות ליאיר לפיד, אילו הבחירות היו נערכות היום, עורר ויכוח. היום בבוקר (שלישי) ישבתי באולפן ערוץ 10 עם שישה גברים סביב השולחן: נסים דואק, אלי רכלין, גיא מרוז, משה פייגלין ושני מומחים נוספים שאת שמותיהם איני זוכרת, האחד יועץ לענייני קנביס והשני יועץ לענייני הצבעת צעירים. מאחר והדיון מול המצלמה נמשך שניה וחצי בקושי, חבל שלא הקלטתי (אני לא מסתובבת ומקליטה כל היום, אבל למען הדיוק, חבל שאין לי, רק אומרת) את השיח ביני לבין הגברים הללו, לפני שהמצלמה נדלקה. רוח הדברים הכללית: הנשים מצביעות ללפיד כי הוא חתיך.
כמובן שהתעצבנתי, התווכחתי עם פייגלין: הרי נשים הצביעו למרכז הפוליטי גם בעבר ומעולם לא טענו כלפיהן שהן בוחרות באריאל שרון, אהוד אולמרט או ציפי לבני (וגם לא בטומי לפיד או יצחק מרדכי) בזכות המראה החזותי של האישים הללו. מה פתאום הטענה הזו עולה עכשיו?
אתם חושבים שנפלתי על שישה גברים מקריים? תראו מה ליאור חורב, לשעבר יועץ שאול מופז אומר בראיון לאון לייף באותו הסקר:
“הימשכות רומנטית למועמד”, “לבדוק אותו כשהוא יזדקן”. ההנחות האלה מזעזעות (ועל הדרך, למה חורב משמיט מתיאורו המקצועי את הקמפיין המוצלח הכי אחרון שלו, בו הביא למופז את ראשות קדימה?)
התיזה שלי: המסר של לפיד, גם אם לא מקובל עלי באופן אישי וגם אם איני אוהדת אותו – מעביר תחושה של קונצנזוס, אי עימות, הפסקת יריביות, הורדת מתחים בפוליטיקה – ואלה הם מסרים שאולי מדברים לנשים רבות. מפה לעד היותו פוליטיקאי מוצלח, הדרך רחוקה.
– בתוך מפלגת העבודה מנסים להגיע לכמה שיותר אנשים מתוך ציבור המתפקדים, כ 60 אלף איש. השבוע הביא לתשומת לבי אחד מן המתפקדים בעבודה, שהוא מקבל טלפונים ממספר 04-9838811, מתוך המכינה למנהיגות ע”ש יצחק רבין מכללת אורנים. המתקשר, פעיל במטה של מיכל בירן בטבעון. אולי הצעיר הזה, אולי מישהו אחר.
–חוק הבחירות לכנסת (דרכי תעמולה), אוסר על שימוש בנכסים הממומנים על ידי המדינה לשם תעמולה. אסור לעשות טלפונים, מתוך מוסדות ציבור, כדי לשכנע בוחרים. התקשרתי לעו”ד, מומחה בנושאי בחירות, והוא השיב: החוק הזה חל חד משמעית גם על פריימריס ובוודאות אוסר על ביצוע טלפונים מתוך מוסדות אקדמיים המתוקצבים על ידי המדינה. תגובת מיכל בירן: מדובר בתרומה של דני זמיר, מנהל מכללת אורנים והוא ישלם על הטלפונים האלה מכיסו.
עניינים נוספים:
האם שלמה מעוז יפרוש לפני שהתחיל?
כיצד תראה רשימת הבית היהודי? (נדע מחר, כך אומרים לי)
חברי הכנסת אריה אלדד ומיכאל בן-ארי, והפעיל ברוך מרזל הקימו מפלגה חדשה, ‘עוצמה לישראל‘. בתור חילונית גמורה, אני מתפללת לאלוהים שהשניים האלה לא יעברו את אחוז החסימה.
בווינט יש אולפן עימותים דנדש. צפיתי בעימות הראשון, בין איילת שקד לתמי זנדברג והדיון היה מצוין. המשיכו שם גם עם בנימין בן אליעזר נ’ גלעד ארדן, יריב לוין נ’ אחמד טיבי, כרמל שאמה-כהן נ’ איציק שמולי.
אבל אתם יודעים שם, החברים בווינט, אפשר גם לעמת נשים מול גברים. אל תרחמו על הגברים, אני בטוחה שהם יעמדו בזה.
הבלוגר איתמר שיאון, ניסה לפנות לפוליטיקאים רבים, בעיקר מן הליכוד, כדי לקבל פירוט, מעבר לאמירות כלליות של עמדותיהם הכלכליות. הוא מיקד את שאלותיו, פנה ישירות והבטיח שיעלה את תשובותיהם באתר התנועה הליברלית החדשה. נחשו מה קרה, בעידן של הפוליטיקה החדשה-נגישה (דרך רשתות חברתיות וכו’)?
– הערה מנהלית: לאחרונה נרשמו המון המון המון אנשים במייל. הם מקבלים הודעה על כל פוסט חדש. לעתים מתפרסם משהו באתר הארץ, ואחרי כמה שעות פה (והם כבר קראו). מאחר ואין לי אפשרות אוטומטית ל unsubscribe, מי שמוצא את העסק הזה מטרד מוגזם, מוזמן לשלוח לי מייל ל tal@eyaltal.com וצ’יק צ’ק אפטור אותו מן ההכבדה.
הערה מנהלתית 2: בקרוב אולי אשים פה כפתור תרומות. עד היום לא חשתי עם זה בנוח (ועדיין לא סגורה על עצמי). מה דעתכם/ן?
היי טל,
פעילה במפלגת העבודה מבצעת פרוייקט דומה וזוכה לשיתוף פעולה של רוב מוחלט מקרב המועמדים.
חפשי את sary Schwartz
אני חושב שהקישור לתמונה של הבחור הזה בפייסבוק, שגם מתוייג בה בשמו, היא קצת לא לעניין.
אם את מאשימה אותו במשהו, תאשימי אותו ובשמו.
אם לא, אז אל תרמזי ותצביעי לכיוונו…
האשמה היא רק למיכל בירן ואני דיברתי איתה הערב, והיא נתנה תגובה. פריימריס הן עניין ציבורי וצריכים להיות שקופים ופתוחים. התמונה הזו הוספה, כיוון שממנה עולה בבירור שהפעילים יושבים בחדרו של דני זמיר (שלט צהוב על הקיר משמאל). אי אפשר לבוא ולהגיד שפעיליה של מיכל בירן עושים משהו שהוא בניגוד לחוק מבלי להראות את זה.
תודה על הקישור לעימות. מעניין מאוד.
תודה טל.
כמוך, אני גם לא מסכים עם תאוריית החתיכות, אבל יש לי הסבר שונה משלך:
באופן כללי נשים מתעניינות פחות בפוליטיקה ומה שהן יודעות על לפיד זה המסר שהן “מאוכלות” ע”י כלי התקשורת השונים. במשך חודשים יש קמפיין מטורף להאדרת שמו של המגיש/עיתונאי/סופר/חתיך. לדעתי, התומכות בו לא יודעות מה הוא מציע כלל. לא בגללן, אלא בגלל שהוא לא מציע כלום..
ה”ידע” שלהן עליו מסתכם ב”משהו חיובי” “כוכב עולה” “בחור בסדר”, ולהרבה מהן זה מספיק.
כל עוד אין לנו תקשורת חופשית בישראל, זה גם לא ישתנה.
על סמך מה אתה חושב שנשים מתעניינות פחות בפוליטיקה?
ואוו, מסטריאוטיפ סקסיסטי אחד למישנהו… זה לא שאנחנו מצביעות לפי מי שמרטיט לנו את התחתונים, אלא זה פשוט שאנחנו פשוט לא יודעות כלום על פוליטיקה, “מואכלות” על ידי תעמולה, או סתם מתעניינות פחות בפוליטיקה ויותר בהסרת שיער או משהו כזה…. זאת, כמובן בניגוד למצביעים גברים שכידוע מראה החיצוני של מועמדת לא משפיע עליהם כלל (לא כי מראה חיצוני, אלא שבואו נודה בזה, המבחר של מועמדות לכנסת לא עד כדי כך גדול), וכמובן חסינים כל תעמולה כלשהי.. כידוע, תעמולת בחירות הרי הומצאה רק לאחר מתן זכות בחירות לנשים (עובדה זו לא נכונה, ונכתבה בציניות) בכלל, למה נתנו לנשים זכות הצבעה אם הן כאלה ממילא נתונות להשפעה של כל מיני דברים חיצוניים?
חזק ביותר.
התרשמות לא מבוססת.
את חושבת שאני טועה?
כפתור התרומות מתבקש. הבלוג לא קיים לשם שמיים למיטב ידיעתי. ואם כן, אז כדאי שתפני לליצמן שיסדר קצת תמיכות…
היום חטפתי על הראש
Is a bit exaggerated.
The way I see you you were harassed by bored commentors (1) and you got some good advice (2).
No drama (you know the rest).
כן. קצת דרמה קווין
אני הייתי שמח “לעשות מנוי” ולא “לתרום”.
תודה. אכן המינוח תרומה גם מעיק עלי.
בוודאי שאין כל רע בכפתור תרומות
אולי באמת 20% מהנשים יצביעו ליאיר לפיד אבל איכשהו קשה לי להאמין. המראה שלו מצטרף לכך שבאופן כללי הוא מגיש טלויזיה סחבק, אדם נעים ונחמד וככזה בלי אג’נדה ברורה. הרי אם יש לך אג’נדה אתה מסתכן בעימות עם מי שלא מסכים איתך, וככל שאתה פחות ברור ומתחייב ככה יריבו איתך פחות (מאוד בוגר). לא הייתי מצביעה למישהו שהולך לפוליטיקה בשביל עוד אור זרקורים אבל בלי רצון לריב. חוץ מזה, אולי 20% היו מצביעות ללפיד אם היו מביאים להן את הקלפי הביתה, אבל מה הסיכוי שבוחר/ת יטריח את עצמו לקלפי בשביל נושא (פוליטיקה) שהוא לא ממש מתעניין בו, או לחלופין – בשביל בחור סימפטי? אני מתקשה לדמיין אישה שתלך להצביע בשביל בשערב ישב לה במסך יאיר לפיד ולא מישהו פחות יפה.
חוץ מזה הערות:
1. אולי כדאי שתלמדי להתחיל להקליט באייפון בצורה דיסקרטית בלי שישימו לב. זה יכול להיות מעניין 🙂 (רק שלא יחששו לדבר איתך)
2. כפתור “עזרה” יכול להיות יופי. אשמח לעזור.
Welcome to Israel
גם אני ישבתי עם ידיד לפני יומיים, ותוך כדי שיחה הוא הקריא לי את נתוני הסקר דלעיל ונימק את זה גם בסיבת הופעתו החיצונית. האמת שמתוך הלם מהרעיון, לא ממש ידעתי מה לומר לו.
המדהים הוא שליאור חורב ממש בחר את נבחריו בקפידה על פי תכני עומק רעיוניים, וכך גם הוא שיווק אותם לציבור כמו שהם. ללא עטיפות וללא מניירות. מעניין גם אם לבני בחרה בו על פי מראהו החיצוני. אם כן זה מסביר את הטעות.
(טוב, זה נכתב בציניות כמובן)
יתכן מאוד שכניסתו של בן ארי לכנסת תהיה לברכה.
יותר טוב מאשר שהציבור הקיצוני שהוא מייצג ירגיש חסר ייצוג ויפתח עוד יותר את הניכור למדינה.
בן ארי כבר בכנסת, כמעט ארבע שנים.
לא ראיתי שזה עזר במשהו למישהו.
טל, כולם פה מזלזלים בנשים שהחליטו להצביע יש עתיד בטענה שהן בוחרות בפנים יפות (ולא חס וחלילה כי יש ייצוג של 40% נשים בעשיריה הראשונה). מה לגבי המפלגות האחרות? איפה נמצאות המפלגות האחרות מבחינת יחס הנשים.
ועוד שאלה למי שמסתובבת בכנסים של המפלגות עבודה וליכוד – כמה חברות מרכז יש בכל מפלגה? אני רואה בכנסים האלה בעיקר גברים, אבל אולי המצלמה משקרת…
תתעלמי מהשאלה הראשונה – קראתי את הפירוט של הסקר והגעתי למסקנה שכל מי שהגיב פה כנראה שלא קרא, כי יש שם נתון ש-47% מהנשים בוחרות ע”י המצע, כך שלמראה של לפיד יש חשיבות משנית. גם הגעתי למסקנה שהבחור הזה חורב הוא אדיוט שוביניסט.
אבל עדיין מעניין אותי אם את יודעת את התשובה לשאלה השניה
יש פערים גדולים. בליכוד יש כ 10% נשים (מבחינת אלה שמגיעות לועידות). בעבודה לפחות שליש אם לא יותר.
1. אל תייחסי חשיבות גדולה כל כך לטוקבקיסטים.
2. כפתור תרומות / מנוי – רעיון מבורך.
3. לגבי הפוסטים בהארץ – זה מאוד מנג’ס שצריך להקליק על “קרא עוד” ואז להקליק שוב כדי להגיע להארץ. עדיף שזה יהיה בקליק אחד (בעבר, כשזה היה ככה, פשוט הקלקתי וקראתי את הכל בהארץ, זה יותר נוח) ואולי אפילו עדיף לשים את זה בתחילת הפוסט.
4. תמשיכי לכתוב.
שימי, שימי כפתור תשלום. אין לך מה להתבייש.