למי שחיכה וקיווה לפגוש את חבריו פעילי קדימה בוועידה הרעיונית של המפלגה ב 31 למאי, אז הנה הודעה: האירוע נדחה (הלינק לאירוע הוסר, הנה לינק עם צילום מסך למה שתוכנן). 14 ליוני הוא המועד החדש. הסיבה לדחיה? לא ידוע, אולי כי לא הספיקו להתארגן. בינתיים לא יצאה הודעה רשמית (או אירוע פייסבוק) על המועד החדש ואני לא הייתי בונה על כך שה 14 ליוני הוא יעד סופי.
אתמול כינס השר שאול מופז כנס פעילים בבית המפלגה בפתח תקווה וכ 200 אנשים, כולל רוב חברי הכנסת של קדימה התייצבו כדי לשמוע ממופז על החלטתו להיכנס לממשלת אחדות.
מופז דיבר בגילוי לב ובאריכות והסביר את החלטתו ואחר כך נתן לקהל לפרוק את אשר על ליבו, הקשיב וכתב לעצמו הערות מתוך דבריהם של האנשים. היו כמה פעילים ״שהביכו עצמם״ מרוב מחמאות ששפכו על השר (כך אמר לי אדם שנכח שם), אך את רוח הנכאים והתחושה שקדימה היא מפלגה גמורה, אי אפשר היה להסתיר. חלק מאנשי השטח של לבני הסתובבו שם, כולם מודעים לתדמית הציבורית הבעייתית שדבקה במפלגה כולה.
מי מהח״כים של קדימה לא הגיע לכנס? שטרית, דיכטר, מולה וזוארץ.
ח״כ אחד בלבד, רוברט טיבייב, נעמד אתמול מול מופז ומול הקהל ואמר לכולם שמהלך הכניסה לממשלה היה שגוי ופגע בקדימה אנושות. בסיום דבריו מחאו לו כפיים. אגב, טיבייב, הוא הח”כ היחיד מבין חברי הכנסת של קדימה שלא הגיע למליאה ולא הצביע בעד מינויו של מופז לשר.
מופז הקשיב לטיבייב, אמר שהוא מכבד את עמדתו וגם את העובדה שאינו עושה זאת מאחורי הגב.
האם יש סיכוי למחנה מורדים כלשהו (צריך לפחות 7 ח״כים) להתארגן נגד מופז? משיחות שלי עם כמה פוליטיקאים בשבוע האחרון ברור שזו משימה לא פשוטה ושככל שעובר הזמן סיכוייה פחותים. בין המורדים הפוטנציאלים אין שום חיבור ואין מנהיג.
יש כמה ח״כים בקדימה כיום שאינם טורחים להסתיר את חוסר שביעות רצונם מהמצב החדש: זוארץ, מולה וכאמור טיבייב. אחרים כמו אדטו, נחמן שי, נינו אבסדזה ומגלי והבה יודעים שיש להם מה להפסיד מקריסת המפלגה. ויש כמה ח”כים, אולי יותר פוליטיקאיים בהווייתם, כמו יואל חסון, ביילסקי ותירוש, שלא ילכו בלי לתת למופז פייט. האחרונים עשויים לחכות להזדמנות הנכונה (31 ליולי, חוק טל?) ובינתיים הם מטפחים את חוסר שביעות רצונם על אש קטנה, בשיחות סגורות וגם אומרים למופז מה הם חושבים. ויש ח״כים בולטים במפלגה שכבר מתכננים קריירה אחרת, עסקית, מחוץ לקלחת המתישה.
כלי המרד הגלוי והזמני העומד לרשות הח״כים של קדימה הינו אי-משמעת בהצבעות הקואליציה. יו״ר הקואליציה, ח״כ זאב אלקין כבר העיר למי שהעיר בשיחה סגורה שהצבעות נגד הקואליציה הולכות להיות בעיה.
ומה קורה עם ציפי לבני בחוץ? שום דבר בינתיים. היא לא רומזת ולא מזמנת אליה אנשים, כי אין לה שום עניין להצטייר (היום) כמי שחותרת תחת החלטת ציבור בוחרי קדימה.
אך אם אכן שני הסקרים האחרונים שהתפרסמו (אחד נתן לקדימה 7 מנדטים והאחר 3 מנדטים) מצביעים על מגמה בציבור הכללי, אז אפשר לומר שלבני עשתה עסקה בכלל לא רעה.
מופז ״קנה״ ממנה חוב של עשרות מיליוני ש״ח (גירעון המפלגה), חוב שהצטבר על משמרתה. יהיה לו קשה מאוד לאזן את המצב הכספי ותמורת מה? תמורת גוף פוליטי מתפורר שסיכוייו להביא מנדטים ומימון מפלגות בעתיד הלא רחוק, נראים קשים.
מנגד, בחוץ, צפים להם המוני מנדטים (עשרות) המחפשים בית. עשרים פלוס מנדטים של קדימה, חמישה מנדטים של העצמאות, מנדט 1 של אמסלם. צריך רק להסתער ולטרוף. אם יאיר לפיד לא יצליח לשכנע ציבור ציבור משמעותי באופיו המנהיגותי, כל מה שלבני צריכה זה להתחיל מאפס, ובמקרה שלה אפס, זה מצב מאוד פוזיטיבי, כי אין לה את המינוס בבנק.
היא יכולה להמשיך להזכיר לכולם שהיא עושה פוליטיקה נקייה, לנסות לקרב אליה אישי צבא לשעבר, כמו קפלינסקי או שלמה ינאי, להישאר צמודה לחיים רמון ולעוד מנכסי אריאל שרון ולתבל בח״כ אחד או שניים מתוך קדימה, מאלה שבכל זאת שומרים לה אמונים.
אם ציפי תיגש למהלך כזה היא ראויה לביקורת ציבורית נוקבת וקשה.
אם הציבור יצביע לה (שוב..) אז כנראה שהציבור באמת מטומטם אז שישלם.
למה? בגלל שהפסיד אסור לה לנסות שוב?
כתבה מקסימה וניתוח מדוייק
צר לי לומר(בעצם שמח) שקדימה סיימה את תפקידה,וכמו שאמרת,בקרוב יימצאו עשרים המנדטים את מקומם אי שם בין המפלגות
🙂
לא הבנתי איך ציפי לבני רלוונטית בכלל. טוב שלא כתבת על הקאמבק של זבולון המר…
איך היא רלבנטית? באמת נראה לך שזה סוף פסוק מבחינתה?
מוקדם להספיד את ציפי. היא עוד לא אמרה מילה
את חברת קדימה? מאיפה יש לך את כל המידעים האלה?
אני עיתונאית ובלוגרית. יש לי את המידע כמו שלכל עיתונאי יש מידע.
ושכחתי להוסיף: אני לא חברת קדימה (ולא חברת אף מפלגה אחרת, אם כבר שאלת)
ניתוח מדוייק ביותר. שאפו.
חן חן
אני לא מבין מה נקי בהשארת חובות המיליונים שיצרה בעצמה למישהו אחר? לכל הפחות היתה נשארת במפלגה ובמועצת קדימה ומשם מטכסת עצה וממון עם שאר חברי הנהלת המפלגה על מנת לשלם את החובות או לכל הפחות מסלול והסדר לקראת זה , ואחר כך אם היא מרגישה צורך באויר נקי שתפרוש בכבוד למפלגה חדשה , אבל להשאיר חובות בסדר גודל כזה בלי דו״ח ובלי אחריות זה מעיד על פוליטיקה נקיה? זה אולי מעיד על היותה טפלון שגם כשכבר מזכירים את זה מתעלמים מהגועל שבזה? . [איני יודע אם אולמרט השאיר לה מפלגה עם חובות אבל עד כמה שאני זוכר לא היו חובות בטח לא בסדר גודל הזה מה גם שהוא לא פרש מקדימה אלא אולץ על ידי מיסטר קלין להתפטר כידוע.