שמעו סיפור:
לפני שנים נסעה (אז) שרת התקשורת לימור לבנת לנסיעה רשמית בפינלנד ולוותה על ידי קבוצה של אנשי עסקים בתחום הטלקום. המולדת של נוקיה היתה אז בית גידול לחברות נוספות בתחום האלקטרוניקה, טלקום, תקשורת. אחרי הנחיתה, ועוד לפני שהספיקה להתארגן, קנתה לבנת בשדה התעופה משקפי ראייה של מותג Boss. כן, Hugo Boss. פעם היה דבר כזה.
מפה לשם, כמה שעות אחרי הנחיתה, הגיע צלם, פליש-פלאש, תמונות. ושרת התקשורת עמדה מצולמת עם המשקפיים, והכיתוב Boss ממסגר את פניה. התמונה נשלחה למערכות העיתונים ובסופו של דבר הופיעה באחד ממגזיני הנשים או עיתון סופשבוע כלשהו.
העיתונאית חני קים, מושחזת שכמותה, עדכנה בעיתון הארץ: מה פתאום שרת תקשורת במדינה דמוקרטית עוסקת בקידום מותגים מסחריים?
קמה מהומה זוטא. לבנת הוזמנה למסור את גרסתה למשנה ליועץ המשפטי לממשלה דאז, טניה שפניץ ואחרי דיון אתיקה במשרד המשפטים היא קיבלה מכתב נזיפה. ׳שלא תעזי לחזור על קידום המכירות הזה למותגים מסחריים׳, נאמר לה. ׳זה ממש לא ראוי׳.
שמעו סיפור 2:
לפני כמה חודשים החליטה השרה גילה גמליאל להשתתף בקמפיין להעלאת מודעות לאלימות נגד נשים ואלימות במשפחה. למטרות הקמפיין, שהיה בחלקו צילומי היא הולבשה בבגדי גברים והצוות שלה פרסם חלק מן התמונות בעמוד הפייסבוק שלה, למטרות טיזר כמקובל במקומותנו בימים אלה. גמליאל (יותר נכון, מי שמחזיק את הסיסמה לעמוד הפייסבוק שלה) העניק קרדיט חביב לחברת האופנה שתרמה זמן, בגדים ועיצוב.
הוסכם על כולם שהמטרה ראויה ויפה. אם אני זוכרת נכון אפנת סגל התגייסו בהתנדבות. המיסחור של העניין קצת חרה. צילמתי מיד מסך (להלן) ביררתי את כללי ההתנהלות לפי הנחיות היועץ המשפטי ונאמר לי שזה אסור, בשל העירבוב בין מטרה ציבורית לבין עניין מסחרי.
פניתי לתגובה, והצוות של גמליאל ציין שהם אכן עשו טעות ושהם מוחקים את הפרגון לחברה המסחרית. כל הסיפור מצילום המסך ועד להסרת הקרדיט – עניין של 3/4 שעות.
התלבטתי אם היה טעם לאייטם ואחרי שראיתי שמדובר במשהו שהיה באויר רק לכמה שעות ונאמר שזו היתה טעות – חשבתי שאין מה לעסוק בזה. האייטם לא פורסם אצלי. ירדתי מהעניין.
הנה כאן, הקרדיט של גמליאל לחברה המסחרית, אשר הוסר תוך זמן קצר.
שמעו סיפור 3:
שרת התרבות של מדינת ישראל מקדמת בוידאו רשת קצר תכנית מסחרית בערוץ מסחרי של זמר מסחרי שהוא עבריין מס מורשע ומי שהיה חשוד (אך לא הועמד לדין) בהתעסקות עם קטינות.
בהמשך לסיפור 2, גם הפעם ערכתי בירור (קצר) בסוגיה המשפטית ונאמר לי שבגלל שמדובר בפרסום שאינו בעיתון מחד ומאידך מדובר בקמפיין שהוא רק מסחרי, אך לכאורה לא מערב קמפיין ציבורי של משרד התרבות – אין פה הפרת כללים.
יובל דרור ניסה להבין היום הכיצד יתכן שאין איסור פשוט על קידום מסחרי שכזה?
״נדמה שאף אחד לא העלה בדעתו שייתכן שיום אחד שרת התרבות של מדינת ישראל, הליכודניקית מירי רגב, תחליט לנצל את מעמדה הפרלמנטרי והציבורי על מנת לקדם תוכנית ריאליטי בערוץ מסחרי שנקראת על שמו של זמר שהוגש נגדו כתב אישום בגין העלמות מס והגשת חשבוניות פיקטיביות בהיקף של 2.5 מיליון שקל, שהורשע על-פי הודאתו בעבירות מס ושנחשד בקיום יחסי מין עם קטינות (אך לא הוגש נגדו כתב אישום בפרשה זו – אביו לעומת זאת הורשע ונידון לשנתיים מאסר בפועל) – על-ידי צילום של סרטון בחצר ביתה שבו תאמר למצלמה “איזה כיף! התוכנית חוזרת! תוכנית מדהימה… לכו על זה! הצליחו! אייל גולן, כל הכבוד, אחלה הפקה, תעשו חיל”
הקידום המסחרי שעשתה רגב מרתיח ואם יורדים לשורש העניין, עוד יותר מעצבן שערוץ מוביל במדינה נותן זמן לאדם כזה. אבל יותר מן הקידום המסחרי, המחשבה על הנערות שנמשכו לתופעת איל גולן ומצאו שם ״יחס חם״, בין אם זה מאבא של גולן או מחוג המקורבים וגם מגולן עצמו בסוג של עצימת עיניים מתחסדת אשר חילצה אותו בעור שיניו מן האישום.
זה איש התרבות ששרת התרבות רגב במדינה המתקדמת שלנו דואגת לטפח את חשבון הבנק שלו ואת המעמד שלו? בושה.
תגובת רגב
״אני מרבה לברך על יצירות ישראליות המביאות לידי ביטוי תפישת עולם חברתית ורב תרבותית וכן מחזקת את ידם של יוצרים המביאים לקדמת הבמה את חוזקו ויופיו של הציבור בישראל על קשת גווניו. כך עשתי לאחרונה גם עם עלייתה של הסדרה “גיבורים” ו”המתמחים” וכך אמשיך לעשות. התכנית “אייל גולן קורא לך” היא הפקה ישראלית חשובה המביאה לקדמת הבמה את הזמר הישראלי הים תיכוני ואני מאחלת לכולנו שאוכל לברך גם בעתיד על תוכניות נוספות מסוג זו, במיוחד בימים אלו בהם הגזענות כלפי עדות המזרח עולה על גדותיה.״
משווה ומעלה:
הימנים כולם מושחתים. במו עיני ראיתי את השר כץ (ושרי ליכוד אחרים בעבר) מקדם תוכנית מסחרית של בן זוגה של חברת כנסת.
חייל זקן, את זה עוד לא ראית
https://www.facebook.com/barad/posts/10153774927754639
כל הסיפורים שהעלית, נראים מטרידים למדי. מצד שני, כל הסיפורים הללו עוסקים בנשים, ובימים שבהן נשים נאבקות על זכותן לפרוץ את תקרת הזכוכית, זה לא פייר לבקר אותן, במקום להתפעל מכך שגם בתחום השחיתות, אנו רואים שסופסוף ישנם ניצני שיוויון מבורך.
בנימה רצינית יותר – אני שמח לראות שאת מסוגלת לבקר פוליטיקאיות שנוהגות באופן שנראה כלא-אתי. אני משוכנע שבהתאם לכך תסקרי גם את הילארי קלינטון, שבהשוואה אליה, נראות לבנת, גמליאל ורגב, כמו צדיקות גמורות.
אני כנראה פיספסתי – איפה התגובה של מירי רגב? איפה ההתייחסות לעבריין המורשע ולבועל הקטינות בדירה בדרום תל אביב – >>>עם אבא שלו<<<?
אני מאמין גדול בקארמה. – ואני מאמין שיום אחד גם הבת של מירי תוזמן לדירה בדרום תל אביב – אייל גולן ישחק שם את האב – ואולי בשידור החוזר הזה (ע"ע שליסל) הוא כן יסיים בכלא.
הון פוליטי מרצח הילדה בהתנחלות כן, רצח (שחיטה) שני הילדים ע”י אביהם הדתי אפילו לא אמרה מילה בתקשורת, מירי רגב. מפני שהוא דתי אולי? האם יש הבדל בין ילד יהודי אחד לאחר? האם היא רואה בחומרה יתרה רצח של ילד יהודי בהתנחלות לעומת שחיטה של שני ילדים לאמא אמריקאית בידי אביהם הדתי ישראלי?
וגילה גמליאל? אלימות נגד נשים? גם גינויים תקשורתיים עם הרבה רעש מצופים ממנה כשקורים מקרים של רצח נשים ו או ילדים במשפחה. מעניינן, כשזה קורה בהתנחלויות איזו צעקה תקשורתית מרימים, כשזה רצח במשפחה, מפחדים מבוחרי א’ זה אבא, אז ככה בקול ענות חלשה הן מוציאות הודעות סתומות של וואט אבר.
רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע….
מה זאת אומרת “כך אמשיך לעשות”?!
זו התגובה שלה אחרי שוועדת האתיקה קבעה שמדובר בחציית קו אדום? היא תתעלם מההחלטה ותמשיך לפרסם תכניות טלוויזיה לבחירתה?
אני מבין שוועדת האתיקה היא גוף שנהוג להתייחס אליו בקלות ראש, כיוון שהוא (כמעט) חסר שיניים – אבל זה נראה זלזול מופגן ומוגזם בטירוף!