מעט לינקים לעדכונים מן הנעשה בקמפיין:
-בראיון בלעד לרשת ABC אומר אחד התורמים הפוליטיים הגדולים ביותר בצד הרפובליקני, צ׳רלס קוך, שהילרי קלינטון עשויה להיות נשיאה טובה יותר מאשר המועמדים הרפובליקנים. האמירה הזו חריגה במיוחד, לאור הדמוניזציה שעשו לו הדמוקרטים לאורך השנים (תוך שהם חוששים מסכומי העתק שהוא השקיע במועמדים רפובליקנים). קוך מציין כי לא תרם עד היום בעד או נגד מי מן המועמדים הרפובליקנים, כיוון שהסתייג מן הסגנון של השיח הפוליטי.
-מעבר לקוך, גם אדלסון לא ממהר לתרום את הונו למי מן המועמדים השמרנים ולפי בדיקה של אתר The Hill, כל הצד הרפולביקני מיובש מכסף (יחסית ליכולת הגיוס).
–תוספת: קלינטון מיהרה להתנער מן החיבוק הימני.
Not interested in endorsements from people who deny climate science and try to make it harder for people to vote. https://t.co/TWN4zYhMBh
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) April 24, 2016
-טראמפ: ״מאוד קשה להגיד השם קייסיק. זה שם לא ברור. אפשר אולי לבקש ממנו שישנה את האופן שבו הוא מאיית את השם שלו?״ (שווה צפיה):
WATCH: @realDonaldTrump wants John Kasich to change spelling of his name to make it easier to pronounce: https://t.co/vMqdIcxxcu
— ABC News Politics (@ABCPolitics) April 23, 2016
-עוד קצת טראמפ: למי שיש אורך רוח לקרוא טקסט מעניין וכתוב היטב, איימי דיווידסון מן הניו יורקר, סיפרה לפני כמה שבועות, את הסיפור על הדוד הפרופ׳ המדען אטום הגאון של דונלד טראמפ, אליו הוא מתייחס כאשר הוא אומר ״דוד שלי סיפר לי על האטום, לפני שהאטום היה אטום״. דיווידסון מזכירה בכתבה, כיצד טראמפ מעלה מדי פעם את שם הדוד, לא כדי להסביר מה תהיה מדיניות הגרעין שלו, אלא כדי לנפנף בגנים החכמים הטובים שלו.
ביום ג׳ הפריימריס בפנסילבניה, מרילנד, רוד איילנד, קונטיקט, דלוואר. מבין כולם פנסילבניה היא המשמעותית ביותר. טראמפ וקלינטון מובילים שם בסקרים.
-טד קרוז ממשיך לאגור צירים התומכים בו בסבבי הצבעה שניים בועידה ביולי. לפני כשבוע הסברתי כיצד עשוי להיראות ההליך בועידה בקליבלנד, כאשר הזהות האישית של הצירים משמעותית אם וכאשר טראמפ לא יצליח להגיע עם 1237 צירים התומכים בו. אם אכן טראמפ יתקשה בהצבעות הקרובות, וכן באינדיאנה, וירג׳ניה המערבית וקליפורניה ומליאת הועידה תצטרך לערוך כמה סבבים, הרי שקרוז מגיע לשם ערוך יותר מאשר טראמפ.
–תוספת: קרוז וקייסיק מאחדים כוחות. או יותר מדויק: מחלקים את השטח ביניהם. קרוז יתמקד באינדיאנה, קייסיק יתמקד בניו מקסיקו, אורגון. מנהלי הקמפיינים שלחו הודעות דומות בשעה מקבילה בניסיון אחרון של שניהם להגיע למצב בו טראמפ לא מגיע לרף של 1237 צירים. השאלה הגדולה תהיה לגבי מצב בו טראמפ חוצה את ה 1100 (נניח), שאז הלגיטימציה הציבורית שלו תגבר.
-זה מעולם לא מאוחר מדי למצוא אהבה. הסנטור הדמוקרטי לשעבר האריס וופורד (שירת בסנאט בשנות ה90) בן ה90, פרסם טור בניו יורק טיימס ובו סיפר שאחרי 48 שנות נישואין, וכעבור שנים ממות אשתו, הוא מצא לפני 15 שנה, אהוב, גבר, בן פלורידה והוא מתחתן עמו. האהבה תנצח, בכל גיל.
הילארי היא אישה, ועל כן ברור שהיא מועמדת עדיפה על כל יריביה שאינם כאלה. הדברים נאמרו במפורש, וברור לגמרי שאנו צריכים לתמוך בה, אם אין ברצוננו להיחשב למיזוגנים, שובניסטים, בעלי נטיות פאשיסטיות שלא למדו את הלקח.
ואם כבר רצון להיחשב לנאורים, מתקדמים, פלורליסטים, שכן למדו את הלקח: גם אני רוצה לנצל במה זו ולהגיד שברכה לפסח מאיימן עודה שווה מליון ברכות של יהודונים עקומי חוטם. אראל מרגלית הסביר לנו אתמול שיציאת מצרים היא הביטווי הראשון והמקסים-מכל שלאהבת ערבים אותנטית, והגם שציניקנים יחייכו ויטענו שאחרי הפגנת הבקיאות של סתיו שפיר, מוטב היה לחבר’ה האלה להרגיע מעט עם הניסיונות להתמודד עם טקסטים מספרים יהודיים עתיקים שמעולם לא קראו אחרי הבגרות בתנ”ך, הרי שאני רוצה לחזק את ידיו (ואת ידי כל אלה שמפגינים אומץ לנוכח הגל הגזעני העכור שפושה בארץ ומפריע למכרזים בעפולה לזכות בהכשר משפטי, רק בגלל שבאופן מופלא, כל ההצעות הזוכות שם, היו זהות לגמרי…).
איימון עודה, מספר 1 במפלגה שכל כולה פלורליזם, שיוויוניות, ליברליזם ואהבת האחר, הוא אכן האיש שאליו עלינו לשאת עינינו כשאנו רוצים להפוך לאנשים טובים יותר. אחרי הכל, מי מתאים יותר מבן מפלגתו של סטאלין, להטיף מוסר בענייני דמוקרטיה. מי ראוי יותר מקולגה של ביגמיסט, מללחום בהדרה ובאפלייה?
חג שמח, איימן – גם אני מת על ערבים (טוב, לא על כולם, אלא רק לל אלה מהם שלא חושבים שצריך לשחוט את היהודים, ושעצים צריכים להתחיל לדבהר ולהלשין עלינו עלינו, כאשר ננסה להימלט מגורלנו ההכרחי).
אני למד מהכתוב שאראל מרגלית עדיין לא נישק אותך, קיבינימאט.
אראל לא צריך לנשק אותי כדי שאני אשתגע עליו. הסרט שלו היה הדבר המצחיק ביותר שראיתי מזה שנים.
ואני למד מזה שעדיין לא גילית שיציאת מצרים היא אגדה שמעולם לא התרחשה במציאות. הלוואי והייתי יכול להיות לידך ביום שתגלה את זה
עליי לברך אותך על הסקת המסקנות המופלאה שלך. אני כ”כ נרעש מהיכולת שגיליתי, שכמוך, גם אני משתוקק שתהיה לידי ביום שתוכל להוכיח לי שזה לא קרה.
תוכל לנצל את אותה הזדמנות כדי להסביר לי איך הגעת למסקנה שאני מאמין בכל פרטי סיפור המקראי, רק בגלל שאראל מרגלית גילה הבנת נקרא כושלת במיוחד, כשניסה לפרש אותה…
לא רק ש”בנדיקט” תפס אתכם שותלים את דצך, עדש, באחב בהגדה גם אונסק”ו תפס אתכם בשבוע שעבר שותלים קברים ומרחצאות מזויפים בירושליים היכן שהיה מסלול ההמראה של הסוס המעופף.
קוך כמובן צודק. רק כשזה בא ממנו במאבק של קלינטון מול סנדרס זה קצת חיבוק דוב.
איימי דווידזון שווה קריאה תמיד. ובאאסוציאציה – השבוע כל 20 הקריקטורות של הניו יורקר הן על טראמפ.
יש מי שמשתמש בדוד הגאון ויש מי שמשתמש באח שנהרג בקרב.
אכן, הביבי הזה הוא חסר גבולות. כולם יודעים שיוני היה פעיל מרצ נלהב, שתמך בזהבה גלאון, וחתם על עצומות של שוברים שתיקה.
לו יוני היה יודע מה ביבי עושה, הוא כמובן היה מתנער ממנו לאלתר.
או שהיה תומך בו, וחושב שביבי לא ניצל לשנייה את הטרגדיה האיומה הזו, של האח שהיה קרוב אליו מאוד (עד שבאה שרה והפרידה ביניהם באכזריות).
“I had an uncle who went to MIT who is a top professor. Dr. John Trump. A genius. It’s my blood. I’m smart. Great marks. Like really smart.”
גאון הדור. עדיפה הילרי מושחתת שמונה שנים על חמש דקות של היצור המבחיל הזה.
הדבר היחיד שהילארי עדיפה על פניו, זה הנשיא הנוכחי, וגם זה רק בקושי.
אפשר תמיד לסמוך על אורי שיסיט את העניין לסוס מת. הדבר היחיד שטראמפ עדיף עליו זה אורי, שלא למד את הלקח.
אז אובמה הוא סוס מת? הלוואי…
בכל מקרה, אם הצלחת להבין מדבריי שאני לא מתייחס לטקסט המרגש שלך, אז אני אכתוב את זה באופן פשוט יותר, שכן צריך להתחשב גם במאותגרי הבנת הנקרא: טראמפ עדיף על הילארי (וזה ממש לא הישג גדול).
סוס מת, Lame Duck, בחר לך את החיה. הרי כך אתה ומנהיגיך מתייחסים לאובמה, הוא רק כושי. וברור לי שגזען פשיסט ושוביניסט כמוך, שלא למד את הלקח, יתמוך בכל ליבו בכולירה הזה.
ג׳יזס, אנונימי אמיץ.
יש לך ולו דוגמה אחת למתי אורי אמר משהו גזעני, פשיסטי, או שובניסטי? מתי הוא אמר שאובמה ״רק כושי״? מתי מישהו אמר את זה? אלוהים ישמור כמה שהחיים קלים כשכל מה שצריך זה לזרוק את כל הקללות שאתה מכיר בבת אחת, הא?
לעניין ה”אנונימי” – זה שאתה נותן את השם “יובל” לא הופך אותך לאנונימי פחות. קרא לי “ברוך”, בסדר?
לגבי אורי – זה מאד פשוט, קרא אחורה כמה וכמה תגובות שלו. ממש לא צריך להתאמץ. ואני שמח שהצטרפת לצבא האמת של אורי, עכשיו שהצל פרש. באמת, אורי ממלא את החלל בצורה נהדרת.
עזוב “קרא תגובות שלו”. תביא דוגמאות. לדבר בכלליות (ולצטט את מאור הגולה זנדברג) זה סבבה, אבל אתה ניסית להעלות טענה. יהיה נחמד לראות אם יש מאחוריה משהו.
מה דעתך, ברוך?
זהו, כנראה הגיהנום קפא. אורי רוצה שמישהו “יביא דוגמאות”. הוא אומר שיהיה נחמד לראות אם יש משהו מאחורי טענה שמישהו כתב באינטרנט. LOL רציני. חשבת לצאת במופע בידור זוגי עם זנדברג?
יואב, סליחה, ברוך, אז אתה מודה שסתם המצאת? סבבה:)
באותה רמה שאתה מודה שאתה סתם המצאת את כל האמירות חסרות הבסיס שלך. שזה בערך כל אמירה שלך.
יואב, “הכלח עובר עליך” זה לא. אני כתבתי שאובמה מוסלמי כושי מקניה בערך כמו שאתה כתבת שיהודים-מרוקאים הם כולם ערסים עם סכינים.
אתה רציני? אני נותן ״יובל״ שכשאתה לוחץ עליו אתה מגיע לדף הבית שלי. גם אנונימי וגם נכה טכנולוגית, שילוב מנצח.
מעבר לזה, אני פה הרבה לפניך ומכיר את אורי מצוין. אורי לא צריך צבא אמת, אבל בהחלט יעזור אם לא ישימו לו מילים בפה כמו ש״ברוך״ים שבאים והולכים אוהבים לעשות כי אין להם מה לענות לטענות האמיתיות שלו.
אני מצטער, אתה צודק. לא שמתי לב שהשם שלך הוא לינק. אצלי, לפחות, באתר הזה, ההבדל בין לינקים לשמות שאינם לינקים די עדין. אבל ההערה שלי מכוונת לאנשים כמו אורי, שכל מה שאנחנו יודעים עליהם זה שהם בחרו בשם “אורי”. רוב האנשים פה – “חייל זקן”, “ddd” וכו’ – הם אנונימיים בדיוק כמו מישהו שלא בחר שום שם. אז להיטפל לאנונימיות, נו, לא ממש לעניין.
ולגבי אורי – אתה כנראה לא מכיר אותו מספיק זמן בשביל לדעת שהוא נוהג לפלוט אמירות חסרות בסיס. אני לא טוען שקטגורית הוא טועה, אבל הוא לא מביא הוכחות. אז נכון שכאן ניפחתי את זה, אבל זה מוטיב חוזר אצלו – “אני לא צריך להוכיח את מה שאמרתי, אתה צריך להוכיח שמה שאמרתי לא נכון.”
“פחחחחח” זה יותר מדי תוים כהתייחסות לתגובות שלך. (ע. משק תגובות מצבא האמת של אורי)
עיתונאית חשודה בניסיון לרצוח את אימה על ידי שמן רותח.
http://rotter.net/forum/scoops1/308251.shtml