הממסד הרפובליקני נאלץ להפנים השבוע שטראמפ הוא המועמד המוביל וכפי המסתמן יהיה זה הוא שישא אותם על כפיים (לא, לא, הוא יגרור אותם בבוץ) אל עבר האופק (לא, לא, לתוך השוחות) בנובמבר 2016.
האמירות של אנשים בכירים במפלגה נגד טראמפ הן כה קשות, שכל מה שהדמוקרטים יצטרכו לעשות, מיד אחרי שטראמפ ישלים את שרשרת הניצחונות שלו, זה ללקט את כל קטעי הוידאו והציוצים ולרכז הכל לתוך מודעת בחירות ארוכה.
ליקטתי כמה מן הדברים, שהם אכן חסרי תקדים, באופן שבו המפלגה הרפובליקנית מתנהלת. צרה צרורה לשמרנים.
1.
מיט רומני, לשעבר מועמד המפלגה לנשיאות ב 2012, לרשת פוקס ניוז: ״יש לנו סיבה טובה להאמין שיש ׳פצצה׳ בדו״חות המס של דונלד טראמפ״
התגובה של טראמפ לא איחרה לבוא
When Mitt Romney asked me for my endorsement last time around, he was so awkward and goofy that we all should have known he could not win!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 24, 2016
2.
לינדזי גרהאם, הסנטור הרפובליקני מדרום קרולינה ומי שניסה להתמודד בעצמו וכשל:
״טראמפ אינו שמרן רפובליקני. הוא אופורטוניסט. הוא אינו מתאים להיות נשיא ארה״ב.״
״אם טראמפ זוכה במינוי, יטבחו בנו בנובמבר 2016. ולמען האמת, זה יגיע לנו״
Donald Trump is not a conservative Republican. He's an opportunist. He's not fit to be President of the United States.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) February 17, 2016
If Donald Trump is the GOP nominee for President, we will get slaughtered in November 2016. And frankly, we will deserve it.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) February 17, 2016
3.
המגזין השמרני המוביל נשיונל ריביו, שנחשב פעם למגזין המשפיע ביותר בהגות השמרנית הקדיש מגזין שלם לסכנה מטראמפ: ״טראמפ הוא איום על השמרנות האמריקאית. הוא יקח עבודה של דורות וירמוס אותה בפופוליזם באופן האכזר והמזלזל כפי שהוא עצמו״. ואני בכוונה מייחסת למגזין את היותו ״פעם משפיע״, כי עם ההישגים של טראמפ והיותו למועמד המועדף על ידי המצביעים השמרנים ברור שהמגזין הנ״ל מאבד את השפעתו.
4.
יו״ר בית הנבחרים פול ריאן, אשר יכהן גם כיו״ר הועידה הרפובליקנית בחודש יולי בקליבלנד (ומי שהיה מועמד לסגנות יחד עם רומני ב 2012) יצא פומבי נגד טראמפ לפני כמה חודשים. ריאן מחה בקול על אמירתו של טראמפ כי יש לחסום כניסת מוסלמים לארה״ב ״עד שיתבהר המצב״, מיד אחרי הפיגוע בסן-ברנרדינו. ריאן אמר כי דבריו הם בניגוד לערכים של המפלגה השמרנית, בניגוד לערכים אמריקאיים וכי ארה״ב זקוקה לשיתופי פעולה בעולם המוסלמי במאבק נגד הטרור.
הניו יורק טיימס ליקט (בכתבה, מעבר לוידאו) את כל הנקודות, מצע ומדיניות, בהם טראמפ סותר את המהלכים של הרפובליקנים בקונגרס. בנושאי הפקעת שטחים, הפלות, ואפילו בנושא הישראלי-פלסטיני.
5.
בקרב חברי קונגרס לטראמפ יש הכי מעט תומכים ביחס למתחריו, ובעיקר ביחס למרקו רוביו. פוליטיקו העלו גרף אינטראקטיבי.
הממסד הרפובליקני? איך יכול אדם להיבחר לנשיאות ארצות הברית כאשר ידוע כי מיכל רוזין ועוד 36 חברי כנסת נאורים וליברלים יסרבו להיפגש איתו?
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/741/946.html
אפשר ללגלג -אבל אתה באמת חושב שהביקור של טראמפ בישראל בחודש דצמבר (כולל עליה על הר הבית) בוטל רק כי רוזין? אפשר להבין מבין השורות של ההתרחשויות, שגם בממשלה לא ממש רצו בביקור הבעייתי הזה.
ביקור בעייתי? היה מרגיז את רוג’ר ווטרס?
הפטיציה היא מופת של תבונה פוליטית ומדינית?
לא, היה מרגיז את שלדון, פטרונו של רוביו, ואת שאר הניאו-קונים.
קריאה בין השורות היא משהו שרק עיתונאים מסוגלים לו.
אנו ההדיוטות מניחים שהביקור הבעייתי הזה הוא בעייתי, רק בגלל שכמה אנשים שאוהבים להציג כל מה ששולי השמאל מתנגדים לו, כ”שנוי במחלוקת”.
בדיוק כשם שרוב הציבור מתקשה להבין את הטענה שבלימת התערבות של מדינות זרות בתהליך, היא “פגיעה בדמוקרטיה”, כך גם רוב הציבור לא באמת מתרגש מכך שהשמאל רץ לצעוק נגד מועמד פוםולארי של המפלגה היותר-ידידותית לךישראל בארה”ב.
ביבי אכן נבהל מהקולות ההיסטריים בתקשורת, כפי שקורה לו הרבה, וטראמפ כעס על תגובתו וביטל את הביקור. האמת היא מדינת ישראל מצליחה לשגר נצתיגים רשמיים בזה אחר זה שעומדים מול מצלמות ובפנים רציניות משבחים את דאגתו של אובמה לישראל – הרי שבהחלט אפשר לברך על בואו של טראמפ, שאע”פ שהוא בלתי צפוי וקפריזי, הרי שקשה לראות כיצד יהיה גרוע יותר מכל דמוקרט שייבחר לתפקיד.
חייל, מי בכלל מייחס למיכל רוזין איזשהו השפעה???
פסיק קטן ונשכח בדפי ההיסטוריה.