בניגוד לתחושת המצור והאווירה בלשכת ראש הממשלה, כאילו העיתונות בישראל מנהלת נגדו קמפיין מסוים, הרי נתניהו הוא באמת אחד מראשי הממשלה החזקים ביותר שהיו בישראל אי פעם. שני דברים טובים ועקיפים עשויים לצאת מהצעת החוק ישראל היום. ולא, לא מדובר בחוק עצמו, אשר קשה להאמין שיעבור את כל המשוכות.
הדבר הטוב האחד, שלמעשה כבר התרחש, הוא העמדת ראש הממשלה נתניהו אל מול מגבלות הכוח. אם בשנים האחרונות היה נדמה שהדמוקרטיה הישראלית הפכה לממלכת קינג ביבי, הנה המהלכים של השבועות האחרונים נראים קצת יותר כדמוקרטיה מתפקדת. בשבוע שעבר הצליח ח״כ אלעזר שטרן, בגיבוי סיעת התנועה וגורמים נוספים בקואליציה, לכופף את ראש הממשלה (הצעת חוק הגיור שהפכה בסופו של דבר להחלטת ממשלה). כבר אז אפשר היה להבין שדווקא מתוך הקואליציה, ולא האופוזיציה, מצליחים לכרסם בשלטון הכמעט מוחלט של נתניהו בשנים האחרונות.
הדבר הטוב השני, שטרם התרחש ורחוק מהשלמה: האינטרסים הנמצאים מאחורי ידיעות אחרונות ייחשפו גם הם. למרבה הצער, אופי הסיקור בישראל היום – צווחני ולא עובדתי – אינו מאפשר לבור מוץ מתבן, אבל למרות שהמו״ל שלו, שלדון אדלסון, הודה שלמעשה אינו יכול לסבול עיתונות, נמצאים שם בכל זאת עיתונאים עם ותק שאולי ירצו להוכיח שהם דווקא אוהבים עיתונות, ובעיקר עובדות ותחקירים. יהיה זה מעניין לקרוא שם מידע מבוסס, ממוסמך, על קשרי הון-שלטון-עיתון, אבל אם אפשר בבקשה מהם: קצת פחות צבע ועיטורים.
בחזרה לנקודה הראשונה: בניגוד לתחושת המצור והאווירה בלשכת ראש הממשלה, הרי נתניהו דווקא נהנה מעיתונות מפרגנת. הדבר בלט גם במהלך צוק איתן כשהוא קיבל גיבוי מקיר לקיר. העיתונות אינה ממש נשכנית בנוגע לנתניהו, ואף לא נלחמת. היא לעיתים מתרפסת בפני הצבא ומתבטלת בפני שררה, וגם מן החיבה העמוקה של העיתונות הישראלית לצבא וכוחות הבטחון נהנה נתניהו בעקיפין. וזה מבלי שהתחלנו לפרוט את הנעשה בישראל היום, רשות השידור, כותבים בכירים בכלי תקשורת אחרים שמפנקים אותו ועוד.
לכן, הדבר העיקרי שניתן להסיק מן הקריאה הטרומית בהצבעה על חוק ישראל היום הוא שגם לפוליטיקאים בימין, גם אנשים שהם בני ובנות הליכוד – כמו יאיר שמיר, עוזי לנדאו, אורלי לוי-אבקסיס – נשבר מן האופי הריכוזי של שלטונו. הם אולי בעלי השקפה אידיאולוגית דומה לשל נתניהו בנוגע לאיומים הנוראיים על ישראל או לשלמות ירושלים המאוחדת, ויתכן שגם הם כמוהו רוצים לספח את השטחים (אני לא ממש בטוחה מה הוא רוצה, כי יש פער בין הצהרותיו למעשיו), אבל נשבר להם משלטון היחיד.
ונקודה לסיום: איך זה שבנט ברח?
זה היה הדבר אולי הכי מעניין שקרה היום בכנסת. שני העריקים לשעבר מתוך לשכתו של נתניהו, שר הכלכלה נפתלי בנט וח״כ איילת שקד, לשעבר ליכודניקים (היא בפועל, הוא בנטייתו), עשו סיבוב פוליטי מרהיב של ויכוחים והתנגדות לראש הממשלה. האם עלו כפורחים בבית היהודי רק כדי להשלים סיבוב של 360 מעלות ולהופיע בפנינו בתחפושת הבאה שלהם – כמתרפסים?
צפו:
קרדיט – רוטר.נט
טור לא רציני.
למרות המיאוס מנתניהו, הוא די בסדר. יש לו ניסיון של שנים רבות, והוא לא עושה טעויות מטופשות של טירונים.
אחרי הקלטות שולה זקן, התברר שגם אולמרט הנערץ הוא נוכל ורודף בצע עלוב, כנ”ל אהוד ברק. על שרון מוטב לא לדבר. ככה שמה שיש היום – זה מה יש.
נפתלי בנט בעל סיכויים גדולים להחליף את ביבי, ואני מאמין שאם הוא ייבחר מצביעיו יתאכזבו מאוד. הוא הרי שכפול של ביבי. מדבר גבוה גבוהה לצורכי פנים, וסתם לא יוצלח נפוח ביחסי חוץ
יש מיאוס מנתניהו, ובניגוד למה שאתה מנסה לצייר נתניהו כלל לא בסדר.
לא בסדר בטחונית: כמאה הרוגים בחמשת שנות כהונתו האחרונות בלבד, והאינתיפאדה שמתחוללת בימים אלו ממש.
לא בסדר כלכלית וחברתית: אבטלה גואה, ]ערים ואי שוויון מהגרועים במערב, שכר חציוני נמוך להחריד, ועוד.
נכון שאולמרט הוא רודף בצע, אבל גם נתניהו ובעלה לא בוחלים בנהנתנות גם כשזו על חשבון הציבור.
בנוגע לטעויות של טירונים, לפעמים הן עדיפות על פני החורבן וההרס שממיטים הוותיקים.
ובקיצור, ביבי סיים את תפקידו ההיסטורי. שלום, לא להתראות.
אתה צודק,
אפילו ב”הארץ” קראו להחליפו במאמר המערכת.
האבטלה בישראל היא בין הנמוכות במערב, האי שוויון בירידה מתמדת על פי המדדים הבינלטומיים – ג׳יני וכו – והאי שוויון האמיתי נמוך עוד יותר כי המספרים הרשמיים אינם לוקחים בחשבון את ההכנסה הלא מדווחת שהיא הנומרה במגזר הערבי וגם החרדי, שכר החיצוני נמוך – 6600 ש״ח ב- 2013 – אבל בעלייה גדולה וכמובן אתה שוכח שזה כולל את כל הסטודנטים והצעירים שחלקם באוכלוסייה גדול מאוד בישראל יחסית לשאר העולם – ילודה וכו. בקרב בני 25+ השכר החציוני מעל 8000 ש״ח – ועוד יותר בקרב היהודים בלבד.
ההבדל בין ביבי לאולמרט הוא שביבי אינו מושחת ואינו גנב, ואינו משרת של בעלי הון. תשמע – ביבי לא בכלא ואולמרט יהיה עוד מעט. אבל כל אחד והמנהיגים שלו.
אין ספק בכל זאת שנמאס מביבי אבל בינתיים אין יותר טוב.
http://www.themarker.com/opinion/1.2229110
ממליץ לך לקרוא את הכתבה הזו על שיעור המובטלים והלא מועסקים האמיתי בישראל.
קראתי – זו דעה וזה לא כל כך רציני. אין לו מושג על מה הור מדבר, הרי מדובר בפקיד ממשלתי, זה כמעט חלק מדרישות התפקיד.
שיעור האבטלה של הלמ״ס – אין לו שום קשר למספר הלא מועסקים של לשכות התעסוקה. מדובר במדד בינלאומי של ה- ILO על פי כללים זהים בכל מדינה ומבוסס על סקר תקופתי רחב היקפים. אותם קריטריונים לכל המדינות.
כמובן שכמו כל מדד הוא אינו מושלם אבל הבעיות שלו זהות עבור כל המדינות. למשל מי שהתייאש מלמצוא עבודה אינו נחשב למובטל כי הוא לא מחפש עבודה.
אז המדד הכי טוב הוא שיעור השתתפות בכוח העבודה – מדד בו ישראל הייתה מפגרת לפני עשור והיום היא נמצאת מעל הממוצע של ה- OECD.
צודק. שכחתי לציין שישנה תחושת מיאוס נוספת מנתניהו עקב נהנתנותו חסרת הגבולות.
כל אזרח שפוי מתרתח למקרא הדיווחים על הבזבזת סביבו וסביב קליאופטרה.
כל אזרח שפוי שקורא כתבה זאת יבין שהיא משקרת בשת”פ עם החרדים??? אתם באמת חושבים שהחרדים ישתפו פעולה עם שמאלנית שבקושי לבושה?? גברתי זאת טעות גדולה שפירסמת שקר זה
בקרב על הטור ההזוי יש לך כנראה סיכוי טוב. התקשורת מפרגנת לביבי ? את חיה ביקום מקביל ? את מדברת על חדשות טובות לדמוקרטיה ביום שבו הכנסת מצביעה לחוק הכי אנטי-דמוקרטי בתולדות שלה ? את המדברת על הח״כים מישראל ביתנו שנמאב להם משלטון ריכוזי ? ישראל ביתנו ??? זו פרודיה ?
לגבי בנט ושקד הם ירו לעצמם ברגל אם לפשוט על פי התגובות ברשתות החברתיות – אבל קשה להעריך עד כמה זה משקף את הציבור הרחב. אבל הכעס נגד בנט מאוד חזק בימין. מליברמן אין כבר מה לצפות והוא ממילא בירידה.
גם השמאל נגדו, גם הימין נגדו. איך לעזאזל הוא שורד בשלטון?! אה, כן, זה בגלל שהתקשורת בעדו…
ההגדרה של בנט ושקד כ”מתרפסים” היא בכלל יצירת מופת של ניו-ספיק. מסתבר שכאשר אתה משנה עמדך לכיוון שנוח לשמאל, הרי שאתה “מתבגר”, “מצטרף למחנה השפוי” וכיו”ב, אבל כאשר אתה מבין שעמדתך הקודמת, זו הנוחה יותר למחנה השמאל, היא עמדה שגוייה – הרי שאתה “מתרפס”. תמיכתם של בנט ושקד בחוק הבולשביקי הזה (שמי שמחזיקה בכל עמוד בבלוג שלה, כיתובית אודות “תמיכה בעיתונות עצמאית”, הייתה צריכה להזדעזע ממנו – אחרי הכל, מה ההבדל בינך לבין שלדון, חוץ מחשבון הבנק? הוא כותב בעיתון שלו מה שבא לו, ואת כותבת בעיתון שלך מה שבא לך) הייתה כתם חמור על הרקורד שלהם, ולעזאזל הסיקור העויין שזכו לו מישראל היום – 99 אחוז מהתקשורת מסקרת בצורה עויינית את הימין – זה אומר שצריך לסגור אותה? לא! זה אומר שיש להגביר תחרות ולעודד פתיחת עוד ועוד כלי תקשורת שיתנו פתחון פה לימין.
העובדה שבנט ושקד לא נשארו כדי להצביע נגד החוק המלוכלך הזה, אלא העדיפו לחמוק החוצה, היא מאכזבת. מן הראוי שיתייצבו מול המצלמות, יודו ששגו בתמיכה בחוק האנטי-דמוקרטי, יכו על חטא, ויתחייבו להתנגד בחריפות לכל חוק מהסוג הזה – כמו שעשה פייגלין (שיותר ויותר מדגים איך צריך להיראות דמוקרט, למגינת לבם של שונאיו בשמאל ובתקשורת).
בתור מישהו שחושב שרוב מה שכתוב בישראל היום תת רמה (מדור הספורט מעולה דווקא) ובאופן בולט ומופגן – אני חושב שהחוק המוצע הוא זוועתי. מטרידה אותי מאד היכולת שלו להשפיע על רמת השיח באופן כזה דרמטי. זו הבעיה איתו אבל הפיתרון לה הוא לא בלנסות להכניס אותו לבור ולשים עליו את המכסה.
קודם ישראל היום ואח”כ מי יידע.
יש בממשלה ובבירוקרטיה כלכך הרבה גורמים מסוכנים הרבה יותר גם לרמת השיח וגם לכולנו. הקולות שמבקשים להשתיק חברי כנסת מבקשים להשתיק גם את העיתונות. מ ס ו כ ן.
קודם ישראל היום ואחר כל הפלוג. אני חושב שצריך לחוקק את חוק הפלוג – הרי מה ההבדל עם ישראל היום ? עיתון חינם, שלא מרוויח מספיק כדי להצדיק את עצמו – טל מרוויחה מכתיבה בתשלום ולא מהפלוג – ובעל אג׳נדה. נו שערורייה. צריך לסגור את הפלוג. ואת ערוץ 10, ואת ויינט וכו…
אגב ערוץ 10 אם הבנתי נכון זה בדיוק מה שביבי עשה כשהוא הגיש ערר נגד פיצול ערוץ 2, מה שבעקיפין יגרום לסגירת ערוץ 10 כנראה. כל הכבוד לשמאל. בסוף חוק ישראל היום לא יעבור – ואם כן הוא כל כך לא חוקתי שבגץ יתערב – אבל ערוץ 10 השמאלני ייעלם. חזק. אני מקווה שזה ילמד להם לקח. אבל זה כמובן לא יקרה. השמאל לא לומד אף פעם מטעויותיו.
כן, רק אל תשכח שבפלוג אתה מתבטא בחופשיות, לא בטוח שישראל היום ייתן לי להביע את דעתי אצלו.
הטעויות של השמאל הן בעיקר בכך שהוא לא למד לשקר כמו הימין, ומנהיג שסטה מהקו לא מקבל קרדיט נוסף.
אכן, יוסי ביילין, שכותב באופן קבוע בישראל היום, הוא אכן מתומכיו העקביים ביותר של ביבי…
על פי ההיגיון שלך, אם לשמיר לוי ולנדאו נשבר משלטון יחיד, מה הם עושים אצל ליברמן?
פוליטיקלי לכם תמיד נמאס מביבי אבל מה לעשות שרוב העם אוהב ומעריך אותו? משהו שאתם בשמאל לא יכולים להבין.
השנאה של השמאל לביבי מעוורת אותם. שילוב של האנטישמיות הקלאסית וחוסר היכולת להתמודד עם המציאות שאדם בעל עקרונות מצליח להשאר בשלטון כי זה מה שאזרחי ישראל רוצים לראות. וכל סיפורי הגלידות והמטוסים והסיגרים כולם בטלים לעומת אולמרט הפושע והירשזון הגנב ושרון המושחת וברק ודירות ה 40 מיליון ש”ח ועסקאות הנשק המפוקפקות. כמה שמחפשים אצל ביבי לא מצאו כלום.