מאחורי הקלעים של הסברת ראש הממשלה.
כמה תמונות מנתניהו בשיאם של מאמצי ההסברה מתרוצץ עם סגן שר החוץ היפני ופמליה הסובבת אותו ומדריך אותם על מצגת שברי טילים, כרזות מערך ההסברה וטלויזיה שהוצבה לצידם ועליה משדרים שוב ושוב את שיחת הטלפון בערבית עם בית החולים בעזה, אותו שידור שהופיע גם בכלי התקשורת הישראלים.
האם ההסברה הזו משפיעה על האנשים ברחבי העולם? האם היא מצליחה לשכנע מישהו שאינו ישראלי? אני שואלת את אנשי לשכת ראש הממשלה אותם פגשתי באקראי סביב ההתרחשות והם משיבים לי שכן. לטענתם, מזכ”ל האו”ם בן קי מון הושפע ממה שראה וההצהרות שנתן היו חריפות ממה שתכנן (לדוגמא).
אני: אבל הצהרות זה הצהרות, התקשורת העולמית לא רואה את הדברים כך. הם רואים גופות בצד השני.
אנשי ההסברה: עם צילומים של גופות ועם מספרי ההרוגים קשה להתווכח.
אני : ומה לגבי תמונת שבויי חמאס, ערומים מבגדיהם ויושבים כפופים? בקרב הציבור האמריקאי, זה מעורר מיד אסוסיאציות לגואנטנמו.
התמונה הזו, ככל שידוע בשלב הזה, כך נאמר לי לא יצאה מדובר צה”ל או מגוף ישראלי רשמי. לא ברור מי צילם איתה וקשה לאמוד בשלב הזה אם היא מזיקה או מועילה לישראל.
להלן התמונות שצולמו היום (ה’) בכנסת במיצג שהועמד בסמוך לחדרי הסיעות.
אגב מעניין לשים לב, שהמפגש הלא ממושך הזה (10 דק’ מצגת ואחריה ישיבה סגורה) אינו מופיע בלו”ז הרשמי של לשכת ראש הממשלה, כפי שנשלחה מראש לעיתונות. לוח הזמנים של נתניהו עמוס ומורכב ומעייף (מיותר לציין) והוא מוצא את הזמן לתדרך אישית את סגן שר החוץ היפני.
נדמה שסגן שר חוץ זה דרג שאולי יכול היה להתאים לטיפולו שר החוץ הישראלי. אני רק משערת לעצמי (זה לא נאמר לי, זו מסקנה שלי) שכמה שפחות חיכוך בין דיפלומטים ושרי חוץ זרים עם שר החוץ הישראלי אביגדור ליברמן, כך עדיף. בכל זאת, זו הסברה וליברמן לאחרונה מחבל במאמצי הסברה ישראלים (אינו תומך בראש הממשלה באמצע מבצע צבאי, מכנס מסיבות עיתונאים פוליטיות, שתיים בשבוע אחד, מחבל במו ידיו במהלכי BDS ישראליים באמצעות החרמת עסקים ערביים ועוד
“בציבור האמריקני זה מעורר מייד אסוסיאציות לגואנטנמו”. כן, שהרי ידוע שהציבור האמריקני כולו מזועזע מקיומו של גואנטנמו…
הציבור האמריקני תומך ברוב עצום בעונש מוות, תומך בענישה מחמירה לאין שיעור מאשר זו שקיימת בישראל, ותומך ברוב גדול במכירת נשק לכל דורש. העובדה שבחוף המזרחי ישנם כמה פסאודו-נאורים שמזועזעים מכך שטרוריסטים שלכדה ארה”ב, נכלאו במתקן כליאה בקובה, לא באמת אמורה לשכנע שהציבור האמריקני מוטרד מזה.
הם ממש לא מוטרדים מתמונות השבויים של חמא”ס (שהופשטו מבגדיהם מהטעם הפשוט שרצו למנוע מצב שבו אחד מהם יתפוצץ לו באופן ספונטאני על כוחותינו…).
ליברמן לא החרים עסקים ערביים אלא קרא להחרים חלק מהם. ולא ברור האם זה באמת מחבל במהלכי אנטי-BDS ישראליים (ולא מהלכי BDS). בכלל נראה לי שכדאי לך להעיף עוד מבט על המשפט האחרון, נראה שנכתב בחופזה.
ברור שזה מחבל במהלכי אנטי-BDS ישראליים! ידוע שכל מי שעמד להתנגד ל-BDS, שמע על כך שליברמן קורא להחרים בתי עסק שנסגרו במחאה על פעילות צה”ל – ועכשיו הוא דורש להחרים את ישראל עד שתאפשר כניסתם של ארבעה מליון פלסטינים לישראל בגבולות הקו הירוק…
יובל, בגלל שאני חדש פה, אני אשמח להסבר, בנוגע לחרם של ליברמן: איך אנחנו אמורים לזהות מהו עסק של ערבי ‘טוב’ ומהו עסק של ערבי ‘רע’?
מה, יש איזה אות קין על הדלת של ‘ערבי רע’?
או שאולי אני צריך להכנס לחנות ולשאול אותו: “סליחה, יא חביבי, אתה ערבי טוב או ערבי רע?”
כי אני הרי לא רוצה להרוס לליברמן את האשליה שהוא לא גזען.
שאלה מצויינת, שנוסחה באופן אובייקטיבי לעילא ועילא!
על פניו, התשובה היא נורא פשוטה: אין צורך לשאול אדם אם הוא “ערבי טוב או ערבי רע”, אלא סתם לבדוק האם סגר חנותו במחאה על פעילות צה”ל להגנה על אזרחי ישראל (ויהא השובת יהודי, ערבי, טג’יקי, נורווגי, סיני או אנגולי).
אלא מה? עקב הניסוח של השאלה, ניתן להסיק שהתשובה הפשוטה זה לא מה שחיפשת, ועל כן ננסה כיוון אחר: כדי לא להרוס לליברמן את האשלייה שהוא לא גזען, אנחנו לא נפסיק לקרוא לו בשמות (לעתים, תוך רמיזה למקום לידתו, שהרי אין הוכחה להיותך מתנגד לגזענות, מאשר לרדת על עולים מבריה”מ לשעבר…), וכאשר יציע חרם נגדי על מי שחושבים שלישראל אסור להגן על אזרחיה מפני מנהרות ורקטות, נבהיר לו שזו גזענות שמעודדת אנשים שקוראים לחרם עד למימוש זכות השיבה המלאה לישראל (כן, זו אחת התביעות של ה-BDS…).