-מי הבחין בכך שהשרים נפתלי בנט וגדעון סער חלקו אתמול במה בכותל המערבי?
מה שלא ניתן ללמוד מעמודי הפייסבוק של השניים, הוא שזמן קצר לפני ההופעה המשותפת על הבמה, הלכו הצמד-חמד נפתלי ׳אני חולם שאני דוד המלך׳ בנט וגדעון ׳אבו-דוד׳ סער לסיור משותף בתוך החלק החדש של מנהרות הכותל בהדרכה צמודה של מנכל מנהרות הכותל וללא פמליותיהם. באינטימיות האפלולית של המנהרות, הרחק מעיני העוזרים והיועצים הם חפרו זה לזה בחפירות הכותל. לו רק הייתי זבוב על האבן. השעה היתה בין ערביים (שבע בערב ואילך) והשיחה אינטימית וממושכת.
יש מי שאומר שהם גם הקשיבו (קצת) להדרכה. מי שהתבונן מן הצד במחזה יכול היה להבחין שסער קצר רוח, אולי קצת מתוח. בנט לעומתו, נראה שמח וטוב לב, החליף מחמאות עם המג״בניקים (׳איזו זכות ענקית היא להיות שומר כאן׳) והמשיך בהתנהלות הרוק-סטאר של הציונות הדתית המאפיינת אותו (ראו אייטם מעריצות עוד כמה שורות).
אם נתניהו חיפש או מחפש פארנויות חדשות-ישנות הנה נפרוש אותן עבורו: בנט שנוא נפשו נועד בחשאיות (יחסית) עם סער הראשון משרי הליכוד שהעז לצאת בגלוי לפני כמה שבועות ולהתנגד למהלך שינוי חוק יסוד נשיא המדינה.
– מי שם לב שבנט הצליח להקדים את נתניהו בתמיכתו בריבלין בכחצי שעה בערך?
– ומי לא מוכן לתמוך בריבלין כי ״הוא נסע בביקור הראשון שלו לאום אל פאחם. אם היה נוסע לבית ג’אן לא היתה לי בעיה, אבל בנסיעה לאום אל פאחם יש מסר וזה מראה משהו”?
יפה לקבל הצצה לתוך תהליך קבלת ההחלטות והשיקולים הרציונליים שנמצאים על שולחנו של השר. לתשומת לבו של ליברמן, בעניין אום אל פאחם וכולי, אלה הן האלטרנטיבות שלך: בן אליעזר יליד עיראק, דובר ערבית ומתגאה בקשריו עם העולם הערבי, שטרית מאשים את ממשלת ישראל בכשלון המו״מ וקורא להפסקת משחק ההאשמות וכינון מדינה פלסטינית, דליה דורנר נתפסת בקרב הח״כים הערבים כמי שאולי תהיה מסוגלת להבין לליבם בנושא חנינות אסירים ערביים. אז מה? דליה איציק הבטיחה לו בחדרי חדרים שהיא לעולם לא תתנהג כאילו היא צמחה במפלגת העבודה? איש תמוה ליברמן. וזה אחד שחושב שהוא מתאים ויכול להיות ראש ממשלה.
– קראתם שלשר בנט יש מעריצות צעירות המבקשות להצטלם איתו כי: “אנחנו מאוהבות בבנט ומכירות את כל העמדה הפוליטית ואת כל ההיסטוריה שלו. התמונה שעשינו אתו זה השיא שלנו”, הן אומרות בהתלהבות, “אמרנו לו ‘אנחנו אוהבות אותך’ והוא ענה ‘זה הדדי'”. יש צורך באנתרופולוג פוליטי כדי לחקור חלק מן התופעות סביב בנט.
– ואחרי שנתניהו סכסך וחירב את כל מערכות היחסים (אלה שעוד נותרו) בתוך הליכוד ובינו לבין ישראל ביתנו, הוא החליט לעשות הצגה של המבוגר האחראי וזימן אליו את שר האוצר ושר הבטחון כדי להשכין ביניהם שלום.
– אופיר אקוניס שהיה דובר הליכוד, מקורב של נתניהו ומשם דילג לח״כות, שיגר היום את בן טיפוחיו, שי חייק מתפקיד הדובר של אקוניס לתפקיד הדובר של נתניהו. חייק? סגור על השלב הבא? והאם זה אומר שאקוניס מחפש דובר/עוזר? כי אם כן, אני מציעה לו לפרסם מודעה בפלוגה המסייעת. יש כמה ח״כים שסגרו שם מינויים לאחרונה.
– אופיר בר-זוהר אשר היתה הכתבת הפוליטית של הארץ ולאחר מכן, דוברת במשרד היחצ יוניק (ניסים דואק ורן אהרון) התחילה השבוע לעבוד כיועצת התקשורת של ח״כ תמר זנדברג (מרצ).
לא צריך להיות אנתרופולוג פוליטי כדי להבין מה שורש התמיכה הנלהבת בבנט. הבנאדם תותח ומנהיג מלידה. אם הוא היה הפוך בדעותיו – נניח, בסביבה הפוליטית של דב חנין – גם את היית נשבית בקסם שלו. הוא ערכי, אמיץ, נותן דוגמה אישית, עובד כמו מטורף, דואג לתת קרדיטים למי שצריך, תומך באנשים כשהם הכי צריכים את זה, ישר, בעל מצפון, לומד מהר, מקשיב, מכבד, יודע לחתוך ולקבל החלטות קשות, הגון, והכי חשוב – בן אדם. תחפרי קצת בפייסבוק שלו, נסי לנטרל את ההשקפה הפוליטית, ותראי שאין דברים כאלה. לא רק בממשלה הנוכחית – אלא בכלל. הוא קורץ מחומר אחר, וכל מי שמסביבו מבין את זה היטב. ואחרי שאמרתי את כל זה, ברור שאי אפשר לדרוש ממך להפריד בין האיש לדעותיו. את תשני את מה שאת חושבת על נפתלי בנט רק אם יום אחד הוא היה ״שובר שמאלה״ כמו ליברמן, כמו שרון אחרי ההתנתקות – ואז פתאום, כבמטה קסם, היית מגלה עד כמה מדובר באיש מדהים.
אבל זו הנקודה. הוא לא יכול להיות איש מדהים אם יש לו דעות לא שמאלניות כי רק שמאלנים מדהימים. או בשפה שלהם – הוא חשוך, פנאט, פשיסט, פרימיטיבי, לכן בהגדרה הוא לא מדהים.
שמע, אני תמיד הייתי במרכז-שמאל וחשבתי בדיוק כמו טל: שכל מתנגדי גבולות-67-עם-חילופי-שטחים הם הזויים, משיחיים, מנותקים, חסרי אחריות ולא באמת ציונים. משהו עבר עלי בשנים האחרונות. היום אני מקשיב גם לטיעוני הימין ויש בהם הרבה הגיון. לא שעברתי לצד הימני של המפה, אבל אני כבר לא אטום לדיעות מימין וכבר לא מאמין באופן עיוור בכך שהסכסוך פתיר ושכל מה שנדרש זה אומץ וחזון. הדברים קצת יותר מורכבים מזה.
הדברים מורכבים, אבל במחנה שלך לשעבר רבים לא מבינים את זה עדיין. כמובן שגם בימין יש כאלה גם אבל הרבה פחות.
כן, הליברמן התמוה הזה חושב שהוא יכול להיות ראש ממשלה. למה הוא לא יכול להיות שקול וערכי כמו נעמי חזן, למשל?
אגב, כל הכבוד ל”הארץ” שהמערכת שלו ממשיכה להיראות כמו אתר גיוסים עבור תפקידים זוטרים בסיעת מרצ. אין ספק שעיתונות אמיתית מחייבת הזדהות עם ערכי השמאל הקיצוני, ולא צריך אף “אנתרופולוג פוליטי” כדי לזהות את התופעה המבורכת הוראוייה הזו, לא כן?…