שאלות ותשובות בנושא ההתמודדות על הנשיאות עם שלושה חברי כנסת ערבים, שהופיעה היום במגזין האינטרנט אל-מסדר (בערבית)
ביום שני השבוע התראיין ח״כ אחמד טיבי באחת מתחנות הרדיו המובילות וסירב לומר למראיין במי יתמוך במירוץ לנשיאות. הוא ציין שלמרות היכרות רבת השנים שלו עם ח״כ רובי ריבלין אינו רואה בו דווקא את המועמד המועדף עליו. לא חלפו כמה שעות וח״כ ריבלין הגיע לביקור בישיבת סיעת רע״ם-תע״ל ועיתונאי חבר שצילם את הישיבה (גיל הופמן, ג׳רוזלם פוסט), אך לא הצליח להעלותה לרשתות החברתיות מסר לי אותה לשימושי.
פניתי לכמה חברי כנסת כדי להתעניין בנוגע לשיקוליהם: בעוד ח״כ אחמד טיבי (רע״ם-תע״ל) סירב לציין במי יתמוך, ח״כ עיסוואי פריג׳ (מרצ) חלק עימי תשובות דיפלומטיות כלליות מאוד, אך סיפר שיצביע לח״כ בנימין בן-אליעזר וח״כ באסל ג׳אטס (בל״ד) הדגיש באופן ברור שסמכויות החנינה של הנשיא/ה הבא/ה הן הדבר העקרוני והחשוב ביותר מבחינתו והוסיף שבסיבוב הראשון הוא נוטה לבחור בדליה דורנר.
טבלת התמיכות של הפלוג מתעדכנת בכל רגע נתון וניתן לראות שחברי הכנסת הערביים חתמו לחלק מן המועמדים על הטפסים. אולם יש לזכור שעל אף ההצהרות הפומביות חברי הכנסת רשאים להטיל פתק השונה מאמירותיהם ברגע שהם מגיעים אל מאחורי הפרגוד, דבר ההופך את ההתמודדות המורכבת הזו לעוד יותר מרתקת. ולמי שהיה נדמה שחברי הכנסת הערבים אינם נוטלים חלק בהצגה הפוליטית החזקה ביותר השנה, טעות בידיו.
״חברי הכנסת הערבים הם לגמרי חלק מן המשחק, הם זוכים לחיזורים מן המתמודדים ולכל אחד, בנבדל מן הסיעה שלו יש את הכיוון שלו״ אמר לי פריג׳ ״הם לא כולם יגידו לך את תמיכותיהם, כפי שגם לא כל חברי הכנסת היהודיים מספקים תשובה בנושא״
מה הנטיה?
״ככל הידוע לי כולם נפגשים עם כולם ומופעל עליהם גם לחץ מן הרחוב הערבי. לכל מפלגה יש את קהל בוחריה ולכל אחד מהם את הנושא שחשוב לו, כך אני שומע״
במי הם מעוניינים? מה הקולות מן הרחוב?
״מאחר והבחירות הן דמוקרטיות ומאחורי פרגוד, אני לא יכול לפרט. יש לחכות קודם כל ולראות את רשימת המתמודדים. על פי התמונה המתגבשת לכל מועמד יש יתרונות וחסרונות. לכל המועמדים יש אג׳נדה פוליטית ואני כבוחר לא אוכל להתעלם מכך. סיעת מרצ היא בעד שתי מדינות וזהו הנושא הנמצא בעדיפות עליונה שלנו. לאידיאולוגיה של המועמד יש משקל רב והשפעה מבחינתנו. מי שיהיה הנשיא הוא דמות ייצוגית והעמדות האישיות שלו בנושא הזה הן מאוד חשובות, למרות שאין לנשיא השפעה ישירה.״
לפי הגישה הזו, אתה צריך לתמוך בח״כ שטרית אשר טוען בכל החודשים האחרונים שהמו״מ עם הפלסטינים כשל באשמת ישראל
״שטרית ראוי כמו שאר המועמדים.״
במי אתה תומך?
״אני מחכה שהרשימה תהיה סופית אבל לא מסתיר את כך שאני תומך בבן אליעזר. חתמתי על טופס ההתמודדות לשופטת דליה דורנר, כי אני מאוד מחשיב אותה ועוקב אחרי שנים רבות וחשוב לי שהיא תתמודד. היתה לנו החלטה עקרונית במרצ להכניס לתוך ההתמודדות את אותם המועמדים שאינם חברי כנסת מכהנים ולכן חתמתי לה. אני משוכנע שהיא תהיה חזק בתמונה״
אז אם דליה דורנר ובן-אליעזר יעלו לסיבוב שני אתה תהיה בבעיה?
פריג׳ צוחק למשמע השאלה (גם הוא ככל הנראה לא חושב שמדובר באופציה): ״נכון, אני מחכה לראות מי יעלה לסיבוב שני״
ג׳אטס תומך אף הוא בדורנר על אף שמדגיש שח״כ בן אליעזר הגיע פעמים רבות לביקורים במגזר הערבי ורק לאחרונה היה שוב בשפרעם.
וריבלין?
״הוא עדיין לא ישב איתנו״
עד לרגע זה לא נפגש עמכם? מדוע?
״לא יודע. תשאלי אותו. אולי עוד יגיע. אולי הוא חושב שממילא לא נצביע לו ולכן אין לכך טעם״.
יש לכם החלטה סיעתית במי תתמכו?
״לא. יש לנו החלטה עקרונית לתמוך במועמד שיצליח לשכנע אותנו שהוא עם העמדה החיובית ביותר בתחום של חנינה לאסירים בטחוניים שהם אזרחי ישראל ערבים. גם נושא השוויון לאוכלוסיה ערבית חשוב לנו, אך נושא החנינות הוא מעל לכל. זה קריטריון מרכזי. ואני מדגיש, לא מצפה מן המועמדים שיבטיחו לי שיחננו או שיפעלו בעניין, כי אני מבין שזה יזיק למועמד אצל חברי הכנסת האחרים ובציבור, אני רק רוצה לשמוע מהם מי מן המועמדים קרוב בעמדתו ביותר להבנה של הנושא ומי יש לו אומץ בתחום הזה.״
ואם אף אחד לא ישכנע אותך בכך?
״אז אשים פתק לבן.״
חתמת על טפסי תמיכה למישהו מן הח״כים?
״לא, החלטנו לא לחתום לאף מועמד, אבל אישית אמרתי לדליה דורנר שאם יהיו לה תשע חתימות ויחסר לה שם, אני אוסיף את עצמי״
למי תצביע אתה?
״בסיבוב הראשון אצביע לדליה דורנר״.
יש עוד מועמדים שפנו אליכם?
״בן-אליעזר התעניין וישב איתנו, ריבלין כאמור לא. שטרית לא ישב איתנו. דליה איציק התעניינה והתקשרה אבל עדיין לא הצלחנו להיפגש ושכטמן ביקש להיפגש וישבנו איתו״
טיבי לא הסכים לציין בשיחה איתנו במי הוא תומך ולמי יצביע, רק הוסיף שהוא בהחלט מתכון לממש את זכותו הדמוקרטית ולהשפיע על בחירת הנשיא הבא.
כל הכבוד לדליה איציק על שאינה מוותרת גם על האלקטוראט של הביגמיסטים. נכון שכל העוסקות ב”הדרת נשים” נוטות לשכוח היכן ההדרה ב-א-מ-ת חמורה, ומיהו הח”כ היחיד בישראל שחי במקביל עם שתי משפחות, אבל בכ”ז היה ראוי שמי שרצה על הטיקט של “נשיאה ראשונה” ראוי שתבהיר שיש דברים שלא מקבלים, גם בשביל החתימה העשירית…
דבר שני, שעלה במרומז מדבריו של רודף המתגייסים הנוצריים, באסל ג’טאס, וחבל שלא שאלת אותו במפורש בעניין, הוא האם יש קשר בין החשיבות שהוא מייחס לתמיכה במועמד שיקדם חנינה למחבלים רוצחים עם תעודה כחולה, לבין החלטתו לתמוך דווקא בדליה דורנר. האם הובטח לו משהו ע”י מי שאמורה להיות נציגתו המובהקת של שלטון החוק (אותו חוק ששלח את הרוצחים הללו למאסר עולם?…)?
מה שכן, לאור דבריו של ג’אטאס, גדל הצורך לבטל את התפקיד האדיוטי והמיותר הזה, שנותן אפשרות לריסוק שלטון החוק באמצעות כמה דילים שיובילו לחנינות.