30 ארגוני נשים איחדו כוחות למען מטרה אחת: להכניס יותר נשים לשיח המדיני-בטחוני בישראל. למרות שישראל היא מדינת צבא (לעיתים גם מדינת משטרה), עם ממסד רבני חזק המשפיע על השיח הציבורי במגוון תחומים, מבקשים בארגוני הנשים מממשלת ישראל להכין תכנית פעולה ליישום החלטה 1325 של מועצת הבטחון.
החלטה 1325, שיושמה ושולבה באגפי הממשל האמריקאי (לדוגמה) בסוף שנת 2011, שימשה בישראל כדחיפה לתיקון חוק שוויון זכויות האישה בשנת 2005 (חברות הכנסת אתי לבני ויולי תמיר הובילו). תיקון החוק לפני עשר שנים חייב כל ועדה ציבורית או צוות שממנה ראש הממשלה, שר, סגן שר, או מנכ”ל ממשלתי – “לתת ביטוי הולם לייצוג נשים ממגוון קבוצות האוכלוסיה”.
במשך תשע השנים, מאז אותה החקיקה, צפצפו ראשי הממשלות והשרים על החוק, ורק בעקבות עתירות חוזרות ונישנות של ארגוני נשים ולאחר מכן איומים בפניה לערכאות, התרצו אותם ראשים או שרים והוסיפו נשים. בפנים חמוצות, כאילו הם עושים טובה למישהו, צריך היה להתווכח ולדרוש את המובן מאליו: נשים הן חצי מן האוכלוסיה. נשים סובלות לעתים יותר מהשלכותיו של עימות אלים. כך עמותת ‘איתך-מעכי’ וגופים אזרחיים אחרים חייבו את ראש הממשלה בנימין נתניהו לצרף אישה לועדת טירקל (לחקירת אירועי המשט), לצרף נשים לועדת טרכטנברג (מחאת קיץ 2011) ועוד.
מדוע אם כך, דבר הקבוע בחוק ונשמע כמעט מובן מאליו מצריך 30 ארגונים, עשרות נשים וגברים וקמפיין ציבורי? נשות 1325 מעוניינות להרחיב את תחולת היישום של ההחלטה. לחלחל את המסר לכל משרדי הממשלה. אתמול התכנסו שגרירת ישראל באו”ם לשעבר, גבריאלה שלו, השופטת בדימוס סביונה רוטלוי, פרופ’ חנה הרצוג, פרופ’ נעמי חזן ועוד שחקניות ומובילות דעת קהל: יונה אליאן, חנה אזולאי-הספרי, אילנה שושן, שרית וינו-אליעד, ריקי בליך ועוד כדי לדחוף עוד לשיתופן של נשים – לא רק בועדות חקירה, אלא בכל דרגי קבלת ההחלטות.
רק גברים מקבלים החלטות
אחרי השקת קמפיין 1325, שוחחתי עם ד”ר עפרה גרייצר, מרצה במכללה לבטחון לאומי, מומחית למערכות צבאיות ומי שעוסקת בהכשרת מפקדים בצה”ל. גרייצר היא פעילה בפורום דבורה, גוף המכיל נשים בכירות המעורבות בעשיה הבטחונית-מודיעינית בישראל. סימה שיין (לשעבר ראש חטיבת מחקר במוסד), תא”ל אורית אדטו (לשעבר נציבת שב”ס) וד”ר אמילי לנדאו מן המכון למחקרי בטחון לאומיים, הן חלק מן הנשים הפעילות ב”דבורה”. גרייצר שלפה מן התיק מסמך ובו שרטוט של תרשים זרימה שהיא הכינה.
כ-30 איש (פלוס מינוס) נמצאים בצמרת של הצמרת של מקבלי ההחלטות הבטחוניות-מודיעיניות-צבאיות בישראל. ראש הממשלה, הקבינט הבטחוני, שר הבטחון, צוות המו”מ מול הפלסטינים, חברי כנסת בתתי-הועדות החשאיות של ועדת חוץ ובטחון, הרמטכ”ל, ראש המוסד, ראש השב”כ, ראש אמ”ן, ראש אג”ת, שרי בטחון פנים, אוצר (מחלקת תקציב הבטחון), הגנת עורף, המועצה לבטחון לאומי, הועדה לאנרגיה אטומית.
“זו הקבוצה שמקבלת בישראל את כל ההחלטות הבטחוניות”, אומרת גרייצר. “כמה נשים יש בקבוצה הזו? אולי אחת, אולי שתיים. כמה נשים עובדות בכפיפות מנהלית לחברי הקבוצה הזו? ספורות. בקושי. פורום דבורה עותר ונלחם אבל עד שהקבוצה הזו, שחלקים ממנה מגיעים מנבחרי ציבור בכירים, לא תכלול נשים בצמרת – לא יהיו נשים בצמתי קבלת ההחלטות. אני עצמי לא מגיעה מן השמאל, אלא דווקא מן הימין, אבל בכל הנוגע לשינוי בקרב המנהיגים הישראלים שבאים מן הימין, הרמתי ידיים. אני לא חושבת שנתניהו ישתנה וישאף לכלול נשים בצוות שעובד סביבו או בצמתי קבלת ההחלטות הנ”ל. אני אומרת את זה בכאב. עם ראש הממשלה הנוכחי המצב אבוד מבחינת הפמיניזם”.
עוד מאבק צודק.לגמרי. ובנושא שאמור להיות מובן מאליו
…אם נשים הן בעלות כישורים זהים לגברים, כלומר שלגמרי במקרה חלקן בשלטון אינו פרופרציונלי? כל ראשי הממשלה והשרים גמרו אומר להדיר נשים?
בוודאי. ישנה מזימה סודית של כל הגברים בעולם לקפח נשים. למרבה המזל, הקרן החדשה עלתה על המזימה, ובעזרת עמותות כמו הארגון השיוויוני איתך-מעכי שמדגים פמיניזם מפואר, בין השאר בכך שהוא פועל להנצחת הפוליגמיה בנגב (באמצעות מלחמה להכרה בנשים שנשואות לגבר אחד, כ”משפחות חד-הוריות”), הם פועלים לתיקון המעוות והפיכת היישות הציונית הנפשעת למדינה נאורה בדומה לשכנותיה המתקדמות והליברליות…:)
30 ארגונים עלק. העובדה שחבורת הקרן מחזיקה במליוני עמותות-קש שמקדמות את האג’נדה שלה, ממש לא הופכת את הפעילוּת שלה לפעילוּת של מליוני עמותות. אם מישהו ישקיע יותר מעשר שניות לעבור על רשימות הפעילים בכל העמותות האלה, הוא ימצא אינספור חפיפות, ולא במקרה.
פורום דבורה נראה, בדומה לכל הגופים מהסוג הזה, כמועדון שתכליתו לארגן סידור עבודה לחבר’ה: “אנחנו נדרוש הכנסת אישה באשר היא אישה – ודרך אגב, כדאי מאוד שזו תהיה מישהי משלנו…”. מדובר בתרגיל הישן של אנשים שמנסים לחפש קיצורי דרך, באמצעות ניצול הרגישות המובנת לעניין של אפלייה וקיפוח. אף לא אחת מהחברות בפורום דבורה היא קרבן של אפלייה. הדוגמא הבולטת ביותר היא אורית אדאטו, שהיותה אישה סידר לה קריירה צבאית ארוכה (שכולה בתוך תחום שירות הנשים בצה”ל) ולאחר מכן סידר לה מינוי חסר הגיון בעליל, שכלל הקפצה בשתי דרגות (מדרגת תא”ל לדרגה המקבילה לרא”ל) בידי שלמה בן-עמי, לתפקיד נציבת השב”ס, תחום שעליו לא ידעה דבר. אני לא מכיר את הקריירה של שאר החברות בפורום הזה, אבל גם אורית אדאטו יודעת בוודאות גמורה שלולא הייתה אישה, לא הייתה הופכת מתא”ל לרב-גונדר במכה אחת, פשוט בגלל שזה דבר שלא עושים אף פעם…
אגב, לפורום המפואר אין אתר (אלא רק עמוד פייסבוק חובבני שלא מספר כמעט דבר אודות הגוף הזה והעומדים מאחוריו)…
חבל, כתבה חובבנית ולא מקצועית על יוזמה חובבנית ולא מקצועית.
לא מתאים לרמה הבד”כ טובה של הבלוג.