הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
באחת מן הישיבות הסגורות של הליכוד התלוצצו בנוגע לשיבוצי סיעת הליכוד לועדת חוץ ובטחון. אחרי דין ודברים הוחלט שחברי הסיעה שישבו בועדה היוקרתית יהיו הנגבי (יו”ר), דיכטר, חזן, קיש וברקו.
“דווקא ח”כ חזן מכולם?” תהו כמה עיתונאים שהתעדכנו בשיבוצים
“כן” השיבו בליכוד. “לידיעתכם, דיכטר היה סמל, והנגבי סיים את השירות הצבאי גם הוא כחייל פשוט. ואילו חזן, חזן סיים את הצבא עם דרגות קצונה.
אבל, אופס, אנשי הליכוד לא שמו לב לפרט חשוב: לא רק שח”כ קיש השתחרר מצה”ל בדרת סא”ל, ד”ר ענת ברקו גם היא הגיעה לדרגה בכירה בצבא והשתחררה כסא”ל.
עדכונים פוליטיים שונים מן היום בכנסת –
1) מלאכת השיבוצים בועדות כמעט הושלמה. מחכים למחנ”צ שיכריעו מי יהיה יו”ר ועדת הכלכלה הראשון (בשעה הקרובה).
2) החל מיום ד’ הקרוב הועדות יתחילו לעבוד וחקיקה פרטית במליאה תחל ב 17 ביוני (כלומר הצבעות ימי רביעי).
3) בועדת חו”ב מטעם הליכוד ישבו: הנגבי (יו”ר), דיכטר, ברקו, קיש וחזן.
4) עוד מידע: כדי לאפשר לבגין לקבל את ועדת חוק חוקה ומשפט, נתבקשו ברקו וממיקי זהר לותר על הועדה זו – והם הסכימו.
5) להנגבי לא היו מספיק פונים ומעוניינים מקרב ח”כי הליכוד לשבת בועדת השוויון המגדרי (המפלגה הזו תמיד אדישה לתחום הזה, גם במבנה המפלגה שלהם, עם 90% חברי מרכז שהם גברים, אח”כ הם לא מבינים איך אין להם כמעט ח”כיות בצמרת המפלגה) והנגבי פנה לבגין וביקש שיסכים לשבת גם בועדה זו. בגין הסכים בחפץ לב.
6) בנוגע לועידת הליכוד האמורה להיערך ב 10 ביוני- מסתמנת שם פשרה: העברת הכוח למרכז לקבוע את הרשימה לכנסת תעשה רק לגבי המועמדים האיזוריים. המועמדים האיזוריים כיום (החל ממקום 17 אאל”ט), לא יוכלו להתמודד בכנסת ה 21 בקרב חברי המרכז ויצטרכו להתמודד ברשימה הרגילה אצל המתפקדים (130 אלף איש), כך שהפשרה תאפשר למרכז, המונה כ 3600 חברים, לקבל לידיו כוח והשפעה רק לגבי מועמדים מן המחוזות והמתפקדים ימשיכו לדרג את צמרת הרשימה.
7) ראיתם את עמוד המקוזזים והנעדרים? העדכון האחרון הוא שהשר אקוניס התקזז עם ח”כ מיכל רוזין. היא אמורה להיות כבר בדרך לכנסת. בשעה זו. אקוניס אף הוא עושה את דרכו. אני אשתדל לעדכן ככל שאשיג את המידע. כל נושא הקיזוזים אינו מתנהל כיום בגילוי, כך שעלי לעסוק בניחושים, שמועות, הצלבות וקשקשת רלבנטית במסדרונות הכנסת
8) חברי הכנסת מתחילים לצבור חוויות לחוצות על כביש מספר 1 בדרכים לכנסת. בין תל-אביב, נתב”ג וירושלים. ח”כ איימן עודה היה בפגישה עם שר החוץ הגרמני בתל-אביב ונאלץ לזרוק הכל ולרוץ לכנסת. ח”כ מיכל רוזין היתה באירוע משפחתי ולא הספקיה להגיע. ח”כ רויטל סוויד ניהלה מירוץ נגד השעון ונגד שאר הסיעה שלה שכבר הצביעה בבחירות הפנימיות למינוי יו”ר הסיעה ובחירת זהות יו”ר ועדת הכלכלה. היא עדיין לא כאן (לקראת השעה 18:30 בערב) אבל ח”כ קסניה סבטלובה, שהיתה גם היא בניו יורק, דווקא הספיקה להגיע למליאה בריצה. יש להצבעות אי האמון.
״אבל, אופס, אנשי הליכוד לא שמו לב לפרט חשוב: לא רק שח”כ קיש השתחרר מצה”ל בדרת סא”ל, ד”ר ענת ברקו גם היא הגיעה לדרגה בכירה בצבא והשתחררה כסא”ל. ״
לא אופס ושום דבר, שניהם בוועדה אז הם מודעים לכך וההוכחה שהם לא ציינו אותם עם הח״כים חסרי דרגות הקצונה.
ושוב מתגנבת התחושה המוזרה הזו שאת לא מתה על הליכוד, ושייתכן שלא הצבעת להם בבחירות האחרונות.
חוסר ההתלהבות של הליכודניקים/ות לכהן בוועדה המיותרת לשיוויון מגדרי, היא תעודת כבוד עבורם, המלמדת שאינם מתרגשים משיח הסיסמאות הפסאודו-שיוויוני, שבסה”כ נועד לקדם כמה עסקניות מקורבות. בגין, מתוקף היותו איש אצילי, הסכים לכהן בוועדה המיותרת והמטופשת, ולבזבז זמנו היקר בלהקשיב לשטויות שללא ספק ידברו שם (הידעתם? אנחנו חיים באיראן, ובתיכונים רכזי שיכבה שובניסטית שולחים בנות הביתה להחליף בגדים – ממש כמו בסעודיה!!!!!!!).
אין ספק שישנו מתח גדול בהצבעת אי האמון הבאה, ויהיה נחמד שהחבר’ה ירוצו בכל פעם לקראתה (משלב מסויים הקואליציה תפסיק להתאמץ לנצח בהן, מכיוון שכל זמן שאין לאופוזיציה 61, הרי שהן חסרות ערך), ואז גם האופוזיציה יפסיקו עם ההצגה, ונחזור לשגרה של הצבעות של 4 נגד 2…
הבחירות לראשות וועדת הכלכלה היו מותחות מאוד, ומסקרן לדעת למי הצביעו בחשאי נציגי “המחאה”, אבל כמובן שלעולם לא נדע זאת. נצחונו של כבל מבטיח שיהיו הרבה רעש מהוועדה הזו, אבל מעט מאוד תוכן, בדומה לכל שאר הדברים שהאיש עושה, מעבר למינוי בני משפחתו לתפקידים בקמפיין (אגב, למה זה לא נכנס לסרט של ענת גורן…).
טוב שהזכרת את הסרט התיעודי המדהים על הרצוג.
אני האמת האמנתי בו, קצת. יש לי אמונה שאנשים לא מתלהמים מתפקדים טוב יותר ברגע האמת מאנשים מתלהמים וכריזמטיים.
בכל מקרה, אחרי שראיתי את החלק הראשון, הלכתי לשתות כוס מים, ופשוט הודתי לקב”ה שה.. כלומני’ק הזה לא נבחר בטעות לתפקיד הזה. כי אם כבר הרצוג, אני מעדיף את המקור ולא את החיקוי- אני מעדיף את פולישוק.
מדהים? טוב שלא הפלגנו… הסרט הזה נועד להיות סרט הנצחון של בוז’י, ואני מבטיח לך חגיגית שלו בוז’י ניצח, כלך הפאשיחות שראית בסרט “המדהים”, לא היו מופיעות באותו סרט. מכיוון שבוז’י הפסיד, אז ערוץ 10 נזכרו לספר שאינו כשיר להנהגה. לו היו ברשותם חומרים דומים על ביבי, הם לא היו מחכים שנייה, לפני שהיית רואה אותם – הרבה לפני הבחירות…
באשר לתודתך לקב”ה: עליך להודות למליון ישראלים, שבניגוד אליך, לא היו צריכים סרטי תעודה ערוכים-בקפידה של משפ’ דרוקר, בכדי לדעת שבוז’י אינו כשיר…
ודבר אחרון, באשר למילת המחץ “מתלהמים”: השורש ל.ה.מ. הפך בשני העשורים האחרונים לקלישאת-קרב של השמאלמן כאשר אינו יכול להתמודד עם טיעון כלשהו: מאותו רגע יוגדר הטיעון הנ”ל כ”התלהמות”, ומציג הטיעון יוגדר כ”מתלהם”. התקשורת עשתה מאמץ גדול בצביעת הימין כולו כ”בית המתלהמים”, ואני יכול לציין בסיפוק שלפחות לגביך, כנראה שנחלו נצחון כביר. ביבי אינו מתלהם גדול מבוז’י, אלא סתם אדם רהוט ואינטליגנטי ממנו. זה לא כזה הישג – מדי יום אתה פוגש ברחוב עשרות אנשים שהם רהוטים ואינטליגנטיים מבוז’י, וההבדל היחיד בינם לבין בוז’י, הוא אילן היוחסין המרשים-באמת שיש לבוז’י. הסיבה שאתה חושב שביבי הוא מתלהם ובוז’י לא, הוא שצרכת יותר מדי תקשורת ממוסדת בישראל. זה טבעי לגמרי. זה כמו שמי שיצרוך רק “יתד נאמן” ו”המודיע” יחשוב שהכותרות החשובות ביותר בכל יום, הן מודעות אבל, וש90 אחוז מהרבנים הם גאונים…
מזל שיש מפלגה כמו הרשימה הערבית שדואגת למעמד האישה כ”כ עד שגברים מתנדבים להתחתן עם 2 כדי שלא ישארו בודדות .
כאילו שיש קשר בין כמה נציגי המפלגה נמצאים בועדות שכאלו לבין כמה ח”כים יש להם שקשורים לועדה זו או אחרת.
מזכיר לי את הזמן שבו לוב הייתה ראש הועדה לזכויות אדם…
זכור לי במעומעם שחבר כנסת יכול לכהן לכל היותר בשתי ועדות (למעט מעמד האישה והמאבק בסמים). איך אורן חזן קיבל כל כך הרבה ועדות?
נראה לי שיש פה התייחסות גדולה מדי לנושא האישיותי בועדות. האמת שזה לא כ”כ משנה כי בפועל החברות היא סיעתית. זה נחמד שהסיעות רושמות לכל ועדה חברים קבועים וממלאי מקום אבל בפועל כל אחד מטעם הסיעה יכול לבוא לישיבות הועדה ולהצביע מטעם הסיעה (למעט ועדת חו”ב). זה מה שבד”כ קורה כשחבר ועדה מפגין עצמאיות יתר ורוצה להצביע בניגוד לדעת הסיעה (או להחלטת הקואליציה). הסיעה פשוט שולחת ח”כ אחר במקומו להצבעה.