אחרי הפוסט הקודם, יצאו מהקשרם, קיבלתי תגובות ופניות בנוגע לחברי כנסת שאינם נמצאים במקומם הטבעי והסתבר שיש מקום לכתוב על קבוצה נוספת של נבחרי ציבור, שלא ממלאים את שליחותם במלוא הכנות. הם נבחרו על פלטפורמה של מפלגה אחת, אך ליבם נמצא במקום אחר.
הנה רק הבוקר, בא השר דן מרידור, וחיזק את שנאמר עליו כבר קודם לכן. מה לעזאזל הוא עושה בליכוד? הכל בשביל משרת שר? הוא היחיד מבין שרי הממשלה שהצביע נגד חוק האזרחות האוסר איחוד משפחות בין ערבי/ה מישראל לערבי/ה מן השטחים. מרידור, קח את הפקלאות, תחזיר את המפתחות ללשכה, ותצטרף לכל אחת מן המפלגות האחרות.
מפלגות שמחכות לו: יאיר לפיד, קדימה
ח”כ ציפי חוטובלי (ליכוד) היא מבין הקיצוניים שבמפלגה ולא חוששת לצאת נגד ראש הממשלה, על כל דבר ועניין. אפשר היה לחשוש, שבשל היותה אישה, לא מצאה מפלגה דתית דרכה יכלה להיבחר. ח”כ יעקב כץ (כצ’לה) העומד בראש האיחוד הלאומי, הבהיר שאם נשים יתמודדו ברשימתם, הם יאבדו את תמיכת תלמידי חכמי התורה.
מנגד, הבית היהודי-מפד”ל החדשה הודיעו לאחרונה כי יקיימו מפקד חברים ובחירות פנימיות, ולפי פרסום היום בידיעות אחרונות (אין לינק), הם יציבו אישה/צעיר בחמישיה הראשונה. חוטובלי עונה על שתי הדרישות, אך חייבת להגיע לפחות למקום השלישי במפלגה, אחרת היא עשויה למצוא את עצמה בחוץ.
מפלגה שמחכה לה: הבית היהודי-מפד”ל החדשה
ח”כ יוליה שמאלוב ברקוביץ (קדימה) היא פרסונה נון גראטה בסיעת קדימה מזה זמן רב, בשל דעותיה בנושאים פמינסטיים. שמאלוב ברקוביץ יצאה נגד אמהות חד הוריות, זלזלה בתלונות של נפגעות תקיפה מינית ותמכה בשינוי חזקת הגיל הרך. בניגוד לעמדות קדימה היא גם קוראת לסיפוח שטחי יהודה ושומרון. מה היא עושה בקדימה וכמה שאול מופז רוצה להיות נתמך ונסמך עליה?
מפלגה שמחכה לה: ישראל ביתנו, ליכוד
ח”כ עתניאל שנלר (קדימה) שהיה מבין ראשי יש”ע, ממקימי מפלגת התחיה, איש ליכוד, הוא אולי המקרה הבולט והקיצוני ביותר של אדם החי בשורות מפלגה לא לו. מה לו ולמרכז? הליכוד עומד בפני התרחבות והתבססות וזה הזמן לארוז ולעבור דירה.
מפלגה שמחכה לו: ליכוד.
שנלר, כמובן, לא מתאים לליכוד – נכון, הוא מתנחל עם כיפה, אבל באותה מידה ניתן היה לשייכו לאיחוד הלאומי, לבית היהודי (אגב, את כל הזמן מתבלבלת ביניהן, וקוראת להן “הבית הלאומי” – לו זה היה קורה לך עם מפלגות ערביות, כבר היה מישהו מהנאורים-בגרוש שהיה מביע זעוזע מהמסר הפרוידיאני החבוי בבלבול שכזה…), או כמובן לפיקוד הסודי של נערי הגבעות, שרוצים לכבוש ולהרוג את כל הערבים…
במציאות, שנלר תמך בעקירה של שרון, תמך ב”התכנסות” של אולמרט, ומייצג את העמדות של המתיישבים, בערך כמו שדניאל בן סימון מייצג את המצביע הממוצע בעיירות הפיתוח…
שנלר הוא במפלגה המתאימה ביותר בעולם – מפלגה שקיבצה אליה את צחי הנגבי ואת נינו אבסדזה: מפלגה שתכליתה היחידה היא להכניס את חבריה לכנסת, ומשם לקדם את האג’נדה של מי שעומדים מאחוריה (פעם זה פורום החווה, פעם זה החברים של אולמרט, ובמרץ נדע מי מהשניים יחזור להנהגה שמאחורי הקלעים, ציפי-אדלר או שאול-חורב-ארד…).
אם כבר יש מפלגה שמתאימה לו, הרי שזו מפלגת יאיר לפיד. גם היא “מרכז”.
יוליה שמאלוב ברקוביץ’, בדיוק כמו שנלר, מתאימה נהדר לקדימה. היא רצתה להיבחר וחיפשה מקום שבסה”כ מאייש לפי משבצות התאמה מגזרית (היא “עולה אישה”, שנלר “מתנחל דתי”), כאשר אין רלוונטיות לעמדות אישיות. היא אמנם גילתה אצמעות מחשבתית מרעננת, יחסית למפלגתה (לא, לאו דווקא בענייני נשים – היא ולבני יכלו להתחלף בעמדות בעניין זה, אם האינטרס שלהן היה מצדיק זאת…), אבל ניתן לייחס זאת לכך שחושיה הפוליטיים המחודדים הראו לה שכדאי לחפש בית פוליטי יציב יותר, כזה שסיכוייה להיבחר בתוכו, גדולים יותר.
ציפי חוטובלי מייצגת את מצע הליכוד, ומותר לה להתנגד לביבי, בתחומים כאלה ואחרים (שבהם, אגב, דווקא הוא סוטה ממצע הליכוד). היא נבחרה בפריימריס במקום גבוה למדי, ובוודאי שהוכיחה בכך שהיא מייצגת את עמדות מפלגתה.
וכאלה שלא הזכרת:
ע’אלב מג’אדלה: הסיבה היחידה שהוא בעבודה ולא באחת ממפלגות המגזר, היא שליטתו בקבוצת מתפקדים שלא מצביעה למפלגה אף פעם. בגלל שהוא ערבי, הדבר נשכח ע”י התקשורת, משום-מה…
דניאל בן-סימון:
האיש מייצג את הקרן לישראל חדשה בכנסת. הוא פוסט ציוני מובהק, מייצג מובהק של הקשת הדמוקרטית המזרחית בישראל, שהמפלגה הקרובה ביותר לביטוי של עמדותיה, היא בל”ד, או למצער, מרצ בראשות זהבה גלאון…
אחמד טיבי:
האיש עבר בין כ-ל שלוש מפלגות המגזר, והוכיח שהוא חי בשלום במפלגה קומוניסטית, אסלאמית או נאצריסטית. האם אין מילה שראוי לומר בדבר המפלגה המתאימה לאותו חרזן פמיניסט (רק דמייני מה היה קורה, לו ח”כ מישראל ביתנו היה מקריא כזה שיר על זהבה גלאון…).
עמיר פרץ:
פעם אחר פעם מתברר שהמפלגה שלו לא סובלת אותו. אנשים מצביעים למפלגות אחרות, והוא נאלץ לגייס מתפקדי ארגזים. לא מתאים יותר שיהיה חלק ממפלגת הארגזים קדימה? אגב, גפם שנוא נפשו, עופר עיני, מתאים לשם בול – בין השאר בגלל העובדה הבלתי ניתנת לערעור, שהעבודה נורא לא אוהבת מזרחיים (אגב, גם מרצ – שאלי את רן כהן…).
רואה? מסתבר שגם בגוש השמאל יש “לא מתאימים”…;)
אבוי. רצתי לתקן. תודה על תשומת הלב. וראית מה שנלר אמר הלילה על מפלגתו? http://on.fb.me/wlnJjb
גם ההתקפות שלו על קדימה מלמדות שהוא מתאים בול למפלגה הזו: כל מייסדי קדימה הם עכברים שנטשו מה שנראה היה בשעתו כספינות טובעות – מה טבעי יותר מלנטוש את הספינה הטובעת הנוכחית?…:)
לא יעזור, האיש נטול אידיאולוגיה, גם אם בעבר נראה היה שיש לו אחת כזו…
אמנם מרידור לא ממש מתאים לליכוד הנוכחי אבל כל בר דעת יודע שקדימה הצפופה אך נטולת האג’נדה (כך אמר מאיר שטרית) היא לא אופציית מעבר ולפיד הוא בוודאי בלון נפוח (שיזכה לכמה וכמה מנדטים אבל יביא קארמה רעה), לכן הוא מעדיף להישאר בליכוד עד יעבור זעם.
(ועכשיו גיליתי את הבלוג. נחמד. נשאר)
תודה. שמחה שבאת. יש גם את הפוסט הקודם בעניין הזה ‘יצאו מהקשרם 1’, בו היתה הרחבה בנוגע למרידור.